女子多次出轨后与丈夫合谋仙人跳，你觉得周立波案的真相可能是什么？
面对周立波案众说纷纭的真相，我们需要摒弃无脑的情绪宣泄，采用法律思维进行理性分析。
脱罪回国的周立波掀起舆论风波，他于2018年6月28日在新浪微博发表了《周立波事件真相》文章，于7月2日接受腾讯《贵圈》采访，讲述所谓的“涉毒涉枪案”的真相，爆出了“有个狠角色要控制我”、“第一任华人律师不道德，收高额律师费不作为”、“我觉得某某这个故事会延伸下去，大家一定有能力找到这个人，事情也会大白于天下”等猛料，充分满足了吃瓜群众们八卦娱乐圈名人内幕的欲望。
然而，周立波曝出的猛料，可信度到底有多高呢？咱们且一条条来分析：
1、根据周立波的文章和接受的媒体采访，他是在迎某某邀请吃饭后完全不知情的情况下被涉枪涉毒，枪和毒品的主人是正是那位某某，某某“害过很多人”、“是一个狠角色”，这次正是某某把枪和毒品放车上再让警察来查等等。
无论是我国还是美国，栽赃嫁祸都是重罪，都得入刑，如果某某当真栽赃陷害周立波，已经无罪释放的周立波可以向美国警方提供其掌握的相关证据，以协助美国警方追究某某刑事责任。
假如周立波实无证据而诽谤污蔑某某的话，那么美国警方可以追究周立波涉嫌诽谤罪的法律责任。
2、周立波指责案中首任律师莫虎“赚黑心钱”、“置职业道德于不顾，不惜将客户推向更复杂的法律程序之中进一步折腾客户”。
如果莫虎当真违反职业道德、赚黑心钱，周立波完全可以向美国相关律师协会投诉该律师，由美国律师协会作出处理。
而不是像现在般在媒体上凭空指责，大打口水仗，陷入“公说公有理，婆说婆有理”，双方阵容撕逼得不亦乐乎，事实却真假难辨。
当然，在娱乐圈打拼多年的周立波深知舆论的威力，然而，大众媒体既不是行政机关，也不是司法机关，回避正常的法律维权渠道，采用在微博和腾讯上爆料不排除有追求舆论审判的目的。
因此，作为吃瓜群众的我们，面对众说纷纭的热点新闻，要注意摒弃一味无脑的情绪宣泄，采用法律思维进行理性思考。
法子英在认识劳荣枝之前并没有杀过人？
法子英二十九时，认识了十九岁的劳荣枝，魔头遇上了美女，互相爱慕，从此沆瀣一气啊！刚刚开始，法子英装大款，出手阔绰，一下子打动了少女的芳心。时间长了，坐吃山空。就得动歪脑筋了！
美女在怀，还想天天好吃好喝，只有快速抢劫吧！为了自己的私欲，就开始杀人了！
杀了一个人，抢了一笔钱，就打开了潘多拉魔盒了，一发不可收拾，从此开始了丧心病狂的杀人之旅了！连三岁的小女孩也不放过，直的让人痛心疾首啊！魔鬼啊！
两个人臭味相投。家有贤妻，男儿不做横事。本来抢劫犯出身的法子英，遇到了劳荣枝，两个人配合默契，仙人跳玩的好，一个去色诱，一个守在家里，等待猎物上门，杀人不眨眼，让人不寒而栗！
一路逃亡一路杀害。整整七条人命，还有无辜的小木匠，无声无息的被他们杀害了，真的是死有余辜！劳荣枝逃亡了二十年，也是罪大恶极，应该给死者一个交待！
看她逃亡的生活，都是在夜店活动，又是干了老本行，又吃又喝的，让人气愤！凭什么杀了人，还心安理得，美滋滋的？又唱又跳。弹钢琴，拉小提琴，美得上来么！
必须给死者一个说法。法子英死了，她还美了二十年！逃得了一时，逃不了一世。天网恢恢，疏而不漏！
劳荣枝这几年生活的质量很高？
要问她心有温度吗？她根本就不是一个人，何来的温度可言？如果有温度，她就不会配合法子英一起杀人越货，而且手段极其残忍。从1996年至1998年，和法子英共同作案数起，共杀死7人，她的双手都沾满了无辜人的性命。只不过她非常幸运，在1998年法子英落网后，她侥幸逃脱，再加上当时经侦手段，以及相关科技手段还不够发达，让她得以逃脱这么多年。
作为杀人犯的劳荣枝，除了冷酷无情和凶残暴虐的本性之外，她身上还有一个特质那就是伪装，再加上她自身具有的条件，让她伪装的游刃有余，这才让她逍遥法外这么多年。她在与法子英一起作案的时候，她就一直在酒吧、歌舞厅等娱乐场所当坐台小姐，利用自己的美色，来寻找作案目标，而在酒吧、歌厅闲混的一些男人，哪个不是色眯眯的色鬼，而且还有一定的经济条件，看到有美女在向自己示好甚至是勾搭自己，自然是眉飞色舞，这就叫姜子牙钓鱼愿者上钩。劳荣枝负责钓鱼上钩，骗到指定位置，随后法子英进行接下来的杀人越货工作，可以说这两个人配合的天衣无缝。
而劳荣枝一直在酒吧、歌舞厅闲混钓鱼上钩，自己必然具备很多勾引男人，或者讨男人欢喜的手段，所以，在自己逃亡这么多年，去过很多城市，但无一例外的是，她做的工作都是酒吧、歌舞厅这一类的场所，因为里面大多数是男性顾客，自己充分可以利用之前自己掌握的手段和方法，讨得一帮男人的欢心，特别是自己在声音上、装扮上伪装自己，让自己成为一个让男人着迷，而且她还从来不坑顾客，每次都会为客人着想，不让他们多花钱、花冤枉钱，所以更加得男顾客的心，所以来酒吧、歌舞厅来找她的男人也特别多。
除此之外，她在日常生活中也会特别伪装，把自己伪装成一位多才多艺、文艺女性，穿着讲究、生活有品味，家里养了两条狗，喜欢弹钢琴，喜欢画廊画画，还专门学过小提琴。工作时候受到男顾客的欢迎，生活中还一副热爱生活的弱女子，她的伪装术绝对是世界一流。就在她被捕之后，她的现任男朋友还对她念念不忘呢，足见她的魅力了。
之所以说她心里没有温度，看她的庭审就已经非常明确了。在庭审现场，劳荣枝的主基调就是避重就轻，重点关键问题记不清，轻微的问题主动承认，而且最为关键的是她根本没有一个正确的认罪态度，对自己的行为进行狡辩。她将所有的责任推给法子英，因为她知道法子英已经死了，把一切责任推给法子英检方也没有办法。
于是，她在庭上哭诉装可怜，狡辩自己在和法子英在一起的时候，每个案件都是法子英强迫她做的，不做自己就有生命危险，而且法子英对其进行了暴力和性侵犯，还为法子英打掉几个孩子等等，总之，把自己描述成一个弱小的、没有能力保护自己的小女孩，一切都是法子英逼迫着她干的，而且她也不知道法子英杀人这件事，把自己撇的一干二净。
但是，只要有常识的人都知道她这是在狡辩，一开始法子英认识她，对她尽心纠缠，她内心是反感的，但是两个人在一起的时候，劳荣枝对法子英是存在崇拜心理的。而且在每个作案过程，劳荣枝和法子英都是有明确计划和分工的，如果劳荣枝不想做，完全有机会逃跑，但是她都没有这么做。而且据受害人作证，在法子英实施犯罪的时候，劳荣枝就在身边，给法子英充当下手的角色，给递作案的凶器，她对法子英所要做的事情一清二楚，对即将产生的后果也一清二楚，所以，她在法庭上的辩解是赤裸裸的撒谎。而且在法子英被捕后，在行刑前依旧非常关心劳荣枝，当得知劳荣枝没有被捕还在逃时，他露出“发自内心的微笑“就足以证明法子英对劳荣枝的态度。
所以说，劳荣枝是彻头彻尾的杀人犯，是彻头彻尾的冷血动物，在她身上根本看不到人性的存在，她只有残忍和残暴，对于这样的人，法律一定要研判，因为她的这个案件太具有代表性，案情实在是重大，影响也是罪恶劣，如果放过劳荣枝，对其减轻惩处，那就是对那么多受害者的不负责任。
称被男友当作性侵和赚钱工具？
“女魔头”劳荣枝拒绝认罪，在法庭上称其被男友法子英当做性侵和赚钱的工具，她自己也是受害者，并且愿意赔偿小木匠家属的损失，我认为这只是她的一面之词，她在法庭的供述与态度都是为了自己的“一线生机”，她留恋这个世界，她不想死，但律法不容情，法律如果宽恕罪犯，谁来抚慰那些受害者与他们的家人呢？
劳荣枝是共犯，从犯，还是受害者？在法子英一案中，劳荣枝到底扮演的是何种角色？
劳荣枝与法子英二人是情侣关系，在1996年到1999年这段时间内，两人同谋犯罪，且分工明确，由劳荣枝在何种娱乐场所充当诱饵，物色有钱的受害者作为作案对象，把受害者诱骗至租住的出租屋实施绑架与抢劫杀人行为，在此期间，劳荣枝起到的作用必不可少，如果没有她的参与，受害者不会单独出现在被害地点。
由此来看，劳荣枝当属共同犯罪，属于共犯，不是从犯，更不是受害者，关于她供述被法子英胁迫才参与犯罪，以下讲讲看法。
关于劳荣枝供述自己被胁迫的看法主犯法子英早已伏诛，劳荣枝此番供词死无对证，仅凭口述不足以成为证据，下面根据劳荣枝的供词，结合她参与犯罪的过程分析一下。
劳荣枝在参与犯罪活动时，并没有受到监禁，个人活动不受限，有足够的时间报警或者寻求其他人的帮助。劳荣枝在参与犯罪时，已经是一个成年人，已具备基本的法律意识，杀人是什么罪名她相当清楚。至于法子英对他的胁迫，以她家人的生命安全来威胁，我认为这一点并不能形成有效威胁，假如劳荣枝利用外出作诱饵的时间报警，法子英一旦被捕，下场是肯定的，她的家人也不会受到任何伤害，法子英犯得是死罪，没有出狱的可能，也就无法对其家人实施报复。在法子英落网后，劳荣枝并没有选择报警与自首，如果她真的是受胁迫才参与犯罪的，她完全可以当时立刻向警方投案自首，供述自己被胁迫参与犯罪的事实，可她并没有这么做，而是隐姓埋名踏上了逃亡的道路，既然认为自己无罪，为何要逃亡呢？说明她也认为自己是共犯，如今之所以辩称自己也是受害者，无非是因为自己落网了，想要谋求一线生机而已，这么多年的逃亡生涯，使她对生活再次抱有希望，她想活下去。▲ 落网的法子英，绝无逃出生天的可能
总结看法：劳荣枝是“受害者”一说无法成立“共犯”与“受害者”这是两个对立的身份，一步天堂，一步地狱，如果各位了解过劳荣枝与法子英的犯罪细节，恐怕大家会和我一样，不会相信劳荣枝是“受害者”，几乎每次作案她都有参与，且在其中扮演重要角色，法子英如果是胁迫她参与犯罪的，那么一定会限制她的人身自由，否则不会放心让她单独外出，一旦劳荣枝报警，他早就落网了，只有共犯的身份才会获得法子英的认可。
所以，劳荣枝当庭所做的供述只是为了减轻自己的罪名甚至于脱罪，目的只是为了自己不被判死刑，至于给小木匠家属的赔偿，逃亡了二十年怎么没想起来赔偿呢？这会想起来了？
中国企业和美国做生意为何总被狂坑？
善良、真诚、友好、公平、互助、互信……可不是这么滥用的！
俗话说“防人之心不可无，害人之心不可有”。我们从来没有害人之心，如今却连防人之心也遗忘了。很多时候是我们自己求友心切，热心过了头，不分清情况，对谁都是一片真诚。更关键的是我们总是自以为，对别国宽宏大量不计前嫌，别国就一定会像我们所想的那样：惭愧震惊，从此彻底改头换面感恩戴德。我们似乎一次次在期待奇迹的出现，然事实却是一次次吃亏上当。回顾历史，教训早已比比皆是。
其实我们一直都在犯着一个致命的错误！那就是：“对不是同路之人，视以同路而类之”。纵观历史，欧美西方国家的行事原则，往往都是以“利”为尊！而自古深受“儒”，“道”熏陶的我们，往往是以“情”和“义”为尊。利可弃，情义道义不可弃。因此在传统观念上，我们与西方完全是背道而驰。
如果不信！看看这次疫情，就是最鲜活，最完整的例子。灾难面前，欧盟为各自自保，可以做到视欧洲同根兄弟国家，意大利的多次求助于不顾。美国也可以对同为北约的意大利多次求救视而不见。毫无疑问……这种同胞之间“见死不救”，是我们中国永远做不出来的事。在我们中国不计前嫌，援助意大利以后。脸面无处放的欧盟和美国，才向意大利表示道歉，并表示愿意出资共同应对疫情危机。而最戏剧性的还是要数意大利，在美国姗姗来迟马后炮式的援助以后，却被意大利致以最高感谢和评价。意大利掉转枪口，与其他欧洲国家和美国一起，同声大喊所谓“中国赔偿”论调。毫无疑问……这种“背信弃义”，“凭空诬陷”，“忘恩负义”的事，同样也是我们中国永远做不出来的事！因此……基于几个世纪以来，观念与意识形态层面的差异，在未来相当的一段时间里，我们注定与西方不会成为同路人！
所以欧美西方国家其实都是一群野兽禽兽，意大利也是其中一只。只不过它被兽群暂时遗弃以后，看似可怜。当你靠近为其包扎伤口时，一不小心它依然会咬你。因为它归根结底还是一只野兽，只是你被它暂时的可怜所蒙骗，错把它当成绵羊了。
就像如今的比亚迪口罩事件，本来严格按照原则，一手交钱，一手交货。自己来中国提货，提货的同时付钱，这完全可以避免。毕竟以现在全世界几乎无限制的需求量来看，要做到这一点，最起码市场条件是完全具备的。可如今丢开了原则，才会搞得这么被动。这次疫情一度使欧美西方大失脸面，大家相不相信？以欧美国家一贯的丑恶德行，此时此刻他们正在取笑我们！可这只能怪我们自己，我们又一次被这只生病的野兽给咬伤了，野兽还是野兽，野性就是天性，而我们又一次为此付出了代价。
仁至义尽！我们可以不计前嫌，大局为先，全力援助各国抗疫。我们也可以不趁火打劫，保持所有抗疫物资平价出售。但我们实在不能抛开原则与最起码的姿态！
天性善良真诚的我们，似乎永远也学不会如何与这些凶残狡猾的豺狼虎豹打交道。我们所能做的，难道永远只是执着的用一颗真诚的心，一次次试图去感化这个野性世界？
我希望我们永远都能明白：对待野兽，就要用野兽的手法。靠忠厚老实善良，永远无法与狼共舞！更不可能超越狼王，而主导狼群！
