俄乌克兰局势最新消息，这次俄罗斯遭乌克兰袭击石油库？
边谈判边打，多少还是会有影响的，而且是边境石油库，对于在乌俄军的能量补给就有影响。
不再大规模袭击乌克兰？
审时度势、宽严相济，刚柔并举，乃是一个大国领导人的睿智胸襟体现，别无其它。
普京对乌克兰，是兄弟手脚情份，爱其曾经一家亲，恨其现在缺骨媚仇人，爱恨交加、纠结万分。作为前苏联的领地，乌克兰曾经是英雄辈出、精神领袖诞生的宝贵之地。果戈里的《钦差大臣》、奥斯特洛夫斯基的《钢铁是怎样炼成的…，不仅深刻影响塑造了苏联几代人的性情，也让我们耳熟能详、敬佩有加。
普京对乌克兰的兄弟相残、以邻为壑、投敌送怀、认贼作父行径甚为震怒，为在乌罗斯族人鸣不平、讨公道，所以普京对乌采取了教训惩戒的特别军事行动。如果不是老美及北约在其中拱火作梗，俄乌双方达成谅解早就完成。现在乌执政当局完全变成西方棋子耗材，全然不知死活对俄硬杠怒怼，普京也心知肚明、手捏分寸。
好在普京的既定目标基本达成，亲俄的乌东四地公投加入俄领地，这是最大收获，也确保了俄战略缓冲地的延伸。接下来的巩固既得成果任务漫长而艰辛，为防止事态进一步恶化，甚或演变升级成大的战争，普京在政治、外交上放低姿态，柔和轻调、笑语温存，不失为大智高明之举。
老美援乌的险恶用心、歹毒暗算早已暴露无遗，而欧洲政客的抱薪救火、盲从跟风蠢行也让其自身受伤不轻，乌克兰破罐破摔、孤注一掷、拖人下水冒险行为正在聚集，普京必须使用百般手段、刚柔并举、多管齐下才能化险为夷。以一抵百、孤身战群狼，没有非凡的智慧和勇气，不能克敌制胜。这就是普京态度变软的原因所在。
俄罗斯与乌克兰的局势剑拔弩张？
俄罗斯与乌克兰的关系越紧张，美国和北约就越高兴。
前苏联解体后，俄罗斯按照美国和西方国家的意愿，实施了休克疗法，全面私有化，实际上走上了资本主义发展道路，但由于俄罗斯的民族性格和文化特征，俄罗斯绝不会与美国及西方国家融为一体，也不愿做美国与西方国家的附庸。因此，美国和北约将俄罗斯视为眼中钉肉中刺，时时刻刻想着都是遏制、打压、制裁、围堵俄罗斯。它不断地向东扩张，直至乌克兰西部边境。本来，北约也想将乌克兰扩编进来，但它又忌惮俄罗斯，因为俄罗斯将乌克兰视为自己的势力范围和对抗北约的缓冲地带，如果北约将乌克兰吸纳进去，那么北约就直接到了俄罗斯的家门口，俄罗斯面临的风险、威胁将成倍成十倍成百倍地增加。所以，俄罗斯是不愿意看到乌克兰成为北约成员的。
乌克兰呢？由于历史上它与俄罗斯的瓜葛以及现在的一些亲西方的政治家掌权，所以它越来越倒向了西方，一心一意思谋着加入北约，成为西方阵营的一员。虽然它的意愿现在还没有实现，可是它自己已经把自己看作是西方阵营的一个卒子了。这就是它时时处处跟着美国、北约的步调行事，甘当美国、北约威慑俄罗斯的跳板，自觉地参与到西方阵营打压、制裁、遏制俄罗斯的行动之中。因而使自己与俄罗斯的关系发展到剑拔弩张的地步。
对此，美西国家是乐于见到的，因为这正是它们遏制俄罗斯的重要抓手之一！
7月14日乌克兰总统车队出惨烈车祸？
凡是和美国、西方长期“交好”的国家，其国内都有一支庞大而根深蒂固的亲美、亲西方集团，他们的力量之强，连他们的领导人都很无奈。
就说最近几个月，英国内阁关起门来商讨5G问题，结果美国很快就找上门来问罪，首相不得不“认错”，最后把有泄密嫌疑的国防大臣给开路了。
马克龙，年轻的法国新总统，一度也是标榜独立、个性，经常在言论中对着特朗普干，结果每次特朗普亲自来“教育”他，马上就和特朗普站在同一条战线上。
日本韩国，那就更悲剧了，凡是在亲美道路上走歪路的领导人，基本上没有好结果，要么提前下台，要么锒铛入狱。
这还是我们所熟知的，而光在冷战时期，美国在全世界就策划了许多政变和内战，美国在全世界有很多组织和个人在充当“黑手套”的工作。
我们说，世界上真正独立自主的国家其实没几个，大多数国家都或多或少地受某些大国或强权控制或影响。
泽连斯基，自然是一个“素人”总统，白手起家，做总统的经验都是演电视学来的，政治的真正浑水和黑暗还没有尝到多少。
而在乌克兰，鉴于1990年代乌克兰独立之后，尽出一些“败家子”甚至“贪污”的领导人、总统，乌克兰这么一个好好的国家，几乎被这些“窃国”者蛀的千仓百孔，经济水平稳定下降，人民生活不得改善，而那些中上层精英，能走的就走了，好好的乌克兰，沦落为欧洲最穷的国家之一，也是被联合国评为最腐败的国家之一。
波罗申科做了总统之后，能力更加“出众”，居然能把GDP从2012年的1678亿美元折腾到2017年的950亿美元，几乎跌去了一半的GDP，而他的个人资产据说在任职的5年间增长了10倍。
这样的总统，被老百姓抛弃也是正常的。
不过波罗申科是美国、西方最喜欢的乌克兰人啊，他紧跟美国一条道走到黑，在与俄罗斯“对抗”的道路上越走越远，最终的代价就是乌克兰面向西方越来越矮化成一枚棋子，面对俄罗斯，则越来越没有“对等谈判”的价值。
泽连斯基做了总统之后，开始的2个月也是大致延续了波罗申科的政策，他第一次出国访问就到德国的默克尔处去拜山头，希望德国带着欧洲继续强化对俄罗斯的制裁，不过遭到默克尔的拒绝，其实，整个欧洲，大致上都在朝着和俄罗斯缓和局势的方向发展，除了英国和美国不希望这样。
泽连斯基在连续碰壁之后，大概也明白了：乌克兰不过是西方眼中的棋子，作用就是拿来对抗俄罗斯的，但是西方要达到的目标也不过如此，军事手段是不可能的，而继续加大对俄罗斯的制裁其实毫无作用，反而让乌克兰夹在中间更加不利。
索性，泽连斯基主动出击，绕开美国和西方，自己和普京进行电话对话，应该说总体的会谈氛围和成果是积极的，并计划在接下来的谈判中主要拉欧洲几个大国参加，但不包括英美这2个国家。
然后，一连串的事情就发生了，在乌克兰，亲美势力非常强大，他们要做这点事情，小菜一碟。
这其实就是对泽连斯基的一种警告，希望他马上“刹车”，停止转向，立即回到“亲美”的正确道路上来，安安心心地做好“棋子”的分内事。
如果泽连斯基“还是不够听话”，那以后类似的事情还会继续发生，鉴于乌克兰那糟糕的安保力量，很难保证不出“真的重大事故”。
泽连斯基还是要多多注意。
如果俄罗斯乌克兰发生战争？
当一件事注定要发生，那么它就会发生
“当一件事注定要发生，那么它就会发生”。这不是一句正确的废话，而是因果关系的重置。
国际局势变化会导致俄罗斯和乌克兰的战争，这就是因果：不是俄罗斯和乌克兰的战争会导致国家局势演变，而是国际局势演变将导致俄罗斯和乌克兰的战争。
从公元九世纪起，乌克兰人和俄罗斯人就相处至今，自然有一套适合的规则，他们打打杀杀近千年，谁也没有办法灭掉谁；他们分分合合近千年，谁也不能远离谁。
苏联解体后，俄罗斯独立了，成为“俄罗斯联邦”，乌克兰独立了，成为一个独立的国家。但是，现在的国际局势，急需他们之间打上一仗，于是，他们可能在不断变化的局势推动之下，打一场两败俱伤的战争。
这其实与二战爆发有点类似，背后的原因都是国际上那些起决定作用的势力的贪婪，激化国际局势，导致战争的爆发。
稍微花点时间，回顾一下“凡尔赛和约”一战结束后，英国、法国等战胜国压着德国签订了《凡尔赛和约》。这个和约里，德国所有海外殖民地全部被英国、澳大利亚和日本瓜分，这相当于德国失去了殖民国家的地位，即使将来再怎么发展，也不可能有追赶上英国、法国的可能。
在和约里，德国海外损失还是小的，他们在欧洲的领土经过重新划分，阿尔萨斯和洛林地区划给了法国，“普法战争”的胜利化为乌有；丹麦、波兰、比利时、立陶宛、捷克斯洛伐克都从德国领土上划走了一部分。
德国失去了13.5%的领土，12.5%的人口，并保证永远不和奥地利合并、承认卢森堡的独立；军事上不再发展，甚至连重机枪都不准制造。要知道，“马克沁机枪”就是德国发明制造的，二战后各国都在造这种牛逼的大杀器，唯独德国不行。
至于战争赔款，更不用说，由于德国在二战中又被打败，一战二战加在一起，德国人赔了九十六年，直到柏林墙倒掉后，德国才付清了战争赔款。
实事求是地讲，“凡尔赛和约”是对德国的羞辱和掠夺，连英国最著名的经济学家凯恩斯都说：它是一个残忍的胜利者在文明史上所干出最凶暴的行为之一。
法国元帅福熙说得更加直接干脆：这不是和平，这是二十年休战的条约。福熙从这个和约里看到第二次世界大战即将发生，而他说对了。
为什么当时要这么压制德国、分裂德国呢？说到底还是欧洲对日耳曼人的深深恐惧，他们怕德国再起来，影响英国继续操控欧洲的特权；影响法国的欧洲大陆强国地位。
其实，现在俄罗斯和欧洲的局势，不就如同一战前奥匈帝国和法国的局势一样吗，边上使劲推波助澜的国家，由英国变成了美国。
俄罗斯和乌克兰都不想打的俄罗斯真心不想打乌克兰，尽管心里火得要命。乌克兰一独立，就把苏联留下的核武器废了，其实这里面也有俄罗斯权利的，这些核武器的使用权在俄罗斯。乌克兰是俄罗斯与欧洲中间的一个大缓冲地带，这里的核武器对俄罗斯有巨大的战略利益。
乌克兰在美国和西方的鼓动下，说废就废了，俄罗斯能不火大吗？问题是俄罗斯还不好反对，一方面，废核这东西被西方鼓吹得特别神圣，自带无尚的光环；另一方面，刚刚成立的俄罗斯联邦一地鸡毛，他们还指望西方帮他一把，哪敢为这些事得罪西方。
乌克兰废核以后，还想加入北约，这就有点欺负人了，好比两军对垒，你前沿阵地上的火力点全部撤下，敌人在这里布置兵力，还都在“和平”的名义下进行。有道理可言么？尽管如此，俄罗斯还是不能、也不想打乌克兰。
因为俄罗斯要考虑自己国内的安定。毕竟乌克兰和俄罗斯已经在一起千年，各民族间有着千丝万缕的联系；俄罗斯国内还有许多民族，打了乌克兰，别的民族也有同病相怜之感。
另一方面，乌克兰牵涉到俄罗斯太多的利益，包括能源大通道的安全、黑海舰队存在的安全、俄罗斯南下连接中东的顺畅等。
俄罗斯还有个大的心愿：连通欧亚，这关系到俄罗斯将来的发展。“连通欧亚、东稳西进”，这是俄罗斯从彼得大帝时期就奉行的政策，在他们看来，这个战略是他们成为大国的标配，如同日本当年的野心“欲怎样，必先怎样”一个道理。
俄罗斯不想打，乌克兰也不敢把事搞得不可收拾，尽管背地里气得要死。乌克兰不想打主要是打不过，这是物理上的差距，没有办法。
之所以现在乌克兰内部闹得热火朝天，一方面是国内民族主义者在鼓噪，他们不知道哪里来的资金支持；另一方面乌克兰政府也想利用这个局面，最大化利用自己的地缘优势，从俄罗斯那里得到更多的利益，防止类似克里米亚事件再次在东部三州重演。
美国真心希望打起来美国最希望打起来，别的方面不说，光是经济利益，就够美国继续在世界横行几十年的。
只要打起来，欧洲就离不开美国，欧盟这些年为了统一自主的努力全部化为乌有；打起来后，欧洲能源更加依赖美国，美国军火库里的武器又可以废物利用，军工集团大赚特赚；打起来后，美元将更加坚挺，欧元走弱。
让世界动荡，特别是欧洲、东亚这几个能与美国掰手腕的地方动荡，恶化这里的投资环境，加速美元回流美国，这是美国解决现在经济问题最好的手段：既不用快速加息，引起股市动荡，又可以吸收大量美元资本，给美国疲弱的市场注入强心剂。
现在，为了实现自己的利益追求，美国把乌克兰局势推到一个新的高度。就看美国有没有决心再进一步拱火，如果美国继续挑动，打起来是迟早的事。
美国现在不光是盯着经济利益，还在权衡战略利益，其中包括俄罗斯普京会不会参加2024年的大选。
如果普京宣布参选，美国一定会把局势推到打仗的地步，因为这样能削弱俄罗斯的经济，危害俄罗斯的利益，打击普京的声望；如果普京说不选了，大概率美国会借坡下驴，让局面冷下来，那点经济利益将来在别的地方弥补。因为普京不选，俄罗斯将来局势会变化很多，包括“欧亚连通”的大战略都会有变化。
真的打起来，会导致国际局势的进一步变化世界就是个地球村，无论哪个地方发生战争，都会引起世界局势的变动；如果大国和别国发生战争，世界局势变动将会非常剧烈且极具破坏性。如果局势变化，随着俄罗斯、乌克兰之间发生战争，国际局势大概会有以下变化。
1、可以肯定不会打核战争首先这场战争绝对不会是核战争，因为乌克兰当时弃核，是得到包括联合国五常在内的核安全保证的，在这方面俄罗斯不会犯错误；另外俄罗斯也不会对乌克兰使用核武器，毕竟打断骨头连着筋，以前还是一家人呢。美国也绝对不会加入，他会不断地给乌克兰提供军火；欧洲也不会加入，因为这对他们没有好处，他们其实并不想看到这场战争，但是没有办法。北约会趁着这个机会加大向东的渗透力度，不排除他们会趁机把乌克兰拉进北约。2、俄罗斯经济会受到重伤，乌克兰可能失去东部领土在常规力量上，俄罗斯是占有绝对的优势的，所以战斗打起来以后，乌克兰会失掉东部三个州，最起码这三个州会独立出去，与克里米亚相似。但是俄罗斯的经济也会受到重伤，他们在前期就因为克里米亚问题，被美国的全面制裁搞得经济下滑，发展停滞；这里再发生战争，他们受到的制裁力度将会更大。当年乌克兰弃核还有一个重要的要求：要保证它的领土完整。不管现在的局势如何，乌克兰的领土完整是受到了侵犯的，在这一点上，俄罗斯在世界上没法说清楚。3、欧洲经济受伤，资本外流，欧盟内部协调机制失效如果战争爆发，除了英国欢欣鼓舞之外，整个欧洲对于这场战争的态度都是悲观的。乌克兰和俄罗斯都是欧洲的国家，他们发生战争，最受伤的当然就是欧洲了。作为一个巨大的经济体，欧洲是可以挑战美国的。但欧洲的能源却严重地依赖进口，俄罗斯的石油天然气是一个重要的渠道，如果发生战争这个渠道就被堵上了。用能源问题牵制欧洲，一直是美国的战略；欧洲曾经想从中东直接进口能源，他们挑起南联盟问题，就是想打通到中东的通道，没想到美国借力打力，直接把事闹大，欧洲没控制住这个能源通道，还因为战乱，让欧元大受伤害。4、美国可以从容进行布置如果俄罗斯和乌克兰打起来，美国控制的北约将变得更加重要和强大，欧元受伤、美元坚挺，美国在国际谈判中手段更多，世界石油的生产、销售将更依赖美国。美国一直要打压欧元让美元变得更强，这就是机会；法国一直想国防自主，这时连想都不要想；德国在欧洲地位日渐重要，但这场战争会让德国和美国更紧密。总之，美国凭空得到很多牌，他们可以从容布置。5、俄罗斯和美国针锋相对的局面将持续为了应对局势，普京要么会宣布不参加下次选举，这是美国希望的；要么会宣布继续参选，这是美国不希望看到的。俄罗斯修改宪法，让普京可以参选时，美国就表示：如果普京参选，即使当选，美国也不会承认。赤裸裸的干涉早就开始进行了。打击、分裂俄罗斯，不让俄罗斯融入欧洲，不让欧洲变得强大，保持美国领导的北约继续左右欧洲局势，并可以在全世界配合美国战略，这就是美国的想法。6、这场仗会形成一个模式对那些即将出现的危机，这场战争将是一个“案例”，并深刻影响世界各地的地缘战略，美国人想得也很远。这一点不敢多说，东亚就有很多这样的事。当俄罗斯深陷战乱，中东和东北欧那些依靠俄罗斯的国家就会失去依靠，叙利亚、伊朗等，就是美国接着收拾的对象，为什么要收拾他们？以后再说。总之，我们大家都是善良的人，总是把别人想得太好，出现问题时，经常自问：是不是我哪个地方真做错了。其实，不是我们错了，而是西方那些鸟国家太“贪婪”了。我们一个外交官曾经当面批评美国：我们把你们想得太好啦。
