直播:英格兰vs法国,法国为什么总是输?

1、直播:英格兰vs法国，法国为什么总是输？

在整个中世纪中，除了波及整个欧洲和西亚的十字军东征，持续时间最长的国战，当属英法之间旷日持久的百年战争。在这场战争中，英国不仅率先发难，步步紧逼，在长达116年的战争绝大多数时间里，更是连战连捷，几乎占尽了所有先机。

但是令人意想不到的是，到了战争末期，最终胜利的天平，却倒向了原本苦苦支撑行将崩溃的法兰西。法兰西人不仅将丢失的领土全部收复，还成功把原本属于英国的诺曼底地区占为己有，将它永远留在了法兰西的怀抱。

那么，英法战争后期究竟发生了什么，使得法兰西得以反败为胜呢？

（英格兰国王爱德华三世）

一、长弓和骑兵的对抗。

发动英法百年战争的始作俑者，是英格兰国王爱德华三世，和其懦弱的父亲相比，这位君主更像他的祖父爱德华一世，在法兰西问题上表现得极为强势，曾以血统问题干涉法国国王的继承权问题。

爱德华三世赖以强势的倚仗，是其祖父时期就已经开始风靡整个不列颠岛的威尔士长弓。这种长弓达到一人多高，不仅射程远，穿透力惊人，向敌人密集的区域发射，还能形成一箭连杀数敌的巨大威力。而拉开这种弓，除了要经过长年的精确度训练，要求弓箭手具有强大的力量和体能，因此这些士兵的身体素质，要远优于一般对手。

英格兰的军队，多由国王自行组建和训练。其资金来源得益于盎格鲁撒克逊时期，开始流行的盾牌税。那些治下的领主们，为了逃避兵役，常常拿免役金赎买征召。而一旦有战争发生，他们还会雇佣职业军人代替他们上战场，在这些雇佣兵中，大多都是英格兰长弓手。

而法国士兵大多来自于不同的领地主，这些领地主从管辖地农民那里征收钱粮，然后以骑士领、男爵领、伯爵领为单位，组成一个个军事团体，其征召和训练都由领主负责。

可不同领地主的收入状况和对士兵类型的喜好不同，所以他们所拥有的军队质量也参差不齐。一些大的公爵领，由于资金富裕，其麾下的士兵装备精良，有更多的机会训练，因此战斗力更强。而一些贫瘠的骑士领，可能连自己的贴身护卫，都无法配备合格的战马。

正是由于领主们贪生怕死花钱雇人代替从军的行为，使得英格兰军队中虽然骑士数量远远低于法国，但其士兵的数量和战争力，反而比法国更充足更强大。

（英格兰长弓手）

二、后继兵源的比拼。

战争初期，无论是爱德华三世亲率的克雷西之战，还是黑太子的普瓦捷之役，英格兰的长弓手们都以少胜多，以弱克强。他们名扬欧陆，射出的箭雨令所有法国领主胆寒。

不过这种状况到1320年时发生了改变，虽然法国的士兵战斗力不如英格兰人，但重骑兵数量却是英格兰的三倍以上。当时的法国治下的男爵领多达300个，每领下辖骑士领30个，这样法国至少有九千骑兵。

而英国的骑士领主，即使在鼎盛时的爱德华一世时期，加上苏格兰也只有三千左右。更何况百年战争期间，苏格兰一直降而复叛，剿而复降，根本不可能为英格兰提供什么兵源。再加上免役金制度，使得骑士领主们，都愿意花钱苟安，从而导致英格兰骑兵数量不足。而法兰西骑兵们则利用人数优势，快速机动迂回作战，以小规模冲突避免落入包围圈。使得昔日利用拒马桩以逸待劳的英格兰长弓手，优势荡然无存。

（玫瑰战争）

三、国家意识的较量。

战争前期，法兰西节节败退，连首都巴黎都被英格兰攻陷，大半个国家沦落敌手，贵族们惨遭杀戮，为了避免厄运继续降临，余下的贵族们聚拢在太子身边，团结一心一致抗敌，整个法国的国家意识开始觉醒。

但连战连捷的英格兰，却反而因为胜利，陷入争权夺利的漩涡中，一些贵族居功自傲，开始为争夺地盘大打出手，连最大的兰考斯特及约克家族之间，都引发了红白玫瑰的内战悲剧。

此消彼长之下，内斗的英格兰无力维持对法国占领地的统治，最终全国一心的法国全面反击，在1453年夺回吉耶纳，收复全部失地，百年战争以法国胜利而结束。

百年战争不仅让法国重新建立更加稳定的集权，也让英格兰失去了所有岛外领地，成为一个海岛国家，而正是这种失利，让盎格鲁人转而将目光投向海洋，开始海外殖民地扩张，成长为一个新的日不落帝国。

（参考资料：《英法百年战争史》等）

2、法国可以用英文交流吗？

在法国可以用英语交流，但他们都不喜欢讲英文。历史原因，法国人对英国人有很深的怨念所以他们很不喜欢讲英语的外国人，对他们，讲很流利的英文不如讲蹩脚一点的，不太流利的法语。

比如问路时，听到法语他们无论如何都会很热情地帮助你，但是如果是英语，可能没有人理你，或者假装听不懂。所以，要去法国最好还是努力学法语吧！以免造成尴尬。

3、法国大革命对英国的影响？

一、政治大辩论

1789年7月，法国革命的消息在英国引起了不同的反应。当时的《伦敦纪事报》（London Chronicle）是这么报道的：“在这个伟大王国的每一个省，自由的火焰都已燃起……在他们完成自己的使命之前，法兰西将被鲜血浸透。”埃德蒙·伯克认识到法国大革命可能演变为暴力，但在1790年，许多英国人认为他对法国大革命的反思是不必要的杞人忧天。对于英国人来说，这场革命最初被看作是法国人迟来的近代化尝试，目的是模仿英国的“光荣革命”，建立君主立宪制。《英国纪事报》（English Chronicle）与《环球晚报》(Universal Evening Post)发表了一篇的耸人听闻的报道，宣称“正义之手已降临法国”，并赞扬了那些带来了“伟大而光荣的革命”的人们。另一些人则将法国发生的事件视为一种鼓舞。William Wordsworth在1805年的Prelude中回忆攻占巴士底狱的情景时写道：“能活在那个黎明是多么幸福。”法国革命为那些想要将英国政府改革从1688年的妥协中继续延伸的人带来了希望。

托马斯·潘恩的The Rights of Man最初是一部讲述法国大革命的历史，但在1791年被重新修改出版，作为对伯克作品的回应。它不仅主张所有人与生俱来的权利，而且在1792年出版的第二卷中颇有争议地提倡共和主义和社会福利制度。尽管The Rights of Man的通俗易懂的语言和价格的低廉使它大受欢迎，但在其文本被谴责为煽动性的诽谤后，潘恩便去了法国。Mary Wollstonecraft为他的作品进行了辩护，她此前已经发表了一篇反对伯克思想的文章，题为A Vindication of the Rights of Men(1790)。她还写了A Vindication of the Rights of Women(1792)，在书中，她主张改善女性受教育的状况，以使她们能像男人一样理性行动。因此，法国革命在英国引发了人们对社会按照阶级和性别划分的方式的反思。

二、激进主义

法国大革命引发的争议不仅在知识分子圈子里引发了智力辩论。在普通百姓处，受潘恩普世权利概念的影响，他们开始将的经济诉求与政治腐败联系起来，普通劳动人民第一次开始组织成政治团体，并呼吁进行改革，使他们能够更积极地参与并决定如何治理国家。

伦敦通讯协会（The London Corresponding Society）成立于1792年，其宗旨据创立者Thomas Hardy所说是“向人民通报他们的权利所遭受的暴力行为，并团结他们一起努力恢复这些权利”。很快，该协会开始与包括曼彻斯特和谢菲尔德在内的北方城镇的其他改革团体进行交流。LCS成员Francis Place称赞该协会提高了出身卑微的会员的道德和教育水平，但政府认为这些激进的协会——尤其是那些拥有巨量会员的全国性协会——是危险的。革命带来的暴力转变加剧了他们的恐惧。1793年，法国爆发战争，当局试图以国家安全为幌子限制改革社会的活动。他们认为，英国的改革者与法国的雅各宾派太过相似，后者是最强大、最极端的革命派别。政府资助的记者们在新闻媒体上大肆宣传这一信息，而政府间谍则渗透到激进分子的会议中，提供有关叛国阴谋的夸大报道。

三、保守派反应

并非所有的反激进主义活动都是政府主导的。大律师John Reeves建立了反对共和主义及平等主义的“维护自由和财产协会”(Association for the Preservation and Property)，以应对英国宪法可能受到的威胁。和LCS一样，Reeves的协会与200多个附属地区分支机构进行了沟通，并帮助像Hannah More这样的人传播保守的宣传。莫尔的廉价宣传册是专门为穷人而设计的，他们希望穷人能吸收这些宣传册所传达的信息，即良好的基督教道德、勤奋工作和服从权威的好处，与法国革命的激进思想形成鲜明对比。Reeves自己发表了几篇文章来为现有的制度辩护，他的行为得到了政府的嘉奖，但大臣们对广受欢迎的保守主义运动仍然抱有疑虑，因为该运动本身就是一场政府强烈反对的暴民政治幽灵。

Hannah More's Cheap Repository Tracts

并不是所有现行宪法的支持者都局限于给国王写小册子或效忠演说，一些人还诉诸暴力来恐吓可疑的激进分子。1794年，Hardy和他的LCS领袖们因叛国罪被关进监狱等待审判，但他的房子遭到了一群保皇派暴徒的袭击，他认为这是导致他妻子死产并最终死亡的原因。William Blake在他的草稿中提到“little blasts of fear/ That the hireling blows into my ear”，这被认为是他作为革命同情者所经历的恐吓。保守主义者还鼓励成立武装组织，以抵御法国可能的入侵，任何怀疑对英国国王和宪法不忠的人都面临着暴力威胁。

四、社会分裂

法国大革命发生的时候，快速的经济变革已经改变了英国普通男女的生活方式。无论是革命本身，还是随后的战争，都有助于提高公民的政治意识，因为它激发了关于理性的辩论，激发了像Blake和Wollstonecraft这样的文人的写作冲动，也激发了像James Gillray这样的讽刺作家的艺术冲动，后者在夸大双方的极端观点方面找到了丰富的素材。然而，18世纪90年代的政治两极分化在英国造成了严重的社会分裂，这种分裂在未来数年都能感觉到，并在拿破仑战争结束的1815年后的19世纪30年代议会改革运动复苏。

4、法国皇室与英国王室的关系？

英法本来是没什么关系的，但1066年法国的统治者威廉公爵对英国发动了战争，并征服了英国，诺曼底征服之后，封建制度在英国确立。威廉一世之后，英国的每一个国王都是他的直系后代子孙，英国开始了世袭的君主制。从这一时期开始，英法两国的关系变得极其复杂，随后的很多英国国王还兼有法国贵族的身份，导致后来英国国王也有权利争取法国王位，这成为后来血雨腥风的英法百年战争的原因之一。