荷兰服务器，为什么那么多国家都不打算买F？
首先，并没有很多国家打算停止采购F35，但是不可否认的是，确实有一部分国家由于F35战机飞涨的价格，正准备削减采购数量。而实际上很多国家是非常想购买F35的，因为F35本身性能强悍，能够快速提升这些国家的空军实力，但是由于和美国的政治关系或者自身的经济问题，所以无法获得这种战机。
F35战机，属于五代机，这对于很多国家空中力量的现有装备而言，是极为先进的，占据着压倒性的代差优势。而五代机，则是未来各国空军装备的必然趋势，因此即使是像伊朗，土耳其，韩国等国都在开展自己的五代机计划，当然是否可行是另一说。
而F35项目诞生之初，就是为了向包括美国盟友在内的多个国家提供一款先进的五代机，包括加拿大，英国，土耳其等多个国家都参与了这个计划。虽然F35战机自开始生产以来，问题不断，出现了较大的拖延，而且其价格更是一涨再涨，早已突破了一亿美元大关，但是五代机毕竟是五代机，目前世界仅有有限的几款五代机，而这些国家只能选择F35。而相对于其能够带来的性能提升，这样一笔巨额的投资还是很值得的。
但是武器装备的采购也要考虑到国家的实际需要，比如一个非洲小国装备五代机就显得很不适合，其一般要面对的是暴乱以及反政府武装等，与其购买昂贵的战机还不如购买坦克等这些高性价比的武器装备。
而值得一提的是，确实有西方国家准备不再购买F35，这就是加拿大。加拿大的实际国防压力不大，加拿大军队的规模也比较有限，其空军目前装备的是美国制造的F18战机，性价比高，而且已经足够使用了，所以加拿大正计划停止采购F35。
单位Sf代表的含义是？
SF，计量单位，“尺”的意思。
3尺为1米。中文为平方英尺。即1平方英尺=144平方英寸inch：中文名称为英寸，是使用于联合王国(UK,即英国(英联邦)及其前殖民地的长度单位，一般为1in=2.54cm，在英制里，1、英寸(inch,缩写为in.)在荷兰语中的本意是大拇指，一英寸就是指甲底部普通人拇指的宽度。当然人的大拇指的宽度也是长短不一的。标准合法英寸”从大麦穗中间选择三粒最大的麦粒并依次排成一行的长度就是一英寸。
为什么中国造芯片技术落后美国和荷兰？
芯片制造行业中最关注的想必就是光刻机，光刻机是制造“智能大脑的机器”。到目前为止，我们的光刻机制造领域还比较缺乏机器。我们的光刻机技术相对落后。而目前我国的光刻机绝大部分都是从西方国家进口。
尽管与那些没有芯片开发技术的国家相比，我们已经很好了，但与技术强国荷兰相比依旧落后20年，在制造技术上仍有很大差距。
主要在两大方面1.技术的支持
荷兰芯片公司的大部分制造来自于他们的ASML，并且他们拥有EUA光刻机的支持，在芯片制造技术上有着超强的实力。该光刻机的技术开发领域非常先进。此外，荷兰公司已经在许多方面得到了支持，所以在光学机器的发展方面也有了巨大的进步。
他们的公司可以制造5纳米的芯片，这种技术是世界上最先进的，其实不管是在制造机器的哪些方面，ASML的研究能力在现在都是相比其它对手公司强很多的。
此外，芯片技术在荷兰的发展实际上已经持续了许多年。这些时代的比较也是我们无法赶上的最重要的差异之一。
2.资金的支持
ASML不仅有许多公司的技术支持，即使没有他国家购买，他们也完全不用担心销售量，它的许多投资公司包括三星等都有在购买它的光刻机。
我国在芯片制造领域起步较晚。就整体发展而言，我们落后西方国家20年。我国最强大的芯片制造集团是台积电和中芯，台积电是ASML的忠实客户，中芯集团作为一家民营企业，今年还从荷兰的公司进购了DUA光刻机进行研究。
目前，中芯只接受华为的14纳米芯片订单。尽管在7纳米芯片上有了突破性进展，但只能进行量产，实现大规模生产仍然需要一定的时间。
把CPU尺寸做大些获得同样性能可行吗？
用低精度光刻机，做大10倍尺寸CPU，获得同性能不可行。
在中国当前产光刻机只有上海微电子的光刻机最成熟的精度是65纳米，从媒体消息知道今年可能要成功28纳米光刻机，从制造芯片的中芯国际在国内是比较领先的，预计今年要量产28纳米芯片，但从CPU芯片的尺寸都是差不多大小，我们可以假设象题主说的那样，用现有的，成熟的国产光刻机来把Cpu芯片的尺寸做大10倍（或满足要求的尺寸），性能达到目前主流CPU的性能，使芯片的集成规模一样，又把CPU引脚做成与市场上通用标准尺寸，来获得相同CPU性能，成吗？
这样恐怕不成，现在把芯片越做得越来越小，就是方便携带外出，在运行效率提高的前提下，还能使芯片功耗降低，数据处理更快。
目前最顶级的芯片绝大多数都是都是用在最普及的智能手机上，当然在笔记本电脑，平板电脑这些也使用部分，但都没有手机上的集成度高，在另外一些领域的多数情况都用不到这样的的芯片，主要是手机是目前世界上使用人数最多，功能也越来越多，又是大家最常用的一个通信为主，又兼有其他很多功能的工具，这样一来怎样提高手机的续航时间，减轻手机的重量，缩小尺寸，增加使用功能等成为各大手机厂家制造商在技术上要探索的先导目标。
在中国研发CPU处理器的制造商很少，大家知道得最多的就是华为海思是目前国内最先进的，能够设计出7纳米的麒麟9000的手机芯片，还有就是用于电脑处理器的国产龙芯和申威、飞腾等。确实在国内J用方面大多用的是65纳米的技术，就是在上海微电子光刻机方面，目前最成熟的工艺，不过J用方面是没有问题的，从媒体消息上熟知世界各国的军用CPU芯片的工艺制程也不高。主要在于说军品处理器只要求稳定能好，可靠性高，其它方面要求不高。而商用CPU芯片就特别需要考虑晶体管的数量多，集成电路的集成度高，还要求稳定性好，从有关芯片资料上得知，芯片工艺制程越高，它抗干扰的性能就越低千，稳定性也越差。
我们对题主的问题进行设想，现在国产光刻机与ASML的最先进EUV光刻机精度有好几代的差距的情况下，把CPU芯片面积增大10倍（或不限于此）来提升性能，这样制造出来的CPU芯片在性能上与当前国外的主流CPU芯片差不多，或约有超越。成吗？
CPU芯片的尺寸是指由无数晶体管构成具有一定功能的芯片面积，需要强调的芯片面积而不是封装面积，通俗的讲就是我们见到CPU芯片是一个正方形，大约10平方厘米，这是封装好的CPU的外形，外面有很大部分是塑料封装壳，它里面的芯片其实只有一分钱的硬币大小，这样一分钱的硬币大小的面积，才差不多是芯片的面积，真正的精华就在这里面。
从上面的叙述知道，若是CPU芯片做大了很多倍的情况下，在当前的主流智能手机上是装不下，或者是要把手机尺寸也相应增加很多倍，这样就随之来的问题是，手机功耗，其他功能的集成也发生了很多的变化，其他的暂且不说，只是智能手机尺寸变大和功耗增值这两项，就不能被广大国内使用者接受，何况现在是全球经济时代，国外使用者更不用说了，这样一来，我们还有能有华为，小米等品牌跃居全球榜首的事吗，所以说题主的问题是不行的。
哪家最有可能成为中国的高通？
国内的芯片公司，哪家最有可能成为中国的高通？高通是全球3G、4G、5G技术的巨头，其在通信领域向全球制造商提供技术授权就可以活得如此的滋润，其授权基本涉及了世界上所有电信设备和消费电子设备品牌。其在手机芯片市场完全是呼风唤雨，主宰很多手机企业的角色。而说到中国国产芯片，谁在未来能成为手机芯片的高通，可能要达到这样的高度很难，但非要选出来一个最有可能的是华为海思。但华为芯片技术上可以与高通比比高下，但在手机芯片市场上华为海思麒麟是否能够具有高通的江湖地位，那可能还不一定。
目前国产手机企业做手机芯片的就是联发科、华为海思、小米几家企业，芯片是技术要求相当高、高层次集成电路人才要求高、投入相当巨大的，一般的企业也没有实力投入的。从目前来看联发科和小米主要是还集中在中低端手机芯片领域发力，在高端领域只有华为还是麒麟芯片能够与高通争一争风头。在未来5G领域，也只有华为能与高通掰掰手腕。
但以目前华为的做法，在手机芯片江湖地位上可能达不到高通的高度。虽然华为麒麟芯片性能够好，但只限于自家使用而不外卖，其芯片的使用范围就受限而成就不了一统江湖的地位。但好在华为手机的用量够大，即使自家用也够强大的。
对于小米自研手机芯片目前来看也是雷声大雨点小，未来能否继续发力搞出有实力的产品也还是未知数。但愿小米也能够扛扛手机芯片研发的大旗，能够开发出有实力与竞争了的产品，才能让这个市场更加的繁荣，让消费者能够在有竞争中享受到实惠，而不是独家垄断。而联发科一直在低端市场徘徊，估计要上高端难度较大了。
芯片一直是国内的痛，虽然现在一窝蜂都往芯片领域奔去，但真正能够在风潮中存活下来的必然还是少数。大部分还是在专用领域内发力，而在通用芯片领域更是缺的不是一心半点儿，目前靠龙芯等在苦苦支撑着奋战。在通用芯片领域，也许龙芯会一步步杀出一条血路来，与华为海思一道成为国内具有标志意义的芯片双雄。
图片来自于网络，如有侵权请联系作者，更多分享请关注【东方高扬】。
