字节跳动出售tiktok美国业务，tiktok在欧洲有多火？
tiktok是字节跳动旗下的出海短视频软件，，近期公布的数据显示，tiktok的月活用户超过1.5亿，在欧洲有广大的用户群体
印度宣布封杀TikTok微信等59款中国App？
首先就是告诫中国的资本家们。离开的祖国的强大，你们这些资本家屁都不是，对印度而言。这是最无能的体现，是弱者的表现，这等于莫迪政府告诉他的国民，除了诉诸武力之外，我愿意采取一切措施对抗中国，而且莫迪亲自以身作则，在莫迪的指使下。印度驻华大使馆注销的莫迪的微博。莫迪的中国粉丝是24万多，一共发了115条微博，大多数微博都是一些口水文，最后一个是今年1月25日发的，是祝贺中国春节愉快。到7月1日被注销。
我现在不仅好奇，如果我要印度的话，拿什么解气，网上查了一下，中国进口最多的是棉花。但拿棉花出气太没六，再就是印度神油，但我还年轻，体力还不错，用不上。所以说，就个人而言无法对印度采取报复措施。对此十分惭愧。
那么回头来看，印度这番神操纵的目的何在，不仅如此，聪明的印度软件开发商还发明了也一个软件，可以一键删除中国软件，既爱国又发财真是好本事。对于中国而言，卸载就卸载吧。没有任何意义可言，除了让印度人自己虚荣心得到满足之外，没有任何作用，这实际也体现了莫迪政府在对华战略上的黔驴技穷，除了鼓动印度民众这种狭隘的民族主义爆发之外，实在是无计可施。
就中国对印度而言，经济上中国对印度利益不多，也没有实际利益可言，印度政府长期极端仇视中国。印度会给中国崛起带来在政治，经济，国防，战略安全上的威胁和麻烦，但印度又绝非中国对手，所以数，只要印度不做出实质性的伤害，这种面子上的东西给印度就好，只能是两害相权取其轻。
当然，对于中国的商家来说是有损失了，毕竟开发一个市场很不容易，印度已经是中国企业出海的重要目的地。我们对此进行群嘲并不好。小米已经连续五个季度成为印度智能手机市场的领导者。已经占印度智能手机总销量的30%，毕竟中国企业要赚钱，我们也一定要有反制的措施，要让这些无脑的民众付出代价，要让莫迪为此缴纳智商税。
中国政府虽然一再要求和印度协商解决问题，但印度对此始终是置若罔闻，印度政府与莫迪的表态并不一致。印度经济部表示，对超过100种进口自中国的产品实施反倾销行动。印度地方政府要求职员卸载52个中国参与开发的应用。印度数个国营企业也宣布，将取消和中国公司签订的合同，并停止从中国企业采购通信设备。这些操作实际都是杀敌一千自损八百的做法。能不能实施还在两可之间。
印度下架中国抖音和微信软件，最终的受益方不是印度，而是美国推特，所以说，印度人种复仇”戏码实在是惊奇，当然也不乏清醒者，有人这样说：“我们无法抵制中国，因为中国就流淌在我们的血液之中。”但这样的讲话显然没有“市场”。而莫迪纵容这种行为，就是借打压中国产品，缓解国内的民族主义情绪。
还有一点就是，莫迪希望以此提振印度经济，减少对中国的依赖。新冠疫情对印度经济的打击十分沉重。民众对失业不满，对生活状况的恶化不满，就中国对印度出口而言缩水大概70%。莫迪现在高举民族大旗也是为了缓解国内经济压力。
但就长期来看，印度民众的行为有政府鼓动在内，但肯定不会长久，随着两国关系转化，这一切都会恢复正常。毕竟政府要让民众有一个发泄渠道。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
关于美国对Tik？
美国用国家之力对付抖音，说明抖音，华为都是世界上伟大的企业，也是美国衰败最后的疯狂，也体现美国是流氓国家，美国标榜自己是市场经济，还说中国不是市场经济国家，美国双重标准，让世界上的人耻笑！
tiktok出售会不会反而给抖音树立了强大国际竞争者？
其实出售还能留点股份，还能留点影响，还能有几百亿美元。对字节跳动来说还是挺赚的。
虽然敬佩华为玉石俱焚和硬骨头，但字节跳动的妥协未必不是解决问题好方法。
因为很简单，抖音被全面禁止后，立马会有其他的美国版的抖音占领已经成型却空白的市场。
就像美国禁止了华为手机，美国的市场立马被苹果和三星瓜分。
所以不论出不出售美国抖音，在美国全面禁止抖音业务后，都会出现一个拥有美国市场的强力竞争对手。
Tok到底为何引发特朗普政府的强势干预？
为什么是TikTok？
可能字节跳动有时候也会在反思“为什么是我？”
几千年前一个叫随的小国也曾经问过““我无罪，何伐我？”
我觉得三个字足以解释：影响力。
在影响力方面TikTok实在太优秀了，第一在于其用户群体。
TikTok的用户画像显示16-24岁的用户占35%左右，24-30岁的用户也在逐步累积。
这么庞大的用户量开可以干什么呢？
第一，操纵选举。
这一点老套路了，曾经现任总统特朗普就因为涉嫌使用剑桥数据分析公司，以FACEBOOK数据画像定向诱导选民投票。
又是FACEBOOK你品，你细品。
众所周知，TikTok精于细致的推送算法，其实只要有心，我们是可以通过对数据主体的用户画像定向制作定向的相关推送，诱导其做出我们想要的投票结果。
比如说，对拥有某一特朗普投票倾向的用户进行画像，发现他的标签有环保主义者，极端保守的基督教徒，而且喜欢小动物。
如果我们想要影响其不投票给特朗普，就可以推送一些与特朗普有关的涉及虐待动物/毁坏环境等的视频，这类视频制作者肯定也是多如牛毛，随便多推几个，可能就会影响到他们的投票倾向。
而用户基数一旦变大，就可能会影响整个政治选举的走向，进而影响未来美国领导人的产生。
大选在即，特朗普想想这样的屠龙绝学在中国人手上，而且能够调动的都是一些在选举投一票上不积极的年轻人上，这样想想，把这样的屠龙刀放在中国人身上，确实心有惴惴不安之感啊。
第二，影响外国人对中国的评价。
虽然美国经常自诩言论自由，但是各大媒体在黑中国上取得惊人的一致。
经常出现的是，各大媒体黑中国黑得万紫千红，也是蔚为壮观。
在以前Facebook上只要敢说中国的好话，或者是和他们尝试着进行解释，或者进行对线，经常性的会面对封号的处理。
即使有敢于说真话的自媒体或者是媒体，只要媒体平台还掌握在美国人自己手上，可以通过改动推送算法，自动降下热度。
曾经YOUTUBE上有亲中的UP主曾经表示，几十万的粉丝，经常会被压热度压到只剩下几千个播放量。
而且现在在TikTok大热的前提下，美国人特别是美国年轻人已经对中国企业有一丝丝好感了。中国生产再也不是那个没有创新，廉价，只会唯唯诺诺借鉴甚至抄袭剽窃的产品代名词了。
而这些都是美国不想看到的。
毕竟，真正言论自由了，还怎么百家争鸣，不约而同地黑中国啊。
结语在畅销书《未来简史》中，作者由瓦尔赫拉利曾经分析过，在90年代，为什么ZB主义会在一定程度上胜过了SH主义，大意是这样的，当年是自由市场经济与宏观调控的经济的比较，由于当时计算机发达程度有限，算力一定程度上影响到了资源宏观调配的有效性，但是在未来大数据和人工智能的兴起，自由市场和宏观调控下的计划经济之争，胜负难料，鹿死谁手，尚未可知。
不知道是不是他们害怕了。
