胜利者的圣洁印记在哪换,印度是个怎样的国家?

1、胜利者的圣洁印记在哪换，印度是个怎样的国家？

之前去印度孟买出差，在当地逗留了很长一段时间，给我的感觉是：这个国家很奇葩

1.穷人生活方式很奇葩

印度穷人生活在高楼林立的富人区之间，他们买不起房子，也不会盖一个像样的房子，都统一的住在臭气熏天的彩钢棚里，吃喝一律用手抓，我尝过他们10卢比一大盘的咖喱拌米饭，也吃过5卢比的街边小吃，当然无论大小店铺大多数都是没有卫生许可证的，总之就是不干净不卫生，多少带点臭，吃了至少拉三天肚子。

不管是孟买还是其他小地方，印度最多的就是贫民窟，贫民窟中最多的就是个体小商贩，他们不喜欢给别人打工，很多都是自己琢磨点小吃然后去大街上卖，总之为了自由啥都能卖，比如这种叫做根菜的东西，2卢比一片，而每片的厚度完全由印度小哥掌控。

当然，摊贩们也不局限于白糖这一种配料，顾客还可以根据口味选择，最受欢迎的就是印度特产“死亡玛莎拉”。

2.富人的生活和我们国家一线城市的生活没有太大的区别

刚到孟买的时候，印度的同事先带我熟悉了一下我的酒店和周边的环境，他说孟买的市中心建设是全印度最好的，不比其他发达国家的大城市差多少，高级酒店和高端购物商场样样齐全。

拿我住的酒店来说，和国内一线城市的连锁酒店真的没有太大差别，很干净，而且厕所、浴室都很齐全，只不过很少有房间会有空调，基本都是吊扇，网络也不如国内的快。

另外，我还抽空去逛了孟买卫星城塔那的购物广场，类似于国内的万达广场，规模很大，而且里边的名牌也很全，运动品牌比如阿迪、耐克这些国际品牌都有，奢侈品比如：LV、古驰、爱马仕一类的品牌也是有门店的，和国内的购物中心差距不大。

孟买富人区的夜景也很不错，尤其是海滨大道的夜景，看起来还真有点上海的意思

3.各个阶层有自己的生活方式，很少有人抱怨社会不公平

在印度的时候，跟贫民窟中的一个食品厂老板聊过天，根据那个老板口述，在这个贫民窟中，有大概15000多个小作坊，有做零食的，有做衣服的，品类很多，几乎每个贫民窟的居民都有工作，即便是那些住在棚户区的单身汉，也基本都从事着出租司机的工作，虽然这些工作不能让人发财，但是养家糊口应该是没有太大问题，然而生活条件差的离谱，他们也没怨言，大多数印度人认为，这都很正常，高种姓的人生活的好是必然的，像他们这种低种姓的，生活在底层也是必然的。

印度的GDP总量一直位居世界前列，2020年GDP总量更是排到了全球第六的位置，远超法国、意大利等欧洲国家，不过印度人口太多，所以人均GDP排名在一百名开外，可以说仍然是一个比较落后的发展中国家。

除了人均GDP低，印度的贫富差距也很大，70%的财富集中在了1%的人手中，全国57位亿万富翁手中的财富，能和70%的印度人的总财富持平，所以在印度，富人生活得非常好，富人有高档的公寓，有干净的厕所，没有重男轻女，孩子的教育水平也很高，而穷人，则像国内网络中传播的那样，生活贫困，卫生条件奇差。

印度民风属于两极分化的状态，大部分的印度人都比较穷，而且印度的义务教育制度也不完善，所以大部分印度穷人素质都比较低，日常生活中，不讲卫生，随地大小便都是很常见的，我在孟买的贫民窟中见到很多，他们并不认为大街上随地大小便是什么值得羞愧的事情，而是习以为常，不管旁边有没有人，丝毫不避讳。

而在吃饭风格上也是如此，绝大多数印度穷人都是手抓，不在乎手脚是不是在一个台面上，喝方面，我见过直接喝恒河水的，还有上游水葬，下游洗澡的场面，相当放的开。

而富人或者一般的高种姓的人，高素质的概率大一些，就比如我身边的印度同事，毕业于印度理工学院孟买分校，他的素质就很好，讲究卫生，也比较尊重别人，用他的话说，他在他爸妈眼里，就不像是一个印度人，很多生活习惯都和外国人相似，比如，吃饭从来不用手，要用餐具，不随便盯着别人看，注意别人的隐私等等。

总之，印度是一个人口大国，同时也是一个具有两面性的国家，站在财富这一面，印度就是一个和大多数现代化国家没什么太大区别的国家，有全球排名一百多的科研院校，也有排名全球第6的GDP总量，更有丰富多元化的宗教信仰，所以在它好的一面，它的经济、文化、教育、科技都很不错，但是在印度穷人区，这些都是不存在的，更多的是基础设施建设差、经济落后、卫生条件堪忧、人民素质低等问题。

对于印度这个国家，你们怎么看呢？

2、三个自然段的短篇散文？

1、大漠的夜

故乡的夜，被乡愁填满，像母亲的眼睛，牵挂的细绳糸在手指，飞多远也飞不出故乡。

小城的夜，被浮华笼罩，像无尽的网，束缚着手脚，纵横交错的阴谋时刻疯长，独善其身只是一种奢望。

大漠的夜，空旷，静谧，浩瀚。星星璀璨，光芒晶莹，依旧是当初的风，月亮，与世俗无关，没有多情的忧伤。

来到大漠的人，不带一粒红尘，玷污圣洁的沙粒，五彩的沙砾，浩瀚的沙漠，像无垠的纸，尽情地抒写自已的性灵。

放飞吧，张开双臂和风一样奔跑，奔向沙谷，奔向沙顶，让风穿透身体，享受一次清爽。

怒吼吧，不要矜持，即使像狼一样嚎，也比在华丽的舞台，高歌一曲更舒畅。

哭泣吧，无所顾忌，即使像鬼一样哭，也比在世俗的礼堂，美丽的微笑更真挚。

站在夜幕下，不必听失败者的叹息，也不必听胜利者的凯歌，静下心，聆听远处的天簌，细听脚下沙砾的移动。就能释怀一切。

躺在沙砾上，不要回忆过去的荣耀，不要细数故事里的忧愁，用心丈量沙漠形成的过程，体会蚂蚁在沙漠生活的伟大，就能彻悟一切。

站在大漠的夜幕下，划一道线，为放飞自已，潇洒一回，再喊一次，预备—— 跑………

3、你认为生物进化论是真的吗？

我们从小出生在一个无神论教育的国家，其实我们大多数人，并没有真正的研究过：上帝是不是真的存在？

对于进化论，我们也是从小被 国家制定的教科书熏陶、社会的影响，长大以后，我们便很自然的说：没有上帝。如果进化论是对的，万物不是上帝创造的，以下问题，我们该如何解答？

猴子，对于自然变化的反应，比人要聪明，对于地震、洪水等各种灾难的反应，有时比科学仪器还准确。按照物种越来越进化的理论，怎么能说人 是猴子变的？因为地震时，猴子早就知道了，人还不知道。怎么能说 人是猴子进化的？

黄峰能战胜蚱蜢 也是一件有趣的事。因为黄峰产卵之后，不久就会死去，不能喂养幼子。所以，在它没有死之前，一定要预先安排好，不然后代一定灭绝。它在墙上用土，筑一个小洞，然后捉一个青虫、或蚌，放在洞中，然后它必须在猎物，合适的部位上，刺伤使它昏迷，却不能至于死，然后把它保存起来，像腌肉一样。以后，黄峰才开始产卵，这样，就可以使它婴儿孵出之后，就可以吃到蚱蜢的肉，能繁衍下去。它不杀死蚱蜢，是因为死蚱蜢的肉会腐烂，恐怕婴儿吃了会毒死。母峰做了一切的事，就飞到别处，永不再见它的婴儿；因此！母峰必须 准确地作完这些工作，然后生子，不然的话黄峰就要在世上绝迹了。这种神秘的技艺，没有办法以适应环境，和进化来解释。因为，第一代还没有来得及学会这种进化经验，就全部饿死灭绝了。

进化论说：“长颈鹿的脖子，以前没有这么长、个子也没有现在这么大，只是后来慢慢进化，才到了今天这种样子。

那为什么出土的长颈鹿的化石（几百万年前的化石）与今天的长颈鹿个头、尺寸一模一样大小？请问这几百万年中，进化的中间阶段化石 在哪里？

比如说，300万年前，长颈鹿只有1.5米高，到100万年前时进化到了2.5米，50万年前进化到了3米，到现代的今天，进化到了4米高。那么请问，这中间的进化阶段 化石在哪里？？？为什么这中间阶段进化的化石，一块都找不到呢？

无论是大象的、鳄鱼的、苍蝇的、河马、还是猴子、或从猴到人的，这中间的进化阶段化石，为何一块也找不到？

所谓的“非洲南方古猿”和“拉玛古猿”是已知种类的猴子，爪哇猿人根本就不存在，尼安德特人是普通的人，加博人是造假的，露西是绝种古猿。这些真实的科学证据，今天的人，为何视而不见呢？

就算把这些造假的“化石”都当真的，那么千千千、万万万的物种，进化过程的中间阶段化石，就发现了这么几块？（最后查出，还是人造假的？人拼接的？）

为何连一块长颈鹿、河马、树懒、蛇、野牛、兔子的进化中间阶段化石都找不到？总该找到一块吧？

好吧！既然进化是对的，真是太好了！人类再也不用担心绝种的问题了！虽然那么多动物绝种了，那又有什么关系呢？反正总会有新的物种进化出来，你说对吧？但是没有，物种只是越来越灭绝，没有一种新物种再进化出来，连一种也没有！（进化论的破产，难逃劫数）

一种生命的绝种，是那样的容易，进化出来却要那样的漫长和艰难。一次偶然的闪电，一个蛋白质，然后再加无数个偶然（这样的假设）就产生了，后来几十万的，完全不同的物种？这样不合理的推理，实在是需要更大信心去相信并接受。事实上，人在进化论上得到的证据，远少过创造论的明证。“生命不能来自非生命”的铁证！是科学至今都无法推翻的事实。进化论的：偶然、偶然、再偶然之说，本身就是没有科学 证论的假说、猜想、和幻想而已。

如果鸟，真如进化论所说，是由爬虫类进化而来。那么第一只鸟，与什么交配？来繁衍下一代？

请问：在进化论 胜者为王、弱肉强食、物竞天择”的理论中，是怎么进化出的谦让？和道德？

一只狮子会不会出于道德、因为怕受到良心的谴责？就谦让着 干脆不吃羚羊，宁愿自己来饿一饿？

请问：弱肉强食、胜者为王，的进化论！ 是怎么进化出谦让？和道德的？ （一谈到道德和良心，进化论就要破产）

一只老鼠剁掉尾巴，连续十代，后代一样长尾巴。女人裹小脚，裹千百年，生下小孩一样还是大脚，还要继续裹、重新裹。后天改变不能遗传，如何进化成其他物种？

一只小狗，学会再多各种各样的把戏，下一代如果不重新学习，就丝毫没有进化的痕迹和遗传，仍然是一种普通小狗。

不错！我承认！你锻炼，会让你的手臂更强壮。但你锻炼，不会让你的手臂变成一只翅膀可以飞，或变成一只鱼的腮。对不对呢？进步是存在的，我承认！但物种之间完全的换种，是根本不可能的事！狗和狗，生出来的，永远还是狗，无论是斑点狗，还是土狗。但狗不能和猫通婚，也不能与乌龟通婚，狗也不能生出一只羊、也不能生出一只蟑螂、或一只树懒。更多的例子，我不想举了，没有多大意义，因为上帝创造这宇宙万物，是一件事实。

圣经《创世记》第一章就记载：上帝创造万物，各从其类。

宇宙万物这么的精确、奇妙、和谐的存在，背后若没有一位设计者，就可以偶然碰撞成，那只是天方夜谭罢了。

不断的去用 无数个偶然来作推论，本身就不是科学的态度！

如果没有上帝，我就什么都可以做。——托耶斯托夫斯基

作恶逃避良心的人，当然希望没有上帝。如果没有上帝，作好事和作坏事，就没有分别了，对不对？

如果你的行为是圣洁、光明、可敬畏的，你何必讨厌这位上帝的存在？

进化论、弱肉强食论、当然喜欢这个道理。因为可以肆无忌惮的作恶、犯罪、却不必受良心的谴责！这该多好啊！因为进化嘛、胜者为王嘛、弱肉强食嘛！进化论是把人的道德变的越来越像动物而已。人类的不自知、和愚昧，几时停止呢？

我们的存在，是否出于偶然？

生命的第一因，从何而来？

一个细胞，变成一只野驴，真的可能吗？

这些问题，是否我们可以随意一句：“一切都是偶然形成”就轻松带过，表示生命的来源，就此成立？

事实上，从没有一个人，真的见过一只兔子，变成一只狐狸，或一只豹子，或一只仓鼠。

但许多的人说：我才不管那么多，我从小就是 这样接受的。

可见进化论，很多的时候，是一种信心，并不真的需要印证。

这中间不可推托的难题，通常他们可以一句：...无数个偶然...”，就全部解决。

但我希望你，凭你的良心 问自己：

【规律、怎么能从无次序中产生？】【意义，怎么能从虚空中而来？】【生命，可否来自非生命？】

就科学的结论 而言：第一个生命，必须来自【蛋白分子】。而蛋白分子（存在的可能）大约需要二千个以上的氨基酸，并且【个就其位】的排在正确的顺序上，才能组成蛋白分子。但【氨基酸】，实际证明，不但无法靠自然选择：而随机组成蛋白质，且，只要有一个氨基酸，排列位置错误，整个蛋白子就无效。

为此，科学家 作出过计算，一个生命偶然碰撞 成功的机率，小于10乘以65次方之一。换一句话说：成功的可能性，犹如：你在马路上捡到一张彩票，然后连续一千年（的每个星期三）都捡到头等票一样，令人匪夷所思。 这种机率的背后，是否可能？ 是否真的可以 不需要智慧设计、就恰巧成功？ 其实，理性是很难通过的。

接下来，一个蛋白分子，到它进化成生命，再进化成高级生命，中间还有很长很长一段的距离。中间的难题，如果抛开 信心（单用理性面对的话）成功的或然率：好比你乱丢26个英文字母、连续丢10万次，而每一次落地，都正好对其位置，拼出一本《大英百科全书》。 你觉得这种事情，可能吗？

但进化论者，并不怕这些，他们只要一句....“无数个偶然，和巧合”就可以解决所有问题.....。”

而这就是科学？

如达尔文 1859年的《物种起源》一书中，有1000多次提到：我们假设.......我们可以猜想.......我们估计.......这一类的词句，共出现1200多次。可惜，今天所谓的许多“科学专家”，就是把这些推论，当作科学证据。

所以我说：进化论是一种信心，根本并非实证的科学。

《寒武纪生命大爆发》 是进化论中的难题之一。

这是指：距今5.3亿年前，地球上、短时间内 突然出现了今天绝大多数：无脊椎动物、节肢动物、软体动物、腕足动物、和环节动物、捕食生物化石，等。 门类众多，几乎现存所有的生物的祖先，都可以追溯到这个时期。

但奇怪的是，在这之前更为古老的地层中，长期以来找不到动物化石 的现象，被古生物学家，称作“寒武纪生命大爆发”。

对于【智慧设计论者】来说，这一点没有什么稀奇，因为万物是 短时间内出现，早就在圣经（第一卷）就记载下来。

人绕这么大一个圈子，最后仍是证明圣经的启示。

进化论者说：

芬雀：它的喙（即：嘴）有小、有大。大的，能够打开坚硬的果壳，所以生存了下来。喙小打不开的，就绝种了。

（这是典型的，用现象，来看问题。 从现象，断是非）

听起来好像很有道理。实际上，混淆了一个概念，就是把适应性，混淆成：本质的进化。

不错，能力更强的，确实更容易生存下来，

但我们 有没有见过 能力更强的，就进化成 另外一个品种的生物？

品种的多样性、适应性，我们见过。但一只猴子：因为攀爬能力很强，就变成另一个物种，这是我们、包含整个历史记录，从来没有见过的事情。（无论多少代）

这就是其中（用现象）混淆概念的参杂。

芬雀 无论它的喙大、喙小、喙中，还是叫芬雀，其中一个特点，就是：它们之间 能够繁殖配种（这符合了，生物学界定的：同一品种 能相互繁衍的 归类）。

但无论是大喙、小喙，并不能代表，这就进化出了一种新的独特品种。

事实 我们发现的是：品种是越来越灭绝！从来没有一种新的品种再进化出来。

我深深记得小学课本里，书上记载【北京猿人】是在300万年前的。但今天一查资料，却改成了：50万年前。

一不小心，就缩短了250万年！！的距离（科学真是突飞猛进、日新月异）。

地球历史既然这么多年（46亿年）物种也存在这么多年（科学说：上亿年）但为什么人类的历史、文明、艺术、文字的记录，突然出现在6000—10000年左右？而且，为什么一出现，就是高度的文明？《汉莫拉比法典》（历史发现 最早的文字记录之一）一出现，就不属猴子、非常有道德的文明。 这样的现象，怎样解释？

你以为今天的人，一定比古代人更聪明吗？我告诉你，不一定。不但不一定，而且可能相反。

你看，今天许多的工程学博士，如果不抄资料、不动用现代工具，还不能建成像金字塔，那么复杂、智慧的工程。而几千年前的人，早可以造出来。

在已经建设好的高速公路上，多加几里路（在已经建好的九层楼上，再加一两层）这个不叫进化，这是资料多了一点。

如果把古人的书籍、图样、仪器、已经做成的样品，一起都烧掉，请问下一代的人，还能造出飞机来吗？还能发明潜水艇吗？如果能，我们说人类进化了。

所以，如果今天的人，要和古人比智慧，请不要在 不同的基础、和资料上 来比。

叫一个小孩，拿着会玩手机，这不叫进化的。你叫【亚里斯多德】来，叫一个懂手机的人也教他，他比小孩学的更快。

请我们再思想一次，为什么人类的文明、艺术、历史，突然在这6000--10000年瞬间爆发出？

进化论 要怎样解释？

这150年来，生物化石中，竟然没有一例，是真正猿与人中间的：【过渡期化石】。

南猿露西是绝种古猿。

内布拉斯加人，是一只绝种猪的牙齿，编造出来的（历史科学骗局）。

皮尔当人，是另一个科学骗局。

腊玛古猿、巨猿、东非猿都是猿类。

尼安德特人、海德堡人、克罗马努人，本身就是人类。

你说怎么区分？

人与猿，中间有一个巨大的差异。就是：猿喉结的部位，统统都没有一个 可以容纳人发言（讲话）的系统。

言语，是人之所以为人，一个特别重要的纽带。因为言语的背后，包含着意义、哲学、文化（这些形而上）属灵的范畴。够不到这个特征的，根本没有资格称为人类。

这样就把猿的化石，与人的本质，区别开来。

《自然》（无神论高端杂志）说：“人类的DNA有98.3%与黑猩猩相同，这表明了 黑猩猩快进化到：接近人类的程度。

但从遗传学的角度来看，这是一个滑稽至极的例子。因为你与你父母的亲近程度，竟然不如一只黑猩猩。

人从父母所遗传的基因，最多只能 达到93%类似。而这样看来，你还不如大猩猩 与你父母关系更亲近。

不错，我们应当承认，如果万物 确是同一位上帝所造，我们当然会有许多相同之处。

例如我们呼吸着相同的空气、我们都有肌肉、骨骼、还有相似的食物消化过程，这并没有什么稀奇（进化论者 却把以上这些相同点，当作我们 是近亲的原因。）但那 2% 的不同，却使人，与动物有天壤之别。请问，那2%究竟是什么呢？

进化论者，是绝对不愿相信 这2% 就是灵魂，是上帝赐给人 有上帝形象的：那一部分（理性、情感、意志、道德...）宁愿把自己，拉成与畜类同等（如果这样说，你会生气，证明你知道你与畜类，有不同的地方）。

但 如果人抛弃 道德、不要良心，人与畜类有什么不同？不过是一台，更高级的犯罪工具。

牲畜吃饱了，就不再作恶。人吃饱了，却还要去作更多的恶。这样说来，我是多少 有一点侮辱了畜类。

《诗49:20》 人在尊贵中，而不醒悟，就如死亡的畜类一样。

但以上的数据，确实有它的真确性，就是：白云有98%是水，水母有98%是水、西瓜 也有98%是水，所以 照进化论的看法，这些东西，都是近亲、是没有分别的。——生物学家：Dr.Gary Parker

进化论说，

所谓进化：就是在时间过程中，把那些必要的条件 遗传下来，而与生存无用的功能，慢慢就退化了。比如说，人跳过小河，这是为了生存，所以，保留了下来。但为什么人对哲学、对美、对艺术、对意义的追求（这些和吃饭，半点关系都没有、不但没有关系，而且还浪费吃饭的钱）不但没有淘汰？反而还保留了下来？不但保留下来？还远比吃饭更发达？

又为什么生命所需的 维生素C，人的身体不会自动产生？而猴子会产生？

你看 今天许多人，可以不吃饭、甚至穷苦，也要去研究：文化、艺术、哲学（这些不能吃饱饭的事）。

请问，怎么（由猴子）自然选择保留下来的？

并且为什么人类一有历史，就记载了这些（并不能吃饱的）事？ 这是怎么“自然选择”保留下来的？

除非你受造的时候，上帝本来造你就是这样。

若你说不是，进化论要怎样解释呢？

苍天啊！

一种生命 的绝种，是那样的容易，进化出来，却要那样的漫长和艰难。“一道闪电...一些偶然...一个氨基酸....无数个偶然....一个蛋白质...无数个偶然....无数个偶然....几万亿无数个偶然......再几万亿无数个偶然....这样，生命就产生了。这样就是科学？

这样 不合理 的推理，实在 需要更大的信心，去相信。

事实上，人在进化论上：所得到的证据，远少于智慧设计的明证。

朋友，你信进化论吗？你需要信心。你信万物的主，创造这奇妙的星球吗？你也需要信心。

但从上帝给我们的显明，并理性的角度去看，人相信进化论，要远比相信造物论，拥有更大、更不合理的信心。

进化论：是一种信心，从不是实证的科学。

只是从科学角度（从现象），而有的推论。

进化论，是人类的一种信仰。一种从没有真正证实、不合理性的猜想。

《罗马书1:20》

自从 造天地以来，上帝的永能和神性，是明明可知的。虽是眼不能见，但借着 祂所造的万物，就可以晓得，叫人无可推诿。

4、美国真的强大吗？

美国是真的强大。目前美国的军事、科技、教育、金融、经济均是世界第一，就是处在第二的国家都与它差得远。但是，正如毛主席教导我们说的“一切反动派都是纸老虎”，美国如果不站在正义的立场上都是要失败的，这已经被很多实例所证明。远的如朝鲜战争，越南战争，近的有伊拉克战争，阿富汗战争，这两场战争初期美国似乎是赢了，但今天看还是输了。

5、美国法律有规定现总统不承认败选会负法律责任并付出代价吗？

早在2016年的大选中，特朗普在全国选票比希拉里落后近300万票时，就拒绝承诺接受大选结果。只不过特朗普很幸运，最终胜出了。

对于今年的大选，特朗普又故伎重演，到现在为止也没有接受败选的结果。实际上早在今年7月，特朗普在接受福克斯新闻采访时就曾表示，“我得看情况，我不会直接说‘好’，也不会直接说‘不’，上次我也没说”。

2016年的美国总统大选时，希拉里比川普的得票多300万张，却最终败给了特朗普，这是为什么呢？就是因为美国特有的选举人团制度。

美国总统选举实行选举人团制度。选民在大选日投票时，不仅要在总统候选人当中选择，而且要选出代表50个州和华盛顿特区的538名选举人，以组成选举人团。选举人团按照"胜者全得"规则，把本州的选举人票全部给予在本州获得相对多数选票的总统候选人。 赢得270张或以上选举人票的总统候选人即获得选举胜利。

选举人团中的538名选举人虽然必须宣誓在选举人团投票时，把票投给在该州获胜的候选人。但是，也存在着极少数情况，就是这538名选举人在宣誓之后，并没有把票投给在该州获胜的候选人。这样的选举人被称为"失信选举人"，但讽刺的是，他们投出的票是有效的，合法的。

2016年大选时，希拉里拿下了华盛顿州，按说该州的12名选举人票应该全部投给希拉里。但实际上，12人中有4人并没有投给希拉里，其中3人投给了前国务卿鲍威尔，还有一人投给了美国一名环保活动家。也就是说，原本计入希拉里名下的华盛顿州12票，她只得到了8票。

现在特朗普的救命稻草就是出现尽可能多的"失信选举人"，让拜登在民主党拿下的州中得不到应得的选票，最好的这些跑掉的票都能投给自己，从而实现反转。现在，有不少特朗普的支持者正在游说、策反部分选举人，所以特朗普才迟迟不肯承认失败。

到目前为止，美国法律并没有规定总统不承认败选是违法的。美国历史上还没有出现过选举失败后拒绝交出权力的总统，特朗普也不会这样做。

根据美国的《总统交接法》，联邦总务署负责总统权力的交接。他们在11月7日就开始执行保护拜登的任务，这表明联邦总务署已承认了选举结果，将会在交接日到来之时，执行交接任务。

我个人判断，特朗普自己对败选一直都没有做好思想准备，一时接受不了这个事实。但是随着时间的推移，他应该不会真的做出拒绝交出权力的举动，因为这样做没有任何意义。他之所以现在如此嘴硬，不过是测试自己在共和党内的影响力以及寻求在1月20日卸任后仍然能够左右共和党，另外还有一个原因，也许是在寻求拜登答应在他离任后对他进行特赦。

据CNN报道，特朗普正在考虑承认败选，同时也在考虑对亲信和自己行使总统赦免权。但是，美国总统的自我赦免合不合法，一直存在争议。

美国宪法规定，赦免权是总统享有的权力之一。但是赦免权只适用于联邦罪行，并不能保护特朗普免受诸如偷税及其他行为的刑事调查。

如果联邦检察官对特朗普提出犯罪指控，特朗普能不能对自己使用赦免权，这个连美国的法律专家都很茫然，因为宪法没有规定，而且历史上也没有先例。

一般来说，对前总统行使赦免权，都是继任总统。但是坏就坏在拜登早已在公共场合承诺，他不会像福特赦免尼克松一样。言下之意就是，他很有可能不会未免特朗普。

拜登对特朗普的不满，可谓一天比一天更甚。他在11月16日指出，如果特朗普政府不尽快协调交接，整合新冠肺炎的疫苗配送，更多人可能因此感染身亡。这已经是一种对特朗普本人的威胁了：如果你再不识相，别怪我无情。

曾担任特朗普国家安全顾问的博尔顿，和前特朗普白宫幕僚长凯利也公开批评特朗普的阻碍交权的为，他们呼吁共和党员为了国家利益尽快抛弃特朗普。

不过，拜登赦免特朗普还是大概率事件。民主党内也认为拜登应当对特朗普给予赦免，防止共和党和民主党之间形成持续报复的循环，净化美国国内政治环境。

众议院司法委员会法律顾问迈克尔·康威对拜登的建议，很大程度上也代表民主党高层的建议。他认为虽然特朗普是美国历史上最不值得赦免的人物，因为特朗普破坏美国总统大选的合法性，阻挠权力的和平过渡，危害到了美国的民主性。但考虑到大局，对特朗普还是应该“宽容”。

所以，拜登还是将会对特朗普进行赦免，使特朗普免遭更多的调查。作为回报，特朗普也会把权力正常移交到拜登手里。