广电总局:坚决破除天价片酬等顽疾，如何看待极限挑战停播？
如果《极限挑战》需要整改，那还有什么综艺可以播？
网络上流传着《极限挑战》因“有叛徒、内奸和挑拨离间等负能量”而停播，复播时间待定， 作为一个鸡条铁粉，对于这样的停播理由，实在有些让人哭笑不得。那我们就先来说说大概是导火索的第九期——《暗花》。
本期的主题其实是保护新能源，立意是很好的，只不过由于护卫队和追击队的嘉宾设置，让人误以为双方是对立关系，实际上双方的目标是一致的。
在这场游戏的过程中，我见识到了男人的智慧和人民的力量，面对群众，这群“明星”完全没有架子，和人民群众打成一片，在交流的过程中也保持着礼貌。
他们也用自己的幽默为观众们带来了欢乐。
甚至还言传身教传播着正能量。
在面临危险的时候，我看到了兄弟之间舍生取义的情谊。
在发现双方目标一致时，两队成员不计前嫌决定合作。
最后，游戏也因为兄弟间的信任而结束，在这样的一个故事里，我看到了他们身上的优秀品质：智慧、幽默、信任，难道就因为一个内奸的游戏设置，就成了负能量吗？
我们来看看这个节目还做了什么尝试？
第一季第三期，让他们去打工，分别体验幼师、司机、快递员、家政、高空清洁、后厨等平凡职业。
其中黄渤在体验快递员的过程中，被车撞到过，也被顾客刁难过，但是却告诉我们生活总是这样，也让人体会到了快递员的不容易，相信很多人看过后也会对快递员更加理解。
小猪在做家政的过程中也给了独居的空巢老人带去了开心和慰藉。
第二季十一期——漫步人生路，他们通过化妆体验了一次老年生活，而在老人遇到困难时，周围人的善良也是感动了不少观众。
这样的例子还有很多：
第三季第一期——唤醒城市的人
黄磊王迅炸油条遇到70岁的老人，直接说免费，并且用幽默建议老人不要喝太甜的豆浆，这是尊老爱幼。
黄渤、红雷送奶时遇到的大妈，一看也是非常喜爱这个节目，群众的眼睛是雪亮的。
碰到一对子女不在家的老人，他们也传递着“回家陪父母”的思想。
王迅为了邀请清洁工人赴宴帮忙打扫卫生。
星素结合，大概《极限挑战》是最能让普通人感到亲切的综艺了，在镜头面前为我们展示了不同群众的特点。
第三季第三期香港特辑，让我们看到了磨刀师傅的匠人精神。
看到了香港青年男女对龙凤褂的喜爱，对传统中国文化的坚持。
还有香港博物馆展现出来的历史文化底蕴。
香港回归时的战士马飞航。
双方用不同语音体验岳父留下的名篇。
甚至在这集号称“负能量”的《暗花》中，导演组也是用尽心思在传播着正能量。
比如开门密码，设计成为“你最喜欢老师的名字”，而联想到马上就到教师节了，这样设置的目的不言而喻。
文件传输的密码是18560710，其实是1856年7月10日，也是发明家尼古拉·特斯拉的生日，他发明了交流电、特斯拉线圈、无线技术等技术。
这些细节，用心的观众都会发现，并且努力传播给更多的人知道，这大概就是节目组和节目粉之间不言而喻的默契。这群男人带给我们的不止快乐，还有思考和满满的正能量。
试问，这样一档节目，怎么会因为游戏设置一个“内奸”而给人带来负能量？
想想现在其他的综艺节目，以对抗为主的综艺往往也会有内奸玩法的设置，每期还有身体上的对抗；说唱类的选秀，选手们喜欢拿豪车、美女、金钱标榜自己的价值观；还有狼人杀一类的游戏节目，多数人都是满嘴谎言，互相欺骗。无意引战，其实这些节目都给不同人群带来了快乐，但他们也应该停播吗？
如果像《极限挑战》这样能在笑声中给人带来思考，弘扬中国传统文化的优秀节目也要停播整改，那我实在不知道该喜欢看什么样的综艺节目了……
如果《极限挑战》真的因此停播了，我期待他的回归，我期待某一天黄磊能够教香港的学子用普通话朗读岳飞的《满江红》：
影视工作室开始补税？
简单地说一下吧，我不是很懂，说错了也别见笑。
一，影视工作室大多是个人独资，或个体户，如果产生盈利，是不用交公司那种企业所得税，是交个人所得税的。
二，个人所得税大家挺熟的，自己看看，如果一年收入几百万，几千万，上亿，得交多少税？不用我多说吧？
三，如果个人独资/个体户，在营业，有对公收入，一般是定额或定量征收，也就是核定征收，这个比例可以非常非常地低，可以说是立法缺陷或以前的征管缺陷。总之一年交的钱跟中高收入打工仔差不多。
四，前阵子冰冰被查后，连带影视圈也被重视起来，但一般也是先下令自查补交。结果整个影视圈自查结果是完全藐视税务的。。。某省几百家类似工作室，一共补交了4500元。。。知道那些工作室有多赚钱么？我觉得是二三线的女星，一项项的都是动不动上亿的合同。。。总之真的很惊人。从此再也不想担心明星没钱，哪怕是十八线的，也比我们这种打工的要好太多倍，什么金融高管也完全无法跟他们的收入相比。
总之我是很支持税务劫富济贫的，现在个税改革也是为了不再劫贫济富。
看一些电影电视剧还要再付费？
对于影视APP已经是会员，看一些电影电视剧还要再付费，这种现象说明了一个问题，那就是版权。多年以前无论是音乐还是视频等方面资源都是共享的，很多平台都可以看和听，但是版权火起来以后就导致了现在的这种情况的出现。这种现象出现后本身购买了会员的消费者，再去消费才能观看相应的视频引起了消费者的强烈不满，同时人民日报微博发文批评“吃相太难看”。在法律方面某律师事务所黄律师就这种现象发表观点：“作为消费者来说一般的理解，我成为会员之后整个网站的内容应该都可以去享有的，都可以去观看的，在我选择会员的时候你不告诉我，等我成为会员的时候你再来说，这是典型的对消费者权利的侵犯。”
影视AAP为什么敢对会员二次收费，我觉得有三方面的原因：
一、影视资源的垄断。
以上影视APP是国内能够提供正版影视资源的主要有三大平台他们拥有的付费视频用户占据市场份额超过90%。
二、成本高导致的亏损。
视频内容最近几年非常火爆，目前我国的视频用户也是很多的，而各大平台为了吸引更多的用户，他们都会花很大的钱去购买各种影视的版权，这些版权费用是非常高昂的。相对于高昂的内容成本来说，目前这些平台的盈利是相对比较差的，这些平台目前的盈利模式相对来说比较单一，一方面是来自广告的收益，再一个是VIP用户费用，最后一个就是二次付费内容。所以平台在亏损中并且持续过大的情况下，各大平台只能向用户寻找盈利，通过开发这种二次付费的模式来扩大营收，从而弥补亏损的缺口。 三、高质量影视资源的稀缺。
目前网络上缺少高质量影视资源，随着自媒体的发展网络上不缺少视频、文字等，一旦出现优质的影视资源之后，就能获得就能获得大量消费者的认可。面对这样的优质内容，很多用户都愿意花费去看，甚至愿意花50块钱去超前看6集电视剧。
假如市场上有很多高质量影视资源，用户可以选择的余地很多，那么我相信很多用户不会为了某一部电视剧或者影视超前付费的，这样平台就没有收费的底气了。而现在各大视频平台之所以不惜得罪VIP用户，开展二次收费，最直接的原因之一是因为优质内容太稀缺了，因为没得选择，所以用户只能付费去看这些优质的内容。
综上所述我个人认为对于影视APP已经是会员，看一些电影电视剧还要再付费是不合适的。
谁是最大的获益者？
这些日子，影星的片酬炒得沸沸扬扬。先是爱奇艺、优酷、腾讯三大视频网站，联合正午阳光、华策影视、柠萌影业、慈文传媒、耀客传媒、新丽传媒六大影视制作公司发布公告要求限制明星高片酬，最高不超过5000万。
近日，下一步将严控综艺节目的片酬，每期节目片酬不能超过80万，一季节目不得超过一千万。我们的一季节目一般都是指一个季度内播出的，但具体集数并不相同，多数在10到12集。
其实国家今年年初就提议解决明星薪酬过高问题。要把重点转移到节目创意研发和高水平制作，用内容和品质打动观众，而不是拼炒作和明星。
如果真是这样，我相信群众演员就有可能是最大的受益者了。未来不排除从里面蹦出很多明星。
编剧制作也会是受益者，毕竟各种创意研发还是非常动脑子的。以前大家总是跟韩国学综艺，从美国学影视。但是真正自己想自己钻研的不多。
特效制作也绝对会火。炫目的特效会越来越多的打动观众。但是原先预算被压得很低，所以特效效果比较少。如果相同预算下，明星薪酬降低到40%以下，多出来的预算绝对会让我们的节目更具观赏性。
影视制作公司。你别说，最直观省钱的实际上还是影视制作公司。以前影视制作公司要想活，就得出影视作品。出影视作品要想不亏，只能花大钱请大明星。限制影片片酬之后，一部大片有可能会省下一到两个亿，这一部分钱虽然可以投到其他工作上，但是多数钱还是给自己省下了。
观众，其实我们能够看到更多的影星，更炫的影片，更有品质的综艺节目，这才是我们对影视文化的需求。如果想让我们的电影票降价，电视广告减少，那几乎是甭想了。毕竟电影票有一半以上的是影院的收入，电视广告也多数是电视台的盈利。
总之，明星影片的限制，既有利于限制我们的贫富差距增大，又有利于为我们提供更好的节目，陶冶我们的情操。被限制的只是一小撮人，受益的是绝大多数人，何乐而不为呢？
看到张恒被官宣补税？
看到张恒被官宣补税，我想说的是:
法网恢恢，疏而不漏。
在这场由著名明星女方与富二代小伙男方因观念差异，导致小夫妻互撕起来，其结果是两败俱伤，轰动了整个娱乐界。
作为富二代的男方，不留一丝情分而彻底撕破脸皮去举报曾经恩爱过的女方偷税行为的这一让人匪夷所思壮举，终于让广大吃瓜群众看到了又一起因明星偷税几亿被罚的的事件发生和发酵及所带来的持续影响力。想必张恒举报时，心已死，作为举报人的张恒肯定想到了其结果是鱼死网破，不可能因举报还能得政府奖励吧?毕竟他们曾是被媒体哄托的曾经恩爱夫妻共同体，自已举报不可能也不会是事件局外人。
所以在等待了一时间的税务调查后，让男方也要补税3,227万。这巨额罚款对绝大多数人来说，那也是一辈子都不可能见到有这么多钱。
但对属于精英阶层的富二代来说，因为家里有矿，这些钱完全能够拿得出来去补税。
