香港人均gdp,80年代的香港有多发达?
80年代的香港是一个经济繁荣、贸易鼎盛、金融中心、文化交流的城市。以下是更具体的细节:1. 经济发展:香港的GDP以高速增长,当时的GDP增长率常常超过10%。主要的经济指标包括贸易、制造业、金融业和旅游业等。香港是亚洲地区的一个重要贸易中心,货物贸易额在全球排名前十。此外,这个城市也是一个制造业大本营,生产智能电器、电子产品、精密机械、纺织品等等。金融业也是城市一大特色,被誉为亚洲的金融中心,吸引了大量的资本和外国银行。2. 交通结构:香港有着与人口稠密相应的现代交通系统。巴士、地铁、轻轨、渡轮等等配合起来,方便人们行走和货物运输。香港国际航空和我国香港国际机场,不仅是重要的机场,也是通往世界各地的枢纽。3. 教育健全:香港有着非常高水平的教育体系,教育资源比较丰富。香港的政府也在80年代大力发展学校,提高院校的数量和质量。此外,香港大学被认为是亚洲最好的大学之一。教育是香港贫富差距缩小和社会稳定的关键因素之一。4. 电影娱乐:香港的电影界盛极一时,被誉为“东方好莱坞”,包括周星驰、李连杰等著名演员和导演,电影的主题多为警匪、爱情和动作片,不仅在亚洲地区,也受欢迎于欧美市场。总之,80年代的香港是一个繁荣进步、追求自由和创新的城市。无论是经济、文化、政治及教育方面,均获得很大进步。
金融危机对香港实体经济的影响?
香港作为一个高度开放的经济体,在席卷全球的金融危机中难免受到冲击,2008年第三季度统计数据显示香港GDP季度环比增长率已连续两个季度负增长,香港经济在理论上已确认陷入衰退。目前全球金融危机尚未终结,危机对全球经济的影响仍在加深,预计2008年第四季度和2009年上半年香港经济形势将更加严峻。中央政府日前公布了支持香港经济的十四项政策措施,建议相关部门尽早落实,内地与香港特区政府和香港社会一道,共同推动香港经济尽早摆脱衰退,走向平稳健康发展的轨道。 香港经济受全球金融危机影响的程度和基本表现 由于本次金融危机中心不在香港,香港投资者在美国次级债券上的直接损失并不大,而且香港具有良好的经济基础和充裕的外汇储备,有比较完备的金融监管体系,有应对亚洲金融危机的经验,有内地广阔市场可以作回旋余地,因此,从整体上看,香港受全球金融危机的影响不算严重。但另一方面,香港经济规模小,开放度和自由度高,资金进出不受限制,因此难以避免在主要经济领域受到金融危机的影响。特别是随着金融危机演变为全球性的经济危机,美、欧、日等发达经济体已先后陷入衰退,香港经济受到的影响呈现出不断加深的趋势。 作为国际主要金融中心之一,面临全球金融海啸,香港承受的经济冲击,跟伦敦、纽约无异。对香港各行业带来的影响逐渐浮现,银行、投资等金融服务行业应声放缓,股市不振、房地产衰退。过去几年资产值溢胀下形成的财富效应迅速泄气,其骨牌效应遍及各行各业,也打击零售消费,近一段时间以来,金融机构裁员、中小企业倒闭的消息不断传出,可见影响十分之大。 据经济机遇委员会所掌握的最新经济数据显示,10个行业截至11月28日为止一周营运收入,较正常水平的跌幅都达到双位数字(除了保险中介及经纪跌9.2%),批发、零售、金融机构约跌两成半,货运服务跌三成,建造业及相关活动跌32.8%等,10个行业平均跌幅为18.7%,预期下个月将继续跌12.2%。另外,所调查10个行业在同一时段雇用人数,减少了2.5%,预期下个月续跌0.8%。 从上述数字显示,行业营运收入和雇用人数的跌幅都甚为惊人,经济情势急速恶化。经济衰退,企业收缩裁员乃大势所趋, 一间人力资源公司发表明年首季就业情况展望调查报告。受访803名香港雇主中,79%表示无意於来季增减人手,8%打算增聘,7%计划缩减人手,经季度调整后得出净就业展望指数为3,为2003年以来最低。六大行业中,净就业展望指数皆见下跌,其中建造业为-12,下跌19个百分点。建造业的指数经季节性调整后为-12,属重灾区。服务业则为18,为各行业中最高,但亦超低於本年第4季的32。原应是金融海啸「重灾区」的金融、保险和房地产业,指数则由17跌至8。 可见这次的金融危机对香港的影响是很大的,而且在未来的几年更能体现出对各行业的影响。人人都说政府应干预,但是,主要还是期望政府纾困而已,乃出於一时的旁徨及民粹主义,多於意识形态深层的转向。所以政府应创造就业、刺激经济,这固然是短期应变之道;与此同时,亦须思考长远经济发展转型的路向与策略。 很多人分析经融危机对香港的最糟糕的影响还没到来 我是做贸易的,香港方面的贸易已经减少了很多了,唉。。。希望能大家都能渡过难关
澳门的人均GDP为什么那么高?
澳门人均gp高有两方面的原因。
第一个是澳门的总体收入高,总所周知,澳门以博彩业为主,是世界四大赌城之一,那么,博彩业真的能带来很高的收入吗?
答案是肯定的,有图有真相
博彩业和旅游业是澳门的主要收入来源,从澳门不断拔地而起的赌场就可以知道博彩业有多赚钱了,今年新建的赌场好像就有美狮美高梅和新濠天地。
更恐怖的是以前有人做过调查,越是全球性大规模的经济危机博彩业越火,之前两轮经济危机澳门和拉斯维加斯就嗨爆了两轮,当别的行业都垮的时候博彩业依然屹立不倒。
因此,博彩业为澳门提供了稳定而且很高的GDP收入。
另一方面就是澳门土地面积比较小,只有32.8平方公里,而且这里面有一部分是通过填海得来的,澳门的总体人口大概只有60万人,收入高人少,做一个简单的除法就能知道,澳门的人均GDP为什么这么高了,在2016年的时候,澳门人均GDP曾达到全世界第二,仅次于卡塔尔。
山东东营的人均GDP为什么能那么高?
东营市是 山东省地级市,成立于1983年10月,是黄河三角洲的中心城市,我国重要的石油基地 。
从人均GDP上来看,虽然青岛GDP总量排第一,人均GDP却排到了第三位。
经过统计,东营、威海由于人口数量少,经济发展稳定,人均GDP分别为192009元、116321元列为第一、第二位。青岛以115958元位居第三。烟台位居第四,人均GDP为99757元。
淄博由于人口总量较少,排名第五,人均GDP94827元。
而济南的人均GDP则为92577元,省内排名第六。
1、青岛(全国第12位)10100亿元,同比增长8%(人口:871万)
2、烟台(全国第20位)7003亿元,同比增长8.2%(人口:702万)
3、济南(全国第21位)6536亿元,同比增长8%(人口:706万)
4、潍坊(全国第32位)5746亿元,同比增长8%(人口:927万)
5、济宁(全国第38位)4620亿元,同比增长8%(人口:808万)
6、淄博(全国第39位)4400亿元,同比增长7.6%(人口:464万)
7、临沂(全国第45位)4305亿元,同比增长9%(人口:1124万)
8、东营(全国第46位)4013亿元,同比增长7%(人口:209万)
9、泰安(全国第55位)3630亿元,同比增长9.3%(人口:556万)
10、威海(全国第64位)3257亿元,同比增长8.5%(人口:280万)
11、德州(全国第70位)2990亿元,同比增长7.5%(人口:650万)
12、聊城(全国第73位)2905亿元,同比增长7.4%(人口:591万)
13、滨州(全国第81位)2587亿元,同比增长7%(人口:380万)
14、菏泽(全国第84位)2550亿元,同比增长8.5%(人口:843万)
15、枣庄(全国第90位)2357亿元,同比增长7%(人口:394万)
以下是2017年度山东省137县(市、区)人均GDP排名以上信息可以看出前三甲东营就占据了两席,其中原因,应该不难看出,就像昔日辉煌一时的鄂尔多斯一样,凭借“羊煤土气”,人均GDP一时间甚至超越了香港。东营也是一样,占据胜利油田所在地之优势,背靠大树好乘凉,因为人口少,石油资源丰富,所以人均GDP就高,这是毋庸置疑的,随着石油资源的日益枯竭,不知这种现象还能持续多久!
江浙沪珠江三角洲地区算不算中等发达国家水平?
需要首先明白什么才算中等发达国家?主要是指达到西方发达国家与发展国家之间的过渡阶段水平的国家。如今的中等发达国家包括希腊、葡萄牙、斯洛文尼亚、阿根廷、乌拉圭、捷克、匈牙利、沙特阿拉伯等这些国家。
最近,我国在制定《国民经济和社会发展规划和15年远景目标的建议》中提出,到2035年“人均国内生产总值达到中等发达国家水平”,并明确中等发达的标准是实现经济总量或人均国民收入较2020年翻一番。
我国2019年人均GDP达到了1万美元(7.1万人民币),翻番就是人均GDP达到2万美元的水平,就是属于中等发达国家水平。
我国一线城市北上广深的人均GDP水平情况,北京16.3万,上海15.7万,深圳20万,广州15.9万。这些一线城市均超过了14.2万,显然已经达到了中等发达国家的水平,自然也就不能算是达到中等发达国家水平。
那么国内最发达的省份广东、江苏和浙江会达到吗?
2019年,江苏人均GDP12.4万元排省份第一,浙江10.8万元,福建10.8万元,广东9.6万元。这四个省份中最高的江苏也只是12.4万元,距离14.2万的水平还差15%。未来5年里估计这些省份全部跨入中等发达国家的水平。
其实在西方国家并没有太多关注中等发达国家一说。如韩国早在2005年就达到了当时世界银行对发达国家的人均1.5万美元的要求,可韩国到了2019年达到了3万美元的水平时才正式承认进入发达国家。
不过,在追赶发达国家的路上还有几个变量也需要引起重视。
第一,是否进入发达国家不仅仅看人均GDP,还要看全要素生产率,如卡塔尔人均GDP6.5万美元,达到了美国的人均水平或韩国的2倍,可也不是发达国家;
第二,发达不发达,不仅要看人均GDP,更要看居民收入,要提升可支配收入占GDP经济总量的比重,只有居民富了,那才是真富;
第三,无论发展中国家水平、中等发达国家水平,还是发达国家门槛,那不是一成不变的高度,会随着全球经济水平的上移,门槛的高度也会上移。从全球近百年来的平均增长率看,2%~3%的年增长率是比较普遍的想象,那么如2万美元作为中等发达国家水平门槛,那么15年之后这个门槛可能比现在的要高,有可能就是3万美元。