美国堕胎犯法吗,上海书店10岁儿童不雅事情?

1、美国堕胎犯法吗，上海书店10岁儿童不雅事情？

我看到这个新闻后很震惊，主要是震惊于男孩作案时的“老道”和男孩母亲面对质问时“慈母多败儿”的那份镇定。

2020年5月21日，有一网友在新浪微博上发出求助帖，贴中说其邻居的5岁女儿被侮辱，想让大家关注和帮忙转发。

据了解，事情发生在上海七宝万科西西弗里书店。实施侵犯的男孩今年10岁，而被侮辱的女孩今年仅仅5岁。

据了解，刚开始的时候，男孩诱骗小女孩跟他去男厕所，小女孩不从。男孩便带着小女孩走到了书店转角的地方，由于书店的那个桌子较高挡住了大人视线了，所以女孩母亲没有及时看到孩子去向。男孩在动手前还特意看了看两边有没有人。

事后小女孩母亲找男孩母亲讨要说法，据说男孩家长态度极其恶劣，拒绝承认事实，到现在连句道歉都没有，警察都联系不上。

当面对质时只有一个表态，“女孩是自愿的”。也正是因为这句话，男孩母亲引起了大家的公愤。

从网友提供的视频截图以及描述来看，这个男孩作案手法太老道了。他最初想把女孩带入厕所，失败后，又找了个隐蔽的角落，做坏事的思路非常清晰。

再就是，他不仅用手去侵犯女孩，而且还做出让女孩亲吻其下体的动作，这个行为已经远远超出十岁孩子的认知范围。

所以我认为这个男孩太老道。结合他的年龄以及他的行为来看，我推测，这个男孩之前接触过少儿不宜的画面，至于是家长不注意让孩子看到的还是孩子看到了视频之类的东西，这个就不好说了。

当别人找到男孩母亲并告知男孩的的所作所为时，男孩母亲表现的很镇静，没有道歉的意思也没有责怪孩子的意思，我分析有两种原因：

1、该女子就是单纯的自私自利，不管自己孩子做错了什么，绝对不会承认，一副死猪不怕开水烫的样子，这种人其实很常见。

2、该女子或多或少知道孩子这方面的一些信息，所以当别人告知她孩子做出了超出这个年纪认知范围的事情时（猥亵），她也表现的比较淡定，因为她心里有数。一般来说，当得知孩子猥亵小女孩时，家长多少都会有些惊诧的，这毕竟不像小孩子之间打架骂人那么简单的事情，但该女子反应令人惊诧。

我家里有个男孩，即便是男孩，也是从上幼儿园时就经常提醒他，私密部位谁都不允许碰，哪怕是老师也不行。同时，自己也不能去碰别人私密部位。

我们经常看到一些猥亵儿童的案例，受害者中不仅有女孩，也有男孩，所以作为家长一定及时并且经常提醒自己的孩子，注意避免被别人侵犯私密部位。

家长不仅仅要考虑自己孩子如何不被侵犯，同时，也要考虑如何让自己孩子不去侵犯他人，这是相互的，你不能只管自己孩子安全，不管他人孩子死活。古人都知道幼吾幼以及人之幼，何况我们现代人。

慈母多败儿的教训不是没有，这种案例太多了。我说一个故事，估计很多人都听过。

一个小孩，偷了别人家一颗针。他妈妈没有责怪他，反而夸奖他。于是，这个小孩就走上了一条偷盗的路，越偷越大，越偷越多，终于被判了砍头的刑罚。 行刑前，他提出“想再吃一次妈妈的奶，结果却把妈妈的乳头咬了下来”。 他对妈妈说：如果当初我偷一颗针的时候，你要及时教育我，我就不会酿成今天的大错！

总之，作为家长，既要保证自己孩子不受侵犯，也要保证自己孩子不去侵犯别人。哪一项工作没做好，将来都有可能追悔莫及。

2、史上最严格的堕胎法案？

站在科学和逻辑的角度讲述情感和故事首先在发表看法前，先说说什么是堕胎法案：

禁止几乎所有堕胎情形，强奸和乱伦怀孕也不允许堕胎。据此法案规定，仅当存在挽救孕妇生命的必要时，堕胎才能得到许可。

然后，法案出台的逻辑基础是什么呢？

传统基督教认为堕胎是罪，即使是刚怀孕的小孩也是生命，所以堕胎即是强行剥夺他人的生命。

逻辑清晰，结果明确，这样的法案其实挺好的。

虽然照这个逻辑，你可能对枪支烟草酒精色情剥夺他人健康生命的行为完全合法有所疑问，但是我可以大大方方告诉你，这是完全合理的。

对了，另外这个堕胎法案的投票人，据说全是男性。瞧，和贸易战一样合情合理。

艹

3、为什么没有律师敢接单？

无人敢于同舆论作对，因为舆论的力量很可怕，不但可以毁掉一个人的前途，甚至还可以杀人。

中国自古就有关于舆论杀人的成语，如：积毁销骨、众口铄金......指不断的诽谤能使人毁灭。

那么，在美国乃至世界范围内谁控制着舆论？答案只有一个全球资本。

所谓全球资本，其实主要就是犹太资本，当然犹太资本也只是这股庞大的全球资本中的一个主要势力，并不是全部。

据统计，美国主流媒体90%都是全球资本控制的，包括纽约时报也是如此。好莱坞六大电影厂的创始人都是犹太人。

另据报道，六大犹太传媒公司控制着全球96%的媒体。

至于犹太人酷爱控制舆论的原因？其实很简单，千年被迫害的教训深刻。

公元六世纪后，由于基督教和伊斯兰教的兴起，由于宗教信仰和生活习惯的歧异，更由于经济上的原因，客居异国的犹太人逐渐不受欢迎。

从那时起，犹太人成为被歧视、被赶逐的、不受公众欢迎的种族。每逢犹太人的居留国发生经济危机或是其它社会动乱的时候，犹太人都首先成为冲击的对象，替罪的羔羊。

在某个世纪欢迎犹太人的国家，很可能会在下一个世纪驱逐他们。几十年终于是相安无事、允许犹太人居住的城镇，可能会一夜之间突然爆发针对犹太人的屠杀。

这是犹太人历史上非常黑暗的一个时期，他们受到的欺凌和迫害是难以形容的，也正是这段血淋淋的历史教训，让犹太人知晓控制舆论的重要性。

从欧洲文艺复兴运动开始，犹太人为了获得资本的主导地位，开始利用世俗社会的力量对抗基督教宗教统治。

因为西方社会根深蒂固的宗教思想是犹太人利用资本控制西方各国的主要障碍，不推翻天主教会的宗教统治，西方社会就不可能被资本主导，自然也谈不上进入资本主义时期。

在这场与天主教的争斗中，犹太人将资本和思想的作用发挥到极致，尤其是思想，自然离不开舆论引导。

资本的力量瓦解了天主教会的经济基础，一贯鼓吹自由之上的思想则瓦解了天主教会的统治基础。

以犹太资本为主的全球资本在一战之前，基本势力范围仍然还在欧洲，主要寄宿在英法等国身上。

当时美国民主党也为了结束共和党连续几十年当总统的垄断局面不得不借助这些全球资本的力量，最终民主党选择成为这些全球资本的宿主。

犹太资本的加盟奠定了民主党和共和党二分美国的局面，同时也让控制美国的大资本利益集团出现了美国“本土资本”和“全球资本”这两大格局。

特朗普所在的共和党是美国“本土资本”的代表，控制着美国传统实业、军工、能源。

拜登所在的民主党则是“全球资本”又或是“犹太资本”的代言人，控制了全球传媒、金融业以及高科技产业。

在过往很多年，美国的“本土资本”和“全球资本”一直是处于势均力敌的状态，直至现今美国被犹太资本带入礼崩乐坏的末法年代，两方相安无事的局面自此被彻底打破。

原因主要还是犹太资本控制欲太高所致，他们所追求的目标是资本主导一切，而资本主导一切必然的前提是舆论先行。

究其原因，无外乎是为了避免中世纪犹太人惨遭天主教迫害的悲剧重演，需要进一步加深犹太资本对美国社会的控制，利用美国社会群体撕裂分而治之，为此犹太资本动用了各种舆论造势。

除了不惜余力在美国推动鼓吹极端自由的价值观之外，犹太资本还大力支持世界移民进入美国，从而逐渐改变美国传统白人为主的人口结构。

当然，以特朗普为代表的“美国本土资本”不可能坐以待毙。例如，美国最高法院围绕堕胎权的投票结果，可以视为基督教势力与“本土资本”联手对“犹太资本”的强力反击。

特朗普事件中，民主党和共和党支持者表理得更加撕裂对立，主要是所有人都知道这次较量是围绕美国发展方向控制权的争夺。关系到未来美国是由盎格鲁.萨克逊人的基督教主导，还是犹太人的资本力量主导。

不过这些年，美国全球资本的势力越发庞大，特别是这种资本控制媒体、媒体控制舆论和人心的效果，在和平时期被严重放大。

为什么特朗普要推特治国？因为特朗普不推特治国，他的声音根本就发不出去。由此可见，美国的主流媒舆论早就已经被这些全球资本控制的传媒帝国给完全控制了。以舆论做武器不但能够毁掉一个人的前途，甚至还可以轻易杀死一个人，因此没有律师敢接特朗普的单也就很正常。

4、得了癌症去美国就医到底靠谱吗？

至今而言，癌症治疗情况并不乐观，所以得了癌症，都恨不得找个最好的医生、最好的医院来治疗。目前美国可以说是世界上癌症医疗水平最发达的国家之一，加上很多涉外机构鼓吹到国外治疗如何好？所以，总有人问得了癌症去美国是不是靠谱些？说实话，对个体癌症治疗而言，是没有办法比较的，并且癌症治疗是综合的，涉及因素非常多，很难说在哪里治疗好不好？

但癌症治疗，无外乎手术(包括介入手术)、放疗、肿瘤药物治疗与中医中药四种情况。我们就这几种情况来说说，

手术，包括微创的介入手术，毕竟是技术活，靠的手上工夫，心灵手巧是中国医生的优点，这方面中国人一向做得很好，并且中国很多部属院校的附属医院专科主任的一年手术量，都远超是国外专家多年的手术量。所以，中国医生的手术经验是非常丰富，大部分的中国医生技术水平比多数外国医生还高，近年来，多次国际会议中，顶级中美专家同台手术演示，中方专家的手术表演都是又快又好，令人交口称赞的。

放疗是靠设备吃饭的家伙。众所周知，大部分国内医院医疗设备与美国多数医院比较，这方面可能有一定差距，但顶级的医院设备，并不会比国外医院差多少，有句话说得好，用钱能解决问题，都不是问题。所以，一般来说，放疗也没有必要去，有条件到国内顶级医院还是能够解决问题。

肿瘤药物治疗。肿瘤治疗的药物有化疗药物、靶向药物、免疫药物等，在这方面美国比我们有优势，但目前治疗癌症比较成熟有效的药物，国内基本上都有，也就没有必要去美国了。对一些刚过临床试验或正在进行临床实验的抗癌药物，是否有效，还很难说，并且对欧美人种癌症疗效好的药物，也不一定在中国人身上能够取得好的效果，当然有钱去尝试也是可以的。

第四方面要说的就是中医中药了，我想这就不必我在这里多说了，这方面国内是有绝对的优势。

最后，我要说的是癌症治疗与其它疾病治疗一样，三分治疗七分护理。而护理包括疾病护理、饮食护理与家人朋友的陪伴。只有在国内治疗，才能得到更多朋友与亲人的陪伴与照顾，才能吃上一口更加贴心的饮食，口服营养治疗本身就是癌症治疗非常关键的一环，而这些是身在国外所无法比拟的。

5、在大清朝打胎犯法吗？

这一点是没有争议的——哪怕到了今天，我国还没有任何法律规定堕胎违法；在清朝，堕胎更从来就不是一件违法的勾当。

即使在今天，每位美国最高法院的大法官在上任前，其对堕胎和持枪的态度都需要经过总统亲自审查并且公布。之所以会在大洋彼岸如此关注这件事，是因为作为一个具有清教传统的国家，美国对于堕胎的争议之大，直到现在也没有停止。

尽管基督教内部门派林立，但无论是天主教、东正教亦或新教，对于有一点却是基本一致的：人的“灵魂”是在卵子受精后14天时进入胚胎的，此时胚胎就是“人”，此后杀死胚胎就相当于谋杀。

这种观点在马丁-路德和加尔文的宗教改革后变得更加激进，加尔文甚至公开表示堕胎行为是一种不可补偿的罪。至于罗马教廷方面，前任教皇若望保禄二世更是在自己颁布的教谕里称：“胚胎自受孕之时，就具有人的生命（至少具有人性生命的潜力），因此必须得到尊重。”

因此，在深受基督教影响的欧洲和北美，堕胎是否合法一直是伦理学和法学所争执的最激烈的话题之一。

然而，在由儒释道三家文化构成底蕴的中华文化中，却罕有相关的讨论。

作为最有影响力的儒家，对堕胎问题一直没有详细的解释，也许是因为在儒家伦理纲常里不屑于讨论这些问题；而本土形成的道教，也对这件事语焉不详。至于舶来的佛教，尽管认为神识一投胎就算有生命，但受制于“出家人不得婚配”的戒律，对于俗世的影响也甚微。

此外，还有一个最核心的问题——由于医学的欠发达，使得古代的堕胎不仅危险，而且成功率并不高；随着现代生殖医学的发展，才使得堕胎变成了一件需要严格审视的问题。

您对堕胎问题还有什么独到的见解吗？欢迎在评论区和我互动。

欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。