取消中考，谁的声音 loudest？
各位蜻蜓点水的看官们，咱今天不谈风花雪月，单刀直入地说说中考。这可不是什么新鲜瓜，从 2016 年姚洋教授那个建议至今，时不时就有人喊两嗓子——取消中考！
最先喊的都有谁？
咱特地从故纸堆里扒拉出了 2016 年的说法：（时人爱长句）
“要缓解中国家庭的‘教育焦虑’,关键在教育体制改革。我建议尽快推进九年制义务教育体制改革,缩短学制、取消中考、普及高中。“要缓解中国家庭的‘教育焦虑’，关键在教育体制改革。我建议尽快推进九年制义务教育体制改革，缩短学制、取消中考、普及高中，实行小学到高中的十年制基础义务教育。”
——人大代表康晓光
嘿，这位老哥可不是简单人物，是北京大学国家发展研究院院长，集数学院士和经济学家等光环于一身，有分量！
为啥要取消中考？
取消中考的呼声不是没有根据的，这些大咖们主要有这么几点担忧：
1. 中考太卷了，孩子喘不过气。
2. 中考分数决定孩子能否读高中，压力过大。
3. 中考分流，加剧了教育不公平。
反对派的声音呢？
取消中考派喊得欢，反对派也并非没有动作。其中，教育部最直接地给予了回应：
“促进义务教育均衡发展和普及高中，不等于取消中考。中考是基础教育的组成部分，对检验教学质量、促进学生全面发展具有重要作用。”
——《教育部关于推进高中阶段学校考试招生制度改革的指导意见》
支持派和反对派的立场 battle
接下来，咱把支持派和反对派的观点放到一起，来一场观点 pk，看看谁更占理。
| 支持派观点 | 反对派观点 |
|---|---|
| - | - |
| 中考太卷了，加剧教育焦虑。 | 中考是检验教学质量、促进学生全面发展的重要手段，不可或缺。 |
| 中考分数决定读什么高中，压力过大。 | 中考分流是必要的，有利于学生根据自身特点选择合适的学校。 |
| 中考分流不公平。 | 教育本身并不能绝对公平，需要兼顾不同类型学生的需要。 |
那么，取消中考，是否靠谱？
看到这里，各位看官可能也在琢磨，取消中考到底是靠谱不靠谱？咱先说答案：这个事没那么简单。
取中之道？
取消中考派提出的的确存在。但中考完全不设，也并不现实。所以，想要缓解中考压力、促进教育公平，靠取消中考是不行的，还得另寻他法。
目前，教育部正在推行高中阶段学校考试招生制度改革，其中就包括了：
减少考试科目
降低考试难度
拓宽升学渠道
这些改革措施，都是在朝着化解中考压力、促进教育公平的方向努力。所以，咱们可以先期待一下改革的效果，不用操之过急，喊着取消中考。
怎么看待中考呢？
咱来聊聊大家对中考的态度。中考是一个坎儿，但也不是什么过不去的火海。与其焦虑担忧，不如理性看待。
中考，不是评判孩子的终身成就。一次考试失利，并不代表你的人生就完了。中考，也不是学习的终点。上了高中，还有漫漫长路要走。
那么，大家对于取消中考这件事，有什么看法？取消还是不取消？一起来聊聊吧！
