捍卫我们的事业,被骗后是什么感觉?

捍卫我们的事业，被骗后是什么感觉？

被说实话确实被骗过！被骗的滋味真的不好受[大哭][大哭][大哭]

大概是在2016年的春天，也是在本地区在素不相识借款人在一次偶然的QQ让我们相遇！在相处没有多久的时间，借款人他说要出去包工程怎样怎样的，还说年底回来就给我！还说以后赚钱了就双倍的还给我！我也直接跟借款人说了，我不需要你双倍还我，而我是处于一种关心的情况下才借给借款人，那时候自己本来也没钱，当时的我也是问朋友借的5000现金，自己身边也有万把块就一起借给他了！后来他没几天就出去工作， 在工作几个月期间他还跟我说什么钱的事，我呢缺还是那么傻一直的还都相信借款人，去关心借款人！时间一晃就到年底了！不管怎么说这钱借出去了，到年也得给自己个总结！就打电话问借款人钱的事，可他却这样给我回话！说工程什么什么的还没有进展下一波的开发商来开发，意思到年底了工地还没开工，从那以后就意味着跟我哭穷在那里一天三顿吃的馒头啊，手机没话费啊，睡觉睡不好的！当时我就火🔥了！心里就感觉自己已经被骗了！直到现在我每年都会各三差五的打电话，发信息！每次借款人都是这样跟我说的！快了大概是这月底，或者说月头啊！还有过什么节日的就会给我打钱！再以后发信息就不回我，电话也不接了！这样的谎言我被借款人骗了一年又一年！就这样我借出去的钱至今也没有还！有时候就在想为什么人越好越是就被骗了呢？也不知道借款人还有没有良心！人心都是肉长的！每个人赚钱都是来之不易！直到今日我都没敢跟任何人提起这事，想想自己真的是窝囊[大哭][大哭][大哭]

英国公民举行大规模游行示威？

英国民众真健忘，2016年，正是他们投票要脱欧，当时52%的民众支持脱欧。在这之后就有反对脱欧的民众游行示威，要求重新举行脱欧公投，但是当时卡梅伦没有举行第二轮公投。岂能拿民主当儿戏？没投到自己满意的结果就继续投？

从地理位置上说，英国远离欧洲大陆，这也影响了英国的对欧长期政策，那就是孤立主义，对欧洲事务不参与，将自己孤立在欧洲之外，如果法德两国发生冲突，自己还好坐收渔翁之利。而二战结束后，欧洲共同体成立，无论在经济上还是政治上，都采取抱团取暖，而且收到了不错的效果。

英国作为欧洲的重要一极，在1973年，加入欧洲共同体，虽然也有反对的声音，但是在欧公体内，有共同的对外政策，共同的贸易协定，成员国之间贸易也更加顺畅，英国尝到了甜头，反对的声音也渐渐小了。

近些年，由于欧债危机加深，难民问题突出，英国作为欧盟成员国，必须承担自己的责任，对此，英国民众就不答应了。脱欧情绪逐渐在英国蔓延，卡梅伦草率地抛出了脱欧公投，结果脱欧派以微弱优势领先于留欧派。脱欧成功。普通民众对其中的利弊很难认识清楚，只看到了眼前的得失，不得不说，将国家前途交给无知的民众，确实是一件危险的事情。

近日，脱欧最后期限又延期了，梅姨的脱欧协议两边都不讨好，照顾了英国的利益，欧盟那边不答应，相反，按照欧盟的条件也势必会损害英国的利益。协议中的难点在于爱尔兰的边界问题，如果脱欧，就要在爱尔兰与北爱尔兰之间建立边境设施，设置海关。因为北爱尔兰属于英国，爱尔兰是欧盟成员国。这势必会引起当地人的反对，过去，在欧盟的大框架下，大家都是欧洲人，北爱尔兰的反抗也减少很多，如今脱欧，当地的民族反抗势力又有抬头，让英国人头疼。

目前来看，短期内脱欧协议还是难以达成，那么英国还是要继续参加欧盟的具体事务，履行欧盟的一些规则。这种感觉很难受。想走不能走，想留也留不了。

如果从头看，这完全是卡梅伦把民主玩脱了，这几年西方流行的公投虽然很民主，但是结果也不见得是好事。无序的民主不要也罢。将国家前途交给一帮对政治经济不懂的人手上，想想都可怕。

成都大学党委书记毛洪涛遗体已被找到？

在毛洪涛同志发布微信朋友圈失联后，最终还是找到了毛洪涛同志的尸体。通报称是不是刑事案件，而是属于溺水而死。不过事情肯定不会那么简单，背后拥有很多秘密的。

同一时间，校方发布了声明，表示学校会积极配合做好善后工作。在成都大学发布的讣告来看，毛洪涛是中国共产党党员，成都大学党委书记，二级教授，和博士生导师，在2020年10月15日不幸辞世，享年只有50岁。实在是遗憾啊！

毛洪涛同志是一位好干部，鞠躬尽瘁投入工作，夙夜在公、务实笃行。同时还是一个好老师，他关注学生就业问题，还鼓励学生对于传统文化要有自信心。他总是开导、教育好所有的学生，在学生们面前的印象非常好。同学们都叫他毛老师，他之前还迎接过援汉的逆行者，可以说为人师表十分友好。

首先来说，毛洪涛同志是不是自杀？恐怕是个人都不会相信吧，简单用一个自溺身亡来骗大众，没有任何说的清楚的理由。真的就是在骗三岁小孩子，这个和大学党委书记根本不沾边好不好。

再说了，作为一个正厅级干部，他有自己的家庭，为什么想不开去要自杀？难道真的是抑郁症还是什么？他的家庭幸福美满，为什么抛弃家人吃多了去自杀？而且自己还有晋升的可能，甚至将来可能拔高到副省级(如省人大、政协副主任等职位)，为什么要去自杀？里面有什么隐藏的东西，事情恐怕没有那么简单吧。

第三点，毛洪涛同志生前遇到了什么黑暗？他究竟遇到了多大的挫折，能够让他自己抛弃家人不顾，用一死了之来结束自己的生命？按照毛洪涛同志的生前最后留言，校长王清远，各种排挤党委书记等问题，是不是和毛洪涛的死亡有关？学校校长王清远，是不是真的连续逼走了三任党委书记？他的上头是谁，他有什么权利为虎作伥。里面包含多少不为人知的秘密？

第四点，成都大学的内部，是不是真的像毛洪涛朋友圈所言，建立了利益集团和独立王国。披着学者的外衣，满心却是名利追逐。里面真的是充满糜烂不堪吗？应该彻查成都大学内部的问题，看看有多少这种利欲熏心的人，还能继续当老师，还拿优秀奖。王钰和王清远这种人，功利化应该仔细查一下。

我相信这件事情，在民众之间引起的震动是很大的。在大学属于知识象牙塔的面前，一个学校的党委书记，都能够被排挤到逼一个人死的地步。又或者说毛洪涛同志，知道在坚持原则行不通，为什么还要想去改造环境呢？自己独善其身不行，无助为什么不举报或者退出？而要想不通去自杀结束自己的生命。

到底是什么原因，让一个党委书记走上这一步，具体情况还需要等待警方的通报。但是从根本上看，还是利益和金钱方面的原因。从毛洪涛的朋友圈内容来看，他遭遇的是被人排挤，拉山头对他使用阴招。显而易见，这种拉山头绝对比赛一个人所为，而是几个人乃至一帮人的力量。因此背后的谜底，绝对不是毛洪涛自杀，这么简单可以敷衍的。

从本质上说，这是成都大学内部的问题。它反映了我国高校存在弊端和漏洞，第一就是行政化问题，有权的人总是可以呼风唤雨。第二就是功利化问题，金钱总是被某些领导拼命追逐。制度建设不健全，目前的大学治校机制需要调整，教育需要改革，需要监管和创新同行。

总的来说，现在毛洪涛同志已经逝世。我们只能祈祷逝者安息，以及警方彻查此案，给本案的相关人士绳之以法。正义也许会迟到，但是肯定不会缺席，能够还给毛洪涛同志一个公道。

忠于革命的意思？

对于革命事业竭尽全力。

简而言之就是捍卫。为了正义的事业无条件地付出自己的一切。不遗余力地匡扶正气，竭尽全力，肝脑涂地，使命必达。

雷锋同志就是忠于革命的代表人物，歌曲《学习雷锋好榜样》中表达是：

学习雷锋好榜样，

忠于革命忠于党，

爱憎分明不忘本，

立场坚定斗志强。

有谁记得九十年代轰动一时的歌坛第一案是怎么回事？

1992年春天，被誉为中国歌坛第一案的“李谷一、韦唯名誉权案”轰动海内外，一度亲如母女的师徒因为一篇报道文章顷刻间势同水火，李谷一与韦唯的官司，缘起一篇娱乐新闻报道，李谷一被牵扯进爆料韦唯患有AIDS的漩涡，最终李谷一将新闻作者告上法院，韦唯自然也被卷入其中。

1991年南阳《声屏周报》一篇文章将韦唯和李谷一同时推上风口乱尖，题为《有人说她得 了可怕的病......》的文章借韦唯之口，道出了她从不愿向外人多讲的委屈，文章发表后，事件的当事人李谷一受到了各方的质疑，甚至恶言相加，为了尽快平息风波，还在家清白，李谷一在北京召开了有四十多家新闻单位参加的新闻发布会。然后她又聘请律师为其诉讼代理人，于1992年1月向南阳地区中级人民法院提出诉讼，状告文章作者和《声屏周报》社侵犯其名誉权。

最终法院判定《有人说她得 了可怕的病......》报道基本内容失实，损害了原告李谷一的名誉，并造成了后果，构成了侵害原告的名誉权。原告诉讼请求理由正当，应予支持”，《声屏周报》负有主要责任，文章作者汤生午听信一面之词，也有一定的责任。李谷一拿起法律的武器捍卫了自己的荣誉。

在这起全国轰动的官司中，韦唯与李谷一投入了太多的精力身心俱疲，一篇失实报道让两位当事人以及亲属都为此付出了惨重的代价，特别是韦唯错过亚运会，更错失陪伴父亲的最后时光，这场谣言中她遭遇封杀多年事业一度陷入低谷，风平浪静过后原来只是一场美丽的误会，长达十几年的交恶后，两人终于冰释前嫌和好如初依然是无话不说的好朋友，在韦唯眼里李谷一依旧是她的老师。