85人打辉瑞疫苗后死亡，辉瑞强生Moderna？
基本就是莫得纳和辉瑞在各种疫苗效果中最好的
辉瑞疫苗和国产疫苗有什么不同？
直接区别就是辉瑞的是mRNA疫苗，也是目前仅有的两个进入三期临床试验后，第一个上市的mRNA疫苗。
在抗击新冠这条道路上面，参与研发疫苗的都是在为人类的安全奋斗。保持客观的评价。
疫苗的5种技术路线，各有优缺点，但是最后都殊途同归5种疫苗技术路线（1）灭活病毒，常见的小儿麻痹症的疫苗就属于灭活病毒。灭活病毒，β—丙内酯、福尔马林、加热和化学方法等手段处理，进行灭活和纯化制备成的疫苗，灭活疫苗可由整个病毒组成，也可由其裂解片段组成。这也是大部分人都知道的，疫苗是病毒制成的最原始的由来。
国内的科兴生物的新冠疫苗就是灭活病毒的疫苗。
科兴疫苗各种疫苗的灭活方式并不一样，所以要根据不同的病毒，或者细菌进行测试。下面这几种灭活方式就不太相同。
几种灭活菌苗的灭活方法（2）减毒活疫苗流入水痘，结核疫苗都属于这一类。这类疫苗的特点是，主要筛选到比较合适的额毒株，就可以进行培养，生产。
（3）重组基因工程疫苗，这种疫苗比较典型的一个产品，乙肝疫苗。
重组疫苗重组酵母乙肝疫苗是使用的基因工程技术，使酵母细胞表达重组的乙型肝炎病毒表面抗原（HbsAg）经纯化并加佐剂吸附制成的一种乙型肝炎疫苗。
说白了，就是让酵母菌可以产生抗原，这样产生抗原的载体就不再是乙肝病毒。
（4）载体疫苗。现在使用得比较多的腺病毒载体疫苗，就属于载体疫苗的范畴。
载体疫苗：也是用基因工程技术将外源保护性抗原基因插入到病毒基因组内并转染细胞获得重组病毒，获得的重组病毒能在机体内表达目的蛋白，并诱导产生相应抗体，从而达到免疫接种的目的。
这个核心点还是不直接使用原始的病毒，将可以产生抗原的病毒基因，放到载体病毒中，降低感染风险，同时增强抗原产生的几率。
目前国内陈薇院士的疫苗就属于这一类。
国内和国外在研制的疫苗的种类和阶段：国内疫苗疫苗的研制，必须要快速，同时还要安全可靠。因此各家选择不同的技术路线，都是在自己熟悉的领域，希望尽快地制成疫苗。
国外也是多种疫苗同时研发。
国外疫苗及研发阶段mRNA疫苗的特殊性：辉瑞公布的mRNA疫苗，公布的三期临床数据有效性是90%。
这个比较特殊，跟我们平常人想象的，只有一个99.99%的有效性的疫苗才是有用的疫苗。
这里要说明一下mRNA的特殊性。
mRNA是相当于直接在注入一段RNA基因（这个基因是又一层防护包裹，避免被破坏结构，一般是脂质纳米颗粒（ＬＮＰ）封装），通过宿主表达系统合成抗原蛋白，诱导宿主对该抗原蛋白产生免疫应答，以达到预防和治疗疾病的目的。
他主要特殊的点在于，直接诱导产生了抗原蛋白，也就是说，注入身体后，直接就完成了第一步，抗原蛋白就产生了。
有了抗原蛋白，下一步就是人体开始对抗原蛋白进行识别，然后T细胞，B细胞这两种免疫细胞，开始产生抗体。
这里没有多余的载体，也没有活性，甚至灭火的病毒的其他物质。
这个mRNA的核心点就在于，找到“靶点”。通俗的说法就是，你的敌人来进攻你，找到了你弱点，就是是城门。并且之所能够在城门处，打赢战役，就是以为，他们有过墙梯。
过墙梯就是“靶点”城门相当于细胞的“受点”，过墙梯就相当于病毒的“靶点”。只要防防守住靶点，其他的就不用担心了。
只防守靶点，对人体来说，一方面减轻了负担，减少出现其他的不可预知的症状。同时制造疫苗速度快。
你为了预防敌人下次来，专门做模拟敌人进攻的形势，因为你知道，目前敌人能够进攻进来的唯一一点就是，过墙梯。然后你就模拟过墙梯进攻城门，自己的士兵进行防守。
那么对方，其实还有很多兵种，很多技术，但是其他的兵种和技术，没有发现你的弱点，进攻不进来。其他就没有作用了。
国内也有其他在研究mRNA疫苗，并且对于mRNA疫苗来说，只要注射并且能够起作用，那就是产生了抗体。50%有效的含义是50%产生了抗体，90%有效就是90%产生了抗体。所以辉瑞的这个90%，实话说，有效性挺高了。
因为本身对机体的负担比较小，所以即使没有产生抗体，也可以考虑重复注射。但是mRNA也有缺点，就是抗体留存时间的问题。不过这个留存市场，影响并不是非常大。
对于疫苗来说，能够尽快战胜新冠就是好东西。
辉瑞疫苗致挪威多人死亡？
让不让老人打疫苗？两难选择！
一个上了年纪的老人，一怕有基础病，二怕跌倒（摔跟斗），三怕发烧感冒。。。
新冠疫苗，无论哪一个技术路径，哪一家企业研发，不管保护率有多高，但也多少有些副作用！
这些发烧、恶心的副作用，年轻人挺一挺就过去了，但哪些上了年纪又有基础病的老人呢？他们，就有可能挺不过去！
挪威23名老人接种辉瑞新冠疫苗后死亡，是一个教训，却又显得无可奈何！
小本认为，这既暴露了打瑞辉新冠疫苗的风险，也表明挪威疫情的严峻；在欧美疫情严峻的形势下，老年人，打不打疫苗，真的是进退维谷。。。
我们不让60以上老年人、18岁以下小孩儿打疫苗，不只是疫苗有副作用，也因为我们有良好的抗疫成果；但世界其他地方，可没有多余的选择机会，或者说没有好的选择机会！
关于挪威23名老人接种辉瑞新冠疫苗后死亡，目前公开的信息是：所有死亡均出现在80岁以上免疫力较弱的老年人群体中；截至目前，已有13例已经过核验；挪威已经对新冠疫苗接种指南进行更新。
至于说美媒为什么沉默？
其一，沉默是相对的，只是报道力度有强弱；美国死亡20万人没沉默，有权威人士说未来几周会死9万人也没沉默，美媒不受控，没必要为这23人沉默。
其二，美媒不受控，不等于没觉悟，美国及西方世界抗疫不积极，所有的希望均押宝于疫苗，这23人死亡，可是要捅马蜂窝的，大肆报道，也是一场恐慌，一场灾难。
其三，早前有以色列打疫苗死几十人的报道，也有以色列偷中国疫苗的报道，还是真真假假，烟雾弹不少。
其四，让不让有基础病的老人（优先）打疫苗，抢不抢救没有希望的重症老人，疫情严峻时，真的是两难选择，西方世界亦矛盾。
其五，瑞辉的mRNA疫苗，是新技术路径，先进，却是第一次应用，风险高，关注度也高，尤其是中国人，更是心情很复杂地关注（大家都懂的），但西方媒体，他们对中国灭活疫苗（古懂级）的态度呢，还不是一样。
其六，瑞辉的mRNA疫苗，神话破灭了？其实，它压根儿不是神话，它还有很长的路要长，要逐渐减少副作用（让老年人安全打疫苗），还要设法对付病毒变异，更要解决储运难问题。。。这23个老人死亡，只是紧急授权下的牺牲品！
小本认为，挪威23名老人接种辉瑞新冠疫苗后死亡，没必要政治化，更不要幸灾乐祸，在病毒变异加速的大格局下，大家还是带着平常心关心（辩证看待）一下各国疫苗的真实数据吧；至于媒体报道，哪个国家都有“局限”性，民众关注点也不同！
打了新冠疫苗出国会不会感染？
打了新冠疫苗出国会不会感染
任何疫苗，包括新型冠状病毒预防用疫苗（简称新冠疫苗）都不能100%确保接种者不受病原体感染。因此，即使接种完新冠疫苗出国仍可能感染新冠病毒，只不过接种疫苗后，被新冠病毒感染的概率会大大降低。
截至2020年12月2日，Moderna公司最新公布的候选新冠疫苗在Ⅲ期临床试验中显示该疫苗的有效率达94.1%；辉瑞/BioTech公司的新冠疫苗在Ⅲ期临床试验中显示有效率是90%；阿斯利康显示其疫苗综合有效率为70%。虽然各类新冠疫苗没有达到100%的有效率，但其前期临床试验显示出接种新冠疫苗者比未接种新冠疫苗者更少感染新冠病毒，且无一重症感染。因此，需要出国的人员接种新冠疫苗仍十分有必要。接种疫苗后，不要因为已接种疫苗而忽视了个人的防护，出国后还是要保持良好的卫生习惯，外出时佩戴口罩，尽量避免去人流量较多的地方，及时清洁消毒。
本内容由北京大学第一医院 感染疾病科 主任医师 于岩岩审核
点这里，查看医生回答详情
国内疫苗研制成功这么长时间为什么还是不能接种？
国内疫苗研制成功这么长时间为什么还是不能接种？
一． 对于国内新冠肺炎疫苗的研发，我们首先应该放心。1. 我国疫苗的研发水平处在世界前列。
我国有五款新冠肺炎疫苗处在三期临床试验阶段，其中的三款疫苗是全球最早开展三期临床试验的。上月，钟南山院士出席一场健康论坛会议时，也这样说：辉瑞疫苗能阻止90%的感染，我国研发的疫苗也在大致的水平。
（下图：钟南山院士）
2. 我国的疫苗已经为国内数十万人紧急接种。
疫苗正式面市之前，可以根据疫情需要进行紧急接种。我国疫苗自今年6月完成二期实验后，已经为国内医疗疾控、航空空勤、口岸检疫等数十万疫情一线人员进行了紧急接种，接种之后，都没有出现严重的不良反应。
（下图：我国研发的新冠肺炎疫苗）
二． 我国新冠肺炎疫苗的接种已处于全面准备阶段。1. 部分疫苗上月就进入到了审批阶段。
11月下旬，国药集团的有关负责人告诉媒体，该公司参与研发的疫苗，已经向国家药监局提交了上市申请。
2. 全国各地正在为疫苗的大规模接种做好准备。
12月19日的国务院联防联控机制新闻发布会上，国家卫生健康委医政医管局监察专员焦雅辉告诉媒体：国内各地正在为疫苗的大规模接种，做好全面的安全保障措施。
（下图：国家卫生健康委医政医管局监察专员焦雅辉）
结束语：国内疫苗很快就会开展大规模的接种，大家做好准备就是了。
（下图：我国研发的新冠肺炎疫苗）
