在营p2p网贷机构全部停业，前五位安全平台是哪些啊？
没有『绝对安全』
高收益一定伴随着高风险，这个是铁定的市场规律。因此，收益率较高的P2P理财不可能是无风险的。如果说安全的意思是没有风险，那么P2P理财就是不安全的。从这个角度讲，没有任何一家P2P理财平台是安全的。
P2P理财的系统风险P2P信贷的出发点是让借贷双方可以直接对接，降低成本。让放贷者多拿利息，借款方少付利息。
这个看起来非常美好的设想，实际上存在一个非常大的缺陷，那就是对申请贷款的人士缺少了必要的履约能力评估。因此，就算是再正规的P2P信贷平台都应该被列入高风险或者较高风险的理财渠道列表，绝对不是低风险或者无风险的选择。
『庞氏骗局』肆虐的中国P2P信贷行业近期不断爆雷的P2P信贷机构让披着互联网金融，P2P信贷外衣的很多诈骗机构浮出了水面。事实上很多P2P信贷平台彻彻底底就是骗局，他们出事根本就不是运营不善或者风险失控，根本就是骗局曝光。
当很多人因为经不起高利息的诱惑纷纷入局的那一刻开始，平台负责人可能已经开始策划跑路了。
中国P2P信贷理财平台，可以说是乱象丛生。就像e租宝这种明星平台最终也被曝光是骗局，而规模较小的“e租宝”更是数不胜数。
在这个情况下，可以说所有的P2P理财平台都不值得作为投资选择，更别说是规避风险的投资选择。因为P2P理财本来就是风险较高的选择，而在中国市场异化的各种信贷理财平台更是充斥着各路骗子，想要找一个可靠的P2P理财平台非常困难，还不如转而选择更为可靠的理财或者基金产品。
P2P行业前景如何？
P2P到底是什么？
通俗的说P2P就是为个人出借钱和个人贷款达成交易的平台。从性质上来说其实它金融信息的中介。
P2P的现状从四五年前互联网金融兴起开始，市面上陆陆续续出现了4000多家P2P平台，因为收益非常的诱人，然后很多平台还赠送各种礼品、开展大量的活动，让很多理财热情高涨的储户将一部分资金转为P2P理财，但是慢慢的乱象丛生，很多大大小小的平台都出了问题，光2016年就有1700多家P2P平台停业退出或者跑路清盘了，到了2017年这种倒闭的P2P平台已经达到了60%以上，2018年至今，不完全统计，80%以上的P2P平台都出问题了，甚至到了谈P2P色变的地步。
P2P未来还有很长的路要走一方面因为这一大波暴雷潮，让很多人损失惨重，甚至很多家庭一辈子的储蓄一夜之间都没了。一朝被蛇咬十年怕井绳，信用被摧毁再要重新建立是需要很长的时间去弥合的。不单单是在我国，就是金融市场如此发达的美国，其实P2P也没有真正实质性的发展起来。
有三个重要因素限制了P2P的发展
限制一：互联网没法自动甄别信息真伪的。互联网是方便了出借人，也方便了借款人，因为绝大多数的平台缺乏足够多的关系双方的资讯和信息，其实在我国能有海量信息的互联网平台真的很少，目前看信息储备更多的也就腾讯、阿里巴巴等几家平台，其实的包括P2P在内的互联网公司的信息和数据其实非常有限，所以很难鉴别真伪，也就无法准确评估贷款人的真实还款能力、还款意愿等信息。风险的防范就更无从谈起了。
限制二：P2P的定义已经界定了它本应该是金融信息中介，要帮助出借方了解贷款方的真实信息，一方面促成交易，另一方面有效的管理风险。其实收取的应该仅是中介费，
而大部分的P2P其实做的是存贷差业务，为了能够吸收更多的存款，不计后果的提高收益而且跟客户保证收益，只要出现系统性风险，这些小公司是没法承受的。
限制三：P2P做的主要是什么业务？主要就是小额、微额贷款，首先P2P的贷款利率非常高，能够去P2P贷款的企业和个人一般资质都不太好，有很高的风险，如果资质少完全可以去贷款利率要低的多的银行啊。本来业务风险就很大，再加上这些P2P平台大部分都没有过硬的互联网技术，更没有专业的金融知识。看看那些做P2P产品营销的人就知道了，很多都是没什么金融从业经验的年轻人去干，准入门槛很低。
P2P未来要想取得突破必须解决这三个方面的问题，对于我们普通大众，我的建议是未来三到五年，最好不要去做P2P相关投资，你看重高利息的同时，很可能损失的是本金！
银行退出p2p存管？
P2P存管银行撂挑子？
不怕，协会存管银行白名单要来了
距离今年6月P2P平台备案登记的“关门期”只有三个月了，相信很多P2P投资者都变得小心翼翼。就在大家都风声鹤唳的时候，朋友们，承担了38家P2P网贷平台资金存管业务的贵州银行，它！竟！然！撂！挑！子！了！在这备案的关键时刻，贵州银行任性地“业务转型”，宣布将于3月底彻底退出P2P平台资金存管业务。
懂财帝在后台也是多次被问到：现在哪个P2P平台可以投？超过三个月期限的标的能不能投？上线银行存管对于P2P平台到底有什么作用？我的钱存到了贵州银行合作的P2P平台，现在要不要赶快退出？
就让我们一文读懂现在的P2P选购指南。
一、存管银行为何突然退出
日前，贵州银行对外表示，“因业务调整，暂停银行存管业务”。据了解，贵州银行年前就确定放弃存管业务，放弃存管业务的主要原因是受平台爆雷的影响。
实际上，贵州银行与网贷平台间曾有过一段“甜蜜期”。据网贷之家不完全统计，截至2018年2月底，有38家P2P网贷平台宣布与贵州银行签订直接存管协议，其中有29家与贵州银行完成直接存管系统对接并上线。但如今，这些“甜蜜”却变为了“负担”。
懂财帝注意到，在上述38家平台中，只有5家网贷平台注册地在贵州，且例如“妥妥当”和“大圣理财”等平台已经爆雷，贵州银行存管平台上目前正常运营的还剩28家。
这也是市场的缩影，2017年，P2P网贷推进银行存管业务合作一度明显加快，但同时，银行存管平台接连踩雷，导致银行信誉风险上升的事件频发，以至于出现了银行禁止平台宣传存管的信息。
据不完全统计，截至今年1月8日，已有51家银行布局P2P网贷资金直接存管业务，有698家正常运营平台与银行完成直接存管系统对接并上线，其中有25家平台在上线银行存管后停业或出现提现困难跑路等问题。
而懂财帝了解到，银行存管系统从开始筹建到上线就需要数月时间。据贵州银行客服介绍，贵州银行是自去年底开始宣布退出银行存管业务并通知到合作平台。合作中止，意味着之前与贵州银行合作的网贷平台需要再找到银行就资金存管进行新的合作。“由于自去年底，我行就已经有通知平台，所以，网贷平台的准备时间较充分。”客服表示。
截至今日，一家对接贵州银行开展存管业务的网贷平台发布公告称，贵州银行将陆续停止自身P2P网贷平台资金存管业务，并不再新增资金存管业务。鉴于此，已与贵州银行在完成存管行的切换与技术迁移工作的问题上进行了有效的沟通与协商，贵州银行表示将全力协助平台存管业务变更的平稳过渡。目前，贵州银行存管系统仍在正常运营，为广大用户提供安全有效的资金存管服务。与此同时，平台于2018年年初着手新存管银行的洽谈、对接工作，并于2018年3月份与宜宾银行正式签署资金存管协议。
二、银行存管对于P2P合规备案“一票否决”？
所谓银行存管，就是平台将资金交给银行进行建立账户、划账等管理资金，避免平台设立资金池。银行存管可以起到隔离平台自有资金和投资人血汗钱的作用。也就是说，如果平台跑路，投资者账户的余额，是可以保证安全的。
去年2月份，银监会正式发布《网络借贷资金存管业务指引》，明确商业银行不对网络借贷交易行为提供保证或担保，不承担借贷违约责任。也就是说，项目是不是真的，借款人和P2P平台的关系，借款人能不能还得起钱，这些银行都不管。
所以有了银行存管还需要综合看平台的背景、资产、风控、保障措施等才能确定是不是安全。是否上线银行存管只能作为参考指标之一，但并不代表经过银行筛选的平台就一定安全。
三、协会出手了：存管银行白名单将公布
来自中国互金协会的数据显示，截至2017年12月14日，已有46家银行布局网贷平台资金存管业务，共677家平台与银行完成存管系统对接并上线。
截至2018年3月份，已有31家已经开通了银行存管业务的P2P平台爆雷（不含已签约未上线平台），涉及华兴银行、上海银行、恒丰银行、四川天府银行、厦门国际银行、浙江民泰商业银行、江西银行、包商银行、海口农商银行等13家存管银行。其中，华兴银行踩雷最多，共有9家上线银行存管平台出现问题，徽商银行存管问题平台共5家，上海银行和恒丰银行分别有3家存管问题平台。
中国互联网金融协会出的《互联网金融个体网络借贷资金存管业务规范》和《系统规范》中，对银行存管进行了详细规定。要求网贷资金存管必须是汇总账户+子账户的模式。要求网贷平台在银行为客户开设的子账户，应为仅具备记账（懒人记账神器）功能的虚拟账户。明确规定禁止委托人及第三方代理客户开户。这也表示没有为每个客户开立子账户的存管银行是不合规的，市场中一些存管银行给客户开立的子账户为II类账户的也将被判定不合规。中国互联网金融协会相关人士对表示，去年年初开始，协会已经对相关存管银行进行了测试，并成立了专门课题小组，首批存管银行白名单即将公布。据了解，建设银行、恒丰银行、民生银行等大行均已经报名参加测试。
四、敏感期怎么选P2P
对网贷平台来说，只有拿下备案，才能迎来更稳定、可持续的未来。对投资人来说，网贷平台一旦完成备案，就不会轻易跑路，网贷投资安全性得以大幅提高。
而在今年6月份备案公布之前，建议大家在投资时选取部分合规性高、资产相对安全的理财平台即可。
一般来说，平台靠不靠谱有以下几个指标可以判断：
1、在中国互金协会的信息披露
中国互联网金融协会目前是国字头最权威的互金登记披露服务平台，（https://dp.nifa.org.cn/），大家可以在上面看到各大平台的机构注册信息、交易总额、交易总笔数、项目逾期率、金额逾期率等关键信息，做到心中有数。
2、平台官网看合规法律意见书、律所尽调等信息
银监会2017年8月份发布了《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》，其作为监管部门出具的网贷行业信披标准，是网贷行业信披的主要依据。根据《信披指引》要求，网贷平台需要披露：一是借款人基本信息，包括借款人主体性质、借款人所属行业、借款人收入及负债情况、截止借款前6个月内借款人征信报告中的逾期情况、借款人在其他网络借贷平台借款情况。二是项目基本信息，还应当包含项目名称和简介、借款金额、借款期限、借款用途、还款方式、年化利率、起息日、还款来源、还款保障措施。三是项目风险评估及可能产生的风险结果。综上，在今年六月份备案结果尚未揭晓之前，建议大家要擦亮眼睛再投资，时刻牢记：投资有风险，上车需谨慎。
如果您觉得我说的有道理，不妨动动手指关注我哟~
十年财经媒体人，和你一起感受财富的最大善意。
将依法追究P2P平台明星代言费？
现在金融监管部门的表态实在是太正确了。在我国P2P平台全部已经停止营业的情况下，而且大多数平台都已经转成刑事立案，要么是非法吸收公众存款，要么是非法集资进行刑事立案侦查。在这个大背景下，从这些违法平台中获利的明星们，确实应该吐出来他们的不义之财了。
6月1日，银保监会梁副主席在对外的发布会上，给记者介绍网贷机构存量风险处置情况时，表示“加快追赃挽损，依法追缴高管奖金和明星代言费、广告费。”尤其是已立案的999家机构，未来监管部门将依法协调公安、司法等部门加快追赃挽损进度，依法追缴高管奖金和明星代言费、广告费。其实在之前已经有了迹象，2021年1月29日，北京市朝阳区金融纠纷调解中心也有个公告，公开喊话曾代言P2P的明星们，要为自己的代言尽责。现在看来，明星拿了广告费，拍拍屁股想走人，应该是走不了！
想想之前那些明星的回复，就是一封轻飘飘的道歉信，没有实质性的后续举措，这怎么行呢？他们拿的是出借人的血汗钱啊！这些所谓的明星就是想等事件热度降下来之后，就可以降低关注度，安全的将代言费收入囊中吗？杜海涛和汪涵不就是这么做的吗？到现在都没有实质行动！
回顾下，自2014年以来，就有范冰冰、黄晓明、汪峰、那英、张铁林、张涵予、王宝强、汪涵、刘国梁、杜海涛、唐国强、李湘、唐嫣、胡歌等超过20位明星为P2P代言或宣传过。在事发之后，大多数明星都避而不谈以往的代言经历，或者仅仅是使用工作室名义发一封所谓的道歉信就罢了。一般都是说，已经结束代言责任，未来后续会跟踪协助帮忙。之后就啥也没有了！
其实明星代言的公司或者产品，如果仅仅是质量问题，造成消费者或客户损失的，可以不承担太多的责任。但是如果是引发了经济诈骗或者非法集资诈骗，那就是应该承担自己代言的相关责任。虽然法律上的相关争议比较大，但是明星作为公众人物，应该有着更高的道德要求，那最起码就是将代言费退出来，让哪些粉丝少受点损失，自觉就应该做。
同时我们细细看这些明星索拿的代言费的来源，其实就是出借人的出借款。那些平台的违法行径能看到，违法平台拿到出借人的款项之后，就采用各种骗术，进行自融或者挪用，最终将出借款据为己有。一方面用于公司开支，一方面进行赃款转移，最后拿出一少部分用于出借掩人耳目。公司开支中就包括了给明星的代言费支出，用于骗取更多出借人的款项！所以从法律上，其实就是应该归还的。
再用基本的道理去分析。如果没有这些明星的代言，可能陷入其中的受害者会少很多。于情于理，明星其实主动的退赔出来，对于树立他们的正面形象是一件好事，也是作为公众人物应当承担的公众责任。否则严格按照法律办事，这些明星代言所引发的更多诈骗，其实还应该追讨他们的更多责任。也就是说不但代言费要归还，而且他们还得承担法律赔偿责任。
太好了！金融监管部门已经表态了，要追缴暴雷理财平台的明星代言费。这下子那些明星再不可能用一封道歉信就结束了。真金白银的要吐出来，还回去，并到追赃账户之中，未来返还给出借人。
现在P2P发展怎么样？
P2P行业鱼龙混杂，好平台有，但是挂着羊头卖狗肉的平台也比比皆是，要想获得持续的收益，选对平台非常重要。
P2P平台首先要获得监管认可，这个就是金融牌照，金融牌照是P2P平台合法运营的条件，如果连这个都不具备的话，那么平台是不能投的。许多平台并不具备金融资质，但是通过许诺投资人高额回报率，使得一些投资人受到诱惑失去了分辨能力，最终造成投资损失。
P2P平台还要具有较好的风险控制能力和合规性，这一点我们要通过资金托管来判断平台是否具有这样的合规性，因为只有资金托管，平台才能减少挪用客户资金的风险，而近年来事件频发的平台基本上很难做到。另外托管银行实力越强风险越小。
运营时间是判断P2P平台市场检验的程度，时间运营的越久，平台积累的经验越丰富，规范化程度也会更高，如果是运营了5年以上都没有出现过问题，那么这样的平台可行度就非常高。
所以P2P并没有想象中那么糟糕，只是投资人要理性判断，不要被一时的利益所诱惑。作者简介：财务专家、财经问题研究专家，本头条号解读大众关心的楼市、财经话题，用专业眼光帮你分析问题背后的真相。如果你对本内容感兴趣，请点击关注吧！
