拜登坚持一个中国，是不是想合纵连横？
拜登政府要与伊朗谈判重返伊核协议，本质上还是为了防止伊朗发展核武器，而不是为了“合纵连横”。美国绝对不想看到伊朗制造出核武器。
美国的铁杆盟友以色列更是铁了心要阻止伊朗发展核武器，因为以色列与伊朗是不共戴天的仇敌，由于宗教等各方面的原因，这两个国家之间的矛盾是难以调和的。一旦伊朗制造出核武器，受威胁最大的就是以色列，因为伊朗的导弹已经能够打到以色列了。以色列通过美国的犹太人利益团体，能够对美国的对外政策产生重要影响。美国要阻止伊朗开发核武器，不仅是为了自己的安全，也是为了以色列的利益。
目前美国和以色列并不敢通过武力手段来摧毁伊朗的核项目，因为发动这样的行动后果会很严重，并且也无法保证一定能摧毁伊朗的核设施，因为伊朗的很多核设施都建在很深的地下。所以，美国只能通过伊核协议这样的多边外交框架来防止伊朗发展核武器。在这种框架下，伊朗的核设施要时时受到相关国家通过国际原子能机构等进行的监控，以保证伊朗不开发核武器。
伊核协议本来就是奥巴马与拜登分别当美国正副总统时与伊朗等国达成的，因此它原先就是拜登的外交成就之一。只不过特朗普在任内单方面撤出了这个协议，拜登对此当然很不满。从现实角度来看，美国也需要重返伊核协议。因为美国退出伊核协议后，虽然对伊朗进行了新的制裁，但美国并没有办法来阻止伊朗提炼更高纯度的浓缩铀，也无法保证伊朗不开发核武器。也就是说，伊核协议的作用其实是无法取代的。既然美国无法用军事手段来解决伊朗核问题，重返伊核协议基本上就是它唯一的选择。
美国是很难对伊朗进行“合纵连横”的，出于宗教等方面的原因，伊朗与美国和以色列之间的矛盾极难调和，伊朗无论如何都很难成为美国的盟友和伙伴。美伊关系能够得到一定的缓和就很不错了，伊朗是不可能会上美国的贼船的。
所以，其他国家也不用担心美国会联合伊朗对付其他国家，那是不可能的。
对美国未来选情有无影响？
美国总统大选如火如荼，继美国民主党全国代表大会之后，共和党全国代表大会也如期召开，并公布了特朗普第二任期施政的十大施政纲领。
特朗普所在的共和党全国代表大会，演讲团队成员有接近一半是特朗普家族成员，包括特朗普的妻子、儿子、儿媳、女儿和女婿等，在共和党全国代表大会的第一个晚上，特朗普的长子小特朗普向民主党发起攻势，并称对手拜登是“北京拜登”。
我们在亲切地称呼特朗普为“川建国”那么久之后，拜登也总算有了自己的亲切称呼“拜北京”，如此称呼，也算是给拜登了一个“名分”，至此，“川建国”、“拜北京”将要传遍中国网络的各个角落。
言归正传，小特朗普这样调侃拜登，绝非是逞一时口快，是在攻击民主党阵营的对华软弱，同时也表明自己阵营要继续对华强硬，这从共和党公布的特朗普第二任期的施政纲领中，也可以窥见一二。
共和党公布的施政纲领，将中国单独拿出来，并且放在十大纲领的第三位，主题是“结束对中国的依赖”，其中包括：从中国带回100万个制造业工作机会、给从中国带回就业岗位的企业提供税收抵免、允许将制造业重新带回美国的基本行业（如制造和机器人）进行100%费用减免、对中国进行业务外包的公司将不能获得联邦合同、让中国对新冠病毒在全球传遍负责。
小特朗普对拜登的“北京拜登”的称呼，和共和党施政纲领中对中国的态度一脉相承，那就是在这次美国总统大选中，继续对华强硬将是特朗普的选举基调，特朗普将持续强化自己对华强硬的形象，以在大选中捞取最大好处。
自苏联解体之后，美国历次总统大选，关于中国的议题从来不会缺席，而今年的大选更是如此，从2017年美国公布对华政策白皮书之后，中美关系就发生了根本性的改变，随后特朗普就发动了对华贸易战，以及后来的孟晚舟案、禁止华为5G案，包括最近的TikTok和微信等中国高科技企业，也都未能躲过一劫。
美国总统大选中，对华强硬是民主党和共和党唯一不被攻击的议题，特朗普不顾任何国际规则和契约精神，发了疯一样通过各种手段给中国制造麻烦，而民主党也乐见特朗普将坏人做尽、坏事做绝，以便自己上台之后只要稍作调整，就能显示对华态度缓和。
美国总统大选还有70天左右，特朗普在国内支持者基本盘已经稳固的差不多了，持续对华强硬是一桩只赚不赔的买卖，在自己四年执政成果乏善可陈的背景下，对外制造一个强大的敌人！将所有的锅都甩给中国，非常符合特朗普的行事风格。
拜登当选美国总统？
拜登以“当选总统”身份发表全国讲话：人民给了我们一个彻底胜利，一个令人信服的胜利。多国领导人，并表示对拜登的祝贺。
【据相关报道称】美国东部时间7日晚8时（北京时间8日9时）许，拜登和哈里斯在特拉华州威尔明顿向全国发表讲话。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，哈里斯以当选副总统身份首先发表胜选演说，随后拜登以当选总统身份登场发表讲话。
《卫报》称，哈里斯在讲话中说：“我们人民有能力建设一个更美好的未来。当我们的民主在这次选举中出现在选票上，美国之魂处于成败关头，全世界都在看着，你们为美国迎来了新的一天。”
随后，拜登以新当选总统的身份上场，向全美发表讲话。拜登先是说道：“各位，这个国家的人民都说话了”，“他们给了我们一个彻底的胜利”，“一个令人信服的胜利”。
拜登现在胜利啦！当上了美国的总统。希望拜登是一个称职的总统，尽快的控制好美国的疫情，这也是拜登的首要工作及任务，让全球恢复正常的生活秩序，为世界留下美好的印象，毕竟拜登已经78岁了。
希望拜登为维护世界和平而努力， 而不像特朗普一样到处惹事生非。特朗普的时代已经过去，我们期待拜登会给世界一个更好的发展。
以上仅代表我个人意见，欢迎评论转发，您对拜登有什么期待？@悟空问答 @幸福海歌Music
为何美国媒体说拜登大选？
吉尔·特蕾西·拜登，拜登的二婚妻子，从叛逆少女登顶美国第一夫人。
随着拜登当选美国总统，他贤惠、学霸的妻子也走进了大家的视线，就在日前拜登的就职演讲中，拜登用相当长的篇幅来感谢她，说没有吉尔的爱和支持，自己根本不会胜出。
就连美国媒体都说：“拜登大选，胜在吉尔”，这个新第一夫人究竟是什么来历？
高知女教授，曾经的叛逆少女。拜登在竞选总统时，他的夫人吉尔成为他在竞选时最有力的辩护者，来自普通平民家庭的吉尔身上，有着很贴地气的亲和力，以及知识分子的聪慧。
很多人只知道吉尔在56岁拿博士学位，是一名不折不扣的学霸，却鲜有人知道，这样的一位高知教授，曾经也是一位叛逆少女，19岁就与美式足球员史提芬逊步入婚姻，虽然这段婚姻仅维持了3年时间。高中时期的吉尔，沉迷于早恋，曾让父母和老师非常头疼。
好在她是家里的长女，从小就有做姐姐的担当，有很强的独立能力，15岁就开始出来打工帮忙家用，最多的时候一天打5份工，真正感受过生活的不容易。
在结束了自己第一段婚姻之后，吉尔全身心的投入到了自己的教育事业，并且成为了一名拥有四个学位的大学英语教授。
吉尔是一位很受继子喜欢的后妈，“家庭”是她一生的事业与港湾。在各类媒体中，吉尔不仅塑造了一个励志、学霸的人设，还有她家庭至上的人设。与特朗普的离婚二婚不同，拜登的前妻因车祸去世，吉尔和拜登认识的时候，是拜登很艰难的一段时间，一个单身男人带着两个儿子，用我们中国话讲，那就是既当爹又当妈，吉尔的出现给了他新的希望，并且拜登的两个儿子也很喜欢吉尔，甚至还帮着自己的爸爸向吉尔求婚。
婚后，吉尔也为她们的生活做出了很多努力，不仅要工作，还要照顾拜登前任留下的两个儿子，拜登儿子彼优这样评价吉尔：“她是一位很厉害的母亲，世界上好像没有什么能难倒她的事情，因为她很聪明，什么都能学会。”
正如拜登日前说到的那样，作为老师的吉尔没有政治家的城府，这反而成为她的政治优势，使得在拜登竞选期间，吉尔为丈夫做的演讲获得了很多人的支持。
我们中国话讲：一个成功男人的背后，一定有一个强大的女人，吉尔对于拜登来说，正是这样的一个存在。
美国会不会终结在拜登手里？
美国不会终结在哪一个人的手上，因为美国是一辆只有制动而没有方向盘的列车。所以，身为总统的拜登无非就是踩踩刹车，调节一下速度而已。也就是说，拜登个人之于美国没有那么重要。
不客气地说，美国可能是这个世界上唯一一个没有建国目标的国家。就是这样一个没有远大理想和目标的国家，走着走着，走到了世界第一。当然，也有可能再走着走着，走向了终结。不过，那是后话。毕竟，谁也不知道明天和意外哪一个先到来。
1776年7月4日美国成立的独立宣言中并没有国家层面的战略目标，只规定了民众的三项权利，即自由、平等和美好生活的权利。所以，美国这列车没有方向盘，也没有明确的终点站。
美国实行“三权分立”制，即立法、司法和行政权相互独立又相互制约。而以总统为代表组成的美国政府只是三极之一。所以，拜登并没有左右美国的权限，自然也无法自主决定将美国带往何方。
基于美国的特殊机制，加之美国并无明确的建国目标，所以，美国这列车只能是“闭着眼睛”往前开，走到哪里算哪里。而身为总统的拜登也就是偶尔踩踩刹车或加点燃料而已。那么，美国这列车会在拜登手上“熄火”吗？答案是明确的：不会。
美国总统是四年一届，算下来拜登的执政时间只有三年时间了。即便是拜登2024年能够连任，拜登在台上的时间也不过7年而已。俗话说瘦死的骆驼比马大，即便是美国已经衰退了，但也不可能在7年后就崩溃。所以，美国会在拜登手上终结的说法本身就是个伪命题。此外，即便是“美国衰落”论，也同样值得商榷。
其实，最早炒作“美国衰落论”的恰恰美国人自己。确切地说，早在几十年前的时候，美国的媒体和智库就一直在炒作“美国衰落”这个话题。直白地说，两个原因。一是制度使然。二是存在感的需要。
从制度和惯性思维层面来说，美国媒体被视为三权之外的“第四方”，主要“职能”是监督其他三方公权力。所以，它们要体现出自己的存在感。而指出美国存在的不足和面临的隐患，自然更容易增加存在感。
美国大大小小的智库成千上万，媒体就更不用说了，可以说无法计数。这些机构和人员总要生存，而对于智库和媒体来说，“流量”就是它们生存的必须。而唱衰美国自然比赞扬美国更有流量。至于国际舆论场上“美国衰落论”的泛起，则多是基于“现象”的直观分析。当然，也不乏立场因素。因为，有句俗话叫“不能长他人志气，灭自己威风”。
之所以有很多人相信美国已经衰落并终将崩溃的说法，一是基于美国衰落的“现象”。二是咬定了“盛极必衰”的“规律”。然而，如果透过现象看本质的话，这种“现象”和“规律”也并不足以论证这个结论，至少是目前不具有说服力。
看了不少关于“美国衰落”的论证文章，大多都举出了外债高企、产业空心化、国内矛盾激化、世界话语权降低等美国的“衰落”现象。不得不说，这些现象确实存在，但却也不足以导致美国在短时期内崩溃。
首先，美国仍然是个经济增长体。从最近几年美国GDP数据来看，除了2020年因为疫情这个特殊因素而负增长外，美国的经济一直处于增长趋势。比如，美国2017年GDP为19.49万亿美元、2018年是20.58万亿美元、2019年是21.43万亿美元、2020是20.94万亿美元，而美国今年的GDP预测值是接近23万亿美元。显而易见，美国GDP仍然是增长趋势。此外，美国GDP在世界经济总量中的占比并没有下降。
以2020年数据为例，美国GDP在世界经济总量中的占比为24.8%。也就是说，美国仍然占据了世界经济四分之一的贡献量。而且，这个比例与前些年并无明显变化，起码可以说明两点。一是美国仍然是世界第一经济体。二是其它国家中有的占比增加了，相应的，也就有的经济体占比下降了。而美国却依然如故。
基于美国经济仍然在增长、在世界经济总量中的比例并没有下降这两大事实因素，如果说“美国衰落”的话，那也只是相对于个别经济体而言，而不是整个世界。比如说，日本经济并没有上世纪鼎盛时期那么强，欧盟也并没有超出欧元最强劲那个时期，俄罗斯的经济及整体实力自然也无法与苏联相提并论。所以说，美国只是相对于增长更快的经济体而言是“衰落”。
要辩证看待美国的外债和基础设施陈旧问题。美国外债已经超过29万亿美元，看着数据确实很吓人，这也正是“美国衰落论”的论据之一。不过，看待美国外债时，不能脱离两个事实。一是以消费和提前消费来刺激经济增长本来就是美国经济政策的一个方面。二是不应忽略美国外债的构成比例。实际上，美国的外债差不多有八成左右是美国国内民众拥有，外国的持债比例则不足20%。俗话说“肉烂在锅里”。所以说，国外那两成的外债还不足以使美国金融崩盘。
有观点将美国基础设施陈旧和落后视为美国衰落的标志。其实，这个问题同样要一分为二的分析和看待。一来，基础设施并非仅指高楼大厦。二来，制度上的条条框框也限制了美国进行基础设施建设的进展。三来，理念上的不同使美国人对流行性设施建设不是那么热衷。比如，美国人舍得在硅谷等科技城上花钱，却并不热衷于在诸如高铁等基础设施上进行大投入。对此，还不应忽略的是，假如美国开始进行基础设施建设了，无疑，那也会成为美国经济的新增长点。
产业空心化也是“美国衰落论”的由头之一。从数据来看，美国GDP构成中，第一产业的占比是1%，第二产业占比是20.4%，而第三产业的占比却高达78.6%。在某种程度上，确实是个问题了。因此，有观点认为，产业空心化将削弱美国的实力，加快美国的衰落步伐。不过，尽管这个问题事实存在，但也并非不可逆转。因为，在美国的历史上，它的调整能力还是蛮强的。
1929年——1933年间，美国发生了历史上最严重的经济危机，即经济大萧条。在那个期间，美国有80%的企业关门或停产。可是，仅仅几年后的二战期间，美国足足生产了超过2000亿美元的武器，其中，102000辆坦克、80800门火炮、29.7万架各种飞机、8000多艘战舰、5600艘商船等。此外，仅提供给同盟国盟友的军用物资就高达3400万吨。所以，不要忽视美国的调整能力，更不要低估美国的爆发力。其实，之于经济本质来说，金融资本和基础设施的衍生品不过是殊途同归而已。再者，美国人已经意识到了这个问题的严重性。
美国外债越积越多，产业空心化越来越明显等经济和结构问题，是与美国没有“量力而行”有关。比如小布什发动的阿富汗和伊拉克这两场战争，比如美国无节制地在世界各地驻军，比如美国到处“长臂管辖”等，这些行为在政治上获得霸权的同时，自然也不可避免的消耗着美国财政和信誉，导致美国在经济上负担越来越重，话语权却越来越低。所以，美国是得不偿失。为此，在特朗普上台后，又走上了另一个极端。
特朗普的极端做法虽然使美国经济上有些收获，但在政治上却失分多多。特朗普的“美国优先”使美国的盟友体系岌岌可危。所以，拜登上台后进行了调整。这就是美国的调整机制在发挥作用，这也是所谓封建王朝周期律未必适用于美国的原因之一。
在拜登上台后，人们看到了这样一个现象，那就是美国的国内及国外政策都在微调。比如，拜登开始对富人加大征税，美国开始“抄作业”式的加大了基建投入等。在国际博弈上，拜登政府改变了特朗普的“单打独斗”方式，重新搞起了所谓盟帮。至于效果，现在只是观望期，还无法过早下结论。当然，如果以“盛极而衰”论来解读的话，美国终究会衰落应该是个大概率事件。不过，不应该忽略的是，美国的衰落必将是个缓慢过程。
也许美国已经开始衰落，但不要忘记的是，美国仍然有军事、科技、金融这三大霸权体系的优势，如果美国运用得当的话，肯定会延缓美国的衰落。所以，美国不可能在拜登的手上就终结了。再者，在按照“程序”运转的美国这部机器中，总统是谁并不重要。直白地说，换个人当总统的话，美国仍然是美国。
其实，外力使美国崩溃的可能性并不大。如果有一天美国终结的话，一定是美国的国内因素造成。比如，人口结构变化导致美国人理念的彻底改变，将极有可能是美国走上“不归路”的最大因素。
