指责中国，国内一些人不鼓励反而指责主教练及球员？
什么心态？弱肉强食的时代没有人相信眼泪，党打小鬼子得时候明知道小米加步枪打不过飞机大炮也不照样的拼到血满江山，不是不可以输，只是不愿意输得这么窝囊与气人！08年奥运会的遗憾如鲠在喉，在自己家门口再来一遍轻描淡写的轻松写意！正如郭德纲所说你不知道别人经历了什么就别劝人大度。努力一晚上就被那一瞬间前功尽弃你还恬不知耻的做个圣母婊说没事，从头再来！成年人的世界里没有那么多没事，没关系！错就是错，难道连错都不能愤愤不平还要等到什么时候在生气？你自我感觉良好当圣母婊的时候，说不定别人暗地里偷笑你就是个煞笔呢？你看，我打成这样，还会有人理解我，替我开拓！试问有没有想过那些信念坚定挥洒汗水的其他人的心情又是怎么样！总有国人会唱反调来凸显自己的与众不同与高雅脱俗！其实就是这个大沙叼……的确正是因为周琦的漫不经心与无脑断送了本来的大好局势！不喷他？反正我忍不了
不孝敬父亲到底会受到什么处罚结果？
儿童有未成年人保护法，老人也应该要有法律的保护，不要让赡养仅成为道德层面的事情，应该要从法律和道德两个层面老完善“老有所养”。
老有所养首先应该是政府的养老政策，需完善，公平公正的惠及每一个老年群体。其次是子女应尽的赡养义务。双管齐下。
最后从法律层面来规避法律责任，让没尽到义务的子女承担必要的法律后果，甚至纳入到诚信体系中来，让不尽赡养义务的人寸步难行。
最后这是一个体系，谁都是为人子（女）、为人夫（妻）、为人父（母），抚养子女、赡养老人应该是一套完整的系统体系，不可鼓励考量。 祝祖国越来越好！
有些老一辈为何一边吃着腌咸菜油糕高糖甜点等传统不健康食品？
有些老一辈为何一边吃着腌咸菜、油糕、高糖甜点等传统不健康食品，一边指责零食、方便面和炸鸡、汉堡等是垃圾食品？
我来回答你的这个问题。虽然你的问题描述有误，但是还能够理解你的基本意思。我下面分析一下你提出的这个问题，你就应该能够明白是为什么了。
首先，没有食品方面的专家或者机构将腌咸菜、糕点（油糕）、甜点（高糖甜点）定义为不健康食品。因为是传统的食品，肯定有它存在的道理，到目前为止基本没有发现这方面的反面宣传，不只是受到老一辈人的喜爱，很多年轻人甚至是儿童也喜欢吃。
其次，零食、方便面和炸鸡、汉堡等在中国是新生的食品或者说是外来食品，因为其方便、味道、口感以及最初的消费诱导等因素备受年轻人喜爱，有部分老年人也喜欢。近年来，一些抵制洋快餐的宣传，再加上确实存在长期食用的隐患，在人们心目中形成了“垃圾食品”的印象。这一点在提问者本身也隐约可见。
第三，能够在市面上销售的食品，都是得到食药监部门许可的，不合法的假冒伪劣食品除外。传统食品和外来食品同时共存，充分体现了食品的多样性，为不同年龄、不同人群、不同口味、不同喜爱的人提供了多样性选择的余地。
第四，从营养角度来看，过多摄入某一种物质，或者长期食用某一种食品都是不利于健康的。尤其是患有某种疾病的人，比方说糖尿病人就不能食用含糖量高的食品，老年人不宜食用太多脂肪含量高的食品等等。食物单一，营养不均衡，都对健康不利。
第五，也存在传统观念和新思想有冲突的可能。老年人思想守旧，既然各种媒体都说了“洋快餐”是垃圾食品，而且还“有根有据”地证明了，当然就要反对年轻人去食用了。我觉得这一点还是有道理的，年轻人一定要掌握“度”，适当吃是可以的，我就偶尔吃一回，但是不能长期食用，老一辈人也是为了保护你们的健康才反对的，自己衡量一下利弊。
总之，老年人为了关心、爱护、保护年轻人的健康而反对年轻人吃“洋快餐”，年轻人应该理解。毕竟经过各种媒体宣传“垃圾食品”的头衔已经戴上了，并且已经基本上达成了共识。老一辈经过了风风雨雨的历练，经验相对要丰富的多，年轻人应该选择采纳他们的意见。什么事都是过犹不及，一定要掌握好“度”，保持食物多样性和营养均衡才是正确的选择。希望我的回答能够对你有所帮助。
特朗普指责CNN记者说？
特朗普不喜欢CNN，但有时间却又无可奈何。
对特朗普采访时，CNN的记者总是提很尖锐的问题，这让特朗普很恼火，毕竟有些问题让他很难堪。2018年11月7日，在美国中期选举结束后的记者发布会上，特朗普对CNN记者阿科斯塔发了火，并停了白宫的采访证。
2018年11月9日，特朗普去巴黎前的记者会上，特朗普对一位CNN记者艾比•菲利普斯说道：我见过你好多次了，你问了好多愚蠢的问题"。
这到底是怎么回事？面临总统指责，记者菲利普斯当时的心情是怎样的呢？
特朗普在2018年11月9日，怒怼CNN记者那是一个不错的天气，只是特朗普的心情不太好，原因来自于一个CNN的记者。
当时，是在特朗普去巴黎前的记者发布会上。CNN记者艾比•菲利普斯对特朗普问道：“你希望马特•惠特克(代理司法部长)参与俄罗斯调查吗？你希望他来约束调查检察官米勒吗？”
“这是一个多么愚蠢的问题啊!”特朗普回复说，“我经常看到你，你问了很多愚蠢的问题。”他很无奈地摇了摇头，没有给出任何正面地回答。
也许，特朗普的回答就是那一个摇头，在他眼中，CNN的记者简直不可理喻。特朗普和俄罗斯的关系，一直是被美国媒体所诟病，而独立检察官米勒认为特朗普和他的团队是通俄的，这让特朗普郁闷不已。
听到CNN记者这样的提问，简直是在特朗普的伤口上撒盐，特朗普能高兴才怪。不回答，也许就是上策，一回答，可能全是坑。
特朗普怒怼CNN记者，记者心情怎么样？如果说记者很开心，你相信吗？作为能采访特朗普的记者，绝对不是平庸之辈，人家的目的就是要让特朗普尴尬，特朗普尴尬了，人家的目的就达到了。
现场，记者当然略有尴尬，但很快就会平复心理了，因为采访任务达成了，无所谓特朗普回答了还是没回答。
问的问题愚蠢吗？一点都不愚蠢，很尖锐。
事后，CNN在推特上发声明回击称：“艾比•菲利普斯今天在白宫并没有问‘蠢’问题。事实上，她问了当天最中肯的问题。特朗普作出人身侮辱已不是新鲜事，从不惊讶。”
看到了吗？CNN出来护犊子了。
从看到特朗普尴尬开始，记者就开心了，要的就是这个结果。也许，记者菲利普斯的潜在语言就是：就喜欢你看不惯我，又干不掉我的样子。
CNN记者被特朗普怼不是第一次了，CNN挑起尖锐问题，也不是第一次了，CNN的记者们早已习惯了特朗普的恼羞成怒。特朗普越尴尬，他们越兴奋。
当日采访期间，特朗普还被问道为何取消CNN记者阿科斯塔的白宫记者证。特朗普说道，阿科斯塔是个“很不专业的人”。接着，特朗普又提到了CNN的白宫资深记者兼撰稿人赖恩，说此人“非常讨厌”，“是个失败者”，“不知道她到底在做什么”。
通过这些事情，不难发现，特朗普和CNN非常不对付，为何如此？好歹，特朗普也是一位总统啊！
特朗普和CNN不对付，有着深层次的原因特朗普和CNN，相看两厌，这不是一天形成的，这是从特朗普竞选总统就开始的事情。CNN对于“特朗普之前没有任何从政经验“，很看不上。对于全身充满着商业气息的特朗普更是不喜欢。特朗普上任后的政策，CNN更是瞧不上。
特朗普的减税政策，让中小企业家喜欢；特朗普的限制移民政策，让美国底层人民喜欢，竞争力变小了；特朗普的贸易战，让本土中小制造企业，以及蓝领们喜欢，因为保护了他们。
而以上那些，大多不被精英层喜欢，因为对他们的全球利益有影响。特朗普是美国利益优先，而美国的精英们，认为“战场“在世界范围，怎么样从全球获得更大利益，才是他们看重的。而且，美国的精英层里有很多外国移民。
于是，精英层更关注的CNN，成了他们的代言人。让特朗普尴尬，甚至下课，才是所谓的美国精英和CNN热衷的事情。
特朗普说：我是一个总统，要学会尊重我。
CNN和精英们说，我们的利益没有最大化，还谈什么尊重你？你越是早下课，越是有利于我们。
于是，特朗普和CNN就这样对着。其实，两方这样互给难堪，都不舒服。只是对立面已经形成，很难短期内改变。
特朗普对CNN记者的态度，比较差，但CNN的记者艾比早有心理预期，虽然特朗普说她提了个愚蠢的问题，但对她的心情影响一般，现场会有一些尴尬，但绝不是痛彻心扉的难受。仿佛，特朗普说的话，如同一阵风飘过，不留影踪。
以色列指责波兰在二战期间有屠杀犹太人行为？
干了坏事，没一个愿意承认的。
犹太人这个问题上，其实很多国家都是德国的帮凶。对于犹太人，没有人喜欢他们。正统的欧洲人，都是很讨厌犹太人的。其中，德国闹的最凶，英法这些国家其实也差不多，只不过碍于自己是所谓文明人，没有干什么出格的事情。而到了波兰这种屌丝级别的地方，人们就没那么高素质了。
犹太人并不属于欧洲，对于欧洲人来说，他们是外来者，他们闯入了自己的国家，抢走了本应属于当地人的工作，控制了当地的经济。一群外地人，将自己与本地人隔离开，在高处俯视着这片土地的主人，在他们眼里，这些真正的主人如同蝼蚁一般。这样，全欧洲人就都讨厌犹太人。
起初，德军占领波兰之后，就在波兰开始了种族政策。这个时候，还是简单的排斥行为，给犹太人带上大卫星。而紧跟着，大规模屠杀就开始了，仅仅华沙，党卫队用了半个月的时间才杀掉那里的两万五千名犹太人。之所以用这么久，是因为犹太人开始了反抗，而党卫队，人手并不够。而大规模的屠杀，党卫军是主导，命令也是希特勒下的，而真正的屠杀却是波兰人。
德国在任何一个占领地都会组织他们的傀儡军队，四处充当打手。因为党卫队人手根本就不够用。当得到德国人的许可后，这些心中已经积压多年不满的人们，将屠刀对准了自己的邻居，大量犹太人就是死在波兰人的手中。1941年杰德瓦伯纳市发生了一场大屠杀，1600名犹太人被惨遭杀戮，而这笔账是记在德军头上的，实际上行凶的却是波兰人，甚至在场的压根就没德国人。
二战中，波兰有3000多万人口，有300万犹太人定居于此，基本都被杀了，要说这锅是德国人背，不如德国和波兰一人一半，都跑不了，都是刽子手，一个是主犯，一个是二号主犯。这事，德国根本自己就干不完，还是得靠波兰人帮助才行，而很多波兰人也自觉，没等德国人下令，自己就去了。
波兰，不会承认的，他们二战中被占领，最后以战胜国身份出现。他们只能把自己打造成一个战争受害者形象，别的形象并不适用他们，而屠杀这种事情，放到谁身上，谁都不愿意承认。承认了，只能带来一些麻烦以及损失，不如自己找个面子。反正这锅德国人已经背了那么多年了。
