环球网最新消息，你们怎么评价观察者网环球时报之类的媒体？
观察者网、《环球时报》都是以国际资讯为主，面向全球、具有全球视野的媒体。
《环球时报》（Global Times），创刊于1993年1月，是由中国共产党中央委员会机关报社人民日报社主办与出版的国际新闻报刊，是一份面向全国发行的新闻媒体大报，日发行量200多万。
观察者网成立于2010年，是上海观察者信息技术有限公司和上海春秋发展战略研究院联合主办的新闻时评集成网站，旨在以即时综合资讯和特色原创内容为全球中文阅读者提供时政事件的深度报道以及思想领域的全面解读。
《环球日报》和观察者网都是以国际新闻、国际资讯的报道为主，但是又各具特色，差别很大：
一、性质不同《环球日报》属于官方媒体，它的发言直接代表着国家的一些观点看法，是传统的纸质媒体；
观察者网据说也有官方背景，但是它的一些观点则更加个人化、学术化，是网络媒体，属于新媒体。
二、内容不同《人民日报》在全球各地派驻了人数众多的特派或特约记者，这就是《环球时报》的独家特色资源与优势，所以它在国际新闻的时效性、真实性、客观性、权威性方面，其他媒体难望其项背；
观察者网招收的人员大多是有留学背景，国际关系专业背景的年轻人，并外聘了一些大咖，比如陈平等，所以他们的时评比较犀利、活泼、知识性和专业性都可圈可点。
三、表现形式不同《环球日报》侧重于新闻报道，主要是传统的图文模式，创作者除了总编胡锡进，大多身居幕后；
而观察者网则是侧重于国际时事的评论和深度报道，更多的是视频形式，而且打造出一批明星主播，比如王骁、肝帝董佳宁等。
总之，《环球日报》是中国最权威的国际新闻报刊，观察者网是最好的国际时评网站，两者都在国际资讯领域深耕细作，各有千秋，算是中国最顶尖的国际资讯媒体。我是@有职业操守的小太阳 ，你的关注就是我的动力，让我们一起在头条学习、思考、成长！
9名中国人8名乌克兰海员在喀麦隆海岸被绑架？
法新社等著名外国媒体报道，两艘商船在喀麦隆海岸遭到海盗袭击，船只上的九名中国人以及八名乌克兰人都被海盗绑架。
得到这一消息后，中国外交部门（驻喀麦隆大使馆）立刻紧急调查相关情况，于十六日证实，没有任何中国籍船员遭到绑架。因此，法新社报道了一个假新闻，虽然有十七名船员遭到绑架，但是并没有中国船员。
国家驻喀麦隆大使馆声明：被绑船员中并没有中国船员，遇袭船只仍然停留在事发时的喀麦隆海域，但被绑船员至今下落不明，没有任何组织发出消息。真是虚惊一场，不幸中的万幸。
@ 外交部门最近消息，法新社报道有误，并没有中国船员遭到绑架
没有中国船员卷入事故真的是万幸，但既然说到这里，就顺带介绍一下喀麦隆海岸的情况：为什么这里会发生海盗袭击案呢？
喀麦隆海岸是几内亚湾的一部分，而该海湾一直是海盗事故的多发地区。
几内亚湾位于大西洋东部，是非洲地区最大的海湾，有十一个沿岸的非洲小国。沿岸的非洲国家国力弱小（军事力量较差），也没有统一且紧密的军事合作组织。这就使沿岸国家在火力难以压制海盗的同时，又给了海盗很多钻空子的空间（海盗躲到贝宁，喀麦隆的海警就难以跨国追击）。
几内亚湾因此逐渐成为肆无忌惮的海盗乐土。
@ 位于非洲的几内亚湾由于缺乏监管，逐渐成为海盗袭击事件的高发区
国际海洋局在近期统计并调查发现，几内亚湾早早地超过了马六甲海峡，成为了国际海上绑架案的高发区，包揽了百分之七十以上的海上绑架案，以及百分之九十以上的海上人质劫持案。仅仅在今年上半年，便有六十二名不同国籍的船员遭到绑架。
因此，几内亚海湾的喀麦隆海岸发生一起十七人海上绑架案，也符合地区常态了。
希望往来船只尽量避开该海湾，或者在经过该海湾时提高警惕。
如果真的不幸遇到了这样的事情，也千万不要慌张，一切以保护生命安全为主。国家肯定不会放弃被绑架的国民，只要当时不遇难，国家肯定会动用力量解救被绑国民。
相信我们的祖国。
