mysql数据库备份与恢复,请问Linux下mysql的备份有哪些方法?
查看磁盘空间情况:既然是定时备份,就要选择一个空间充足的磁盘空间,避免出现因空间不足导致备份失败,数据丢失的恶果! 存储到当前磁盘这是最简单,却是最不推荐的;服务器有多块硬盘,最好是把备份存放到另一块硬盘上;有条件就选择更好更安全的存储介质;# df -hFilesystem Size Used Avail Use% Mounted on/dev/mapper/VolGroup-lv_root 50G 46G 1.6G 97% /tmpfs 1.9G 92K 1.9G 1% /dev/shm/dev/sda1 485M 39M 421M 9% /boot/dev/mapper/VolGroup-lv_home 534G 3.6G 503G 1% /home1234561234562、创建备份目录:上面我们使用命令看出/home下空间比较充足,所以可以考虑在/home保存备份文件;cd /homemkdir backupcd backup1231233、创建备份Shell脚本:注意把以下命令中的DatabaseName换为实际的数据库名称; 当然,你也可以使用其实的命名规则!vi bkDatabaseName.sh11输入/粘贴以下内容:#!/bin/bashmysqldump -uusername -ppassword DatabaseName > /home/backup/DatabaseName_$(date +%Y%m%d_%H%M%S).sql1212对备份进行压缩:#!/bin/bashmysqldump -uusername -ppassword DatabaseName | gzip > /home/backup/DatabaseName_$(date +%Y%m%d_%H%M%S).sql.gz1212注意: 把 username 替换为实际的用户名; 把 password 替换为实际的密码; 把 DatabaseName 替换为实际的数据库名;4、添加可执行权限:chmod u+x bkDatabaseName.sh11添加可执行权限之后先执行一下,看看脚本有没有错误,能不能正常使用;./bkDatabaseName.sh115、添加计划任务检测或安装 crontab确认crontab是否安装: 执行 crontab 命令如果报 command not found,就表明没有安装# crontab-bash: crontab: command not found
弈安传媒科技回复,成功后要回复哟,要点赞,并关注,转发.
[弈安传媒科技提升自己的平台]更多知识请关注:头条号及公众号 弈安传媒科技
sql数据库文件的备份方法?
针对Mysql8.0给您一些意见,选择一个合适的备份工具。
数据备份是数据容灾的最后一道防线,即便有着两地三中心的架构,备份也依然重要。如果备份出问题,备份时影响了交易业务,备份数据无法恢复,这些也是企业难以承受的。所以选择合适的备份工具尤为重要。
每个企业级数据库都会有配套的备份工具,MEB(MySQL Enterprise Backup)就是MySQL企业版中非常重要的工具之一,是为企业级客户提供的数据备份方案。
Xtrabackup一直作为MEB 开源版备胎而存在,从MySQL 8.0开始情况可能会变得有所不同。
在 MySQL 8.0的Backup Lock、Redo Log Archiving、Page Tracking等新特性的加持下,MEB备份/恢复体验会更好,目前xtrabackup还不支持这些特性。
MySQL 企业版还有哪些功能?
特性1:Backup Lock
8.0之前使用xtrabackup或MEB做物理备份,为了保证备份时InnoDB引擎表与其他引擎数据文件、及binlog日志的一致性会上全局读锁,再拷贝非InnoDB文件,这期间MySQL会变成只读,数据无法写入。表数量越多,可能加上时间越长,如果使用的xtrabackup 不小心没加rsync参数,逐个拷贝frm文件,锁定时间会更长,对业务影响较大。
我曾遇到过部署在虚拟机的实例有12000多张表,当时使用的xtrabackup,备份脚本中没加rsync参数,结果锁了十几分钟,而MEB就没有这样的问题。
MySQL 8.0支持轻量级备份锁 LOCK INSTANCE FOR BACKUP,数据字典也重构了由InnoDB存储。若不创建非InnoDB表,MEB默认使用备份锁获取binlog日志一致性位置,并阻止DDL操作,但不影响DML操作。
只有InnoDB表,仅上备份锁
若有非InnoDB表,上全局锁
特性2:Redo Log Archiving
MEB能做到在线热备,备份时不影响数据库读写,这是利用了InnoDB事务日志,在备份期间持续监视redo log的变化,读取增量变化,写入到ibbackup_logfile,也就不需要上锁来保障备份一致性。(对非InnoDB的文件需要上读锁拷贝)
如果备份期间数据库写入负载特别大,而写入ibbackup_logfile速度较慢,redo log size也不大,很可能会出现ibbackup_logfile的写入速度跟不上redo log记录生成速度,redo log 空间不够时需要覆写日志文件,那么来不及写入ibbackup_logfile的记录会丢失,导致备份失败。
MEB 4.1对此做了优化,将redo log处理线程拆分成多线程分工合作,提高处理redo log的效率,降低了redo log覆写造成备份失败的概率,但redo log新增速度和ibbackup_logfile写入速度悬殊太大,问题依然会发生。
MySQL 8.0.17支持了redo log archiving 彻底解决了此问题,备份前设置innodb_redo_log_archive_dirs,指定redo log归档目录。MEB备份时自动开启日志归档,当checkpoint时会将旧记录归档到此目录,后续从归档文件中读取redo日志记录,避免了覆写可能导致的redo记录丢失。
注意:innodb_redo_log_archive_dirs 不能在数据目录下,目录权限要求是700
特性3:Page Tracking
Page Tracking 是为优化增量备份效率,减少不必要的数据页扫描。
增量备份当前有3种扫描模式:
page-track:利用LSN精确跟踪上次备份之后被修改页面,仅复制这些页面,效率最快。
optimistic:扫描上次备份之后被修改的InnoDB 数据文件中,找出并拷贝修改的页面。依赖系统时间,使用存在限制。
full-scan:扫描所有InnoDB数据文件,找出并拷贝自上次备份之后修改的页面,效率最慢
1、利用page-track增量备份,需先安装备份组件
2、在全备前开启page-track
3、全备之后,做增量备份时指定若满足page tracking条件,默认会使用page-track模式,否则会使用full-scan模式,也可以指定--incremental=page-track。
incremental-base有3种选择
last_backup:基于前一次备份做增备,前一次备份可能是增备,也可能是全备。这种方式全备之间可能会有多个增备,每次增量可能比较小,但恢复时需要逐个合并。
last_full_backup:基于前一次全备做增备。这种方式增备会越往后体积可能越大,但恢复时只需要合并最后一次增量备份。
dir:基于前一次的备份目录,前一次备份可能是增备,也可能是全备。
测试对比full-scan 和page-track ,在变更页小于总体50%的情况下 ,备份效率至少能有1倍的速度提升。
page-track 模式 磁盘读写均衡,说明读写的都是修改页面。
full-scan模式 磁盘读写差别很大,说明读了很多未修改的页面。
mysql怎么备份?
用工具呀,不过对于工具的选择,你可以了解一下。
数据备份是数据容灾的最后一道防线,即便有着两地三中心的架构,备份也依然重要。如果备份出问题,备份时影响了交易业务,备份数据无法恢复,这些也是企业难以承受的。所以选择合适的备份工具尤为重要。
每个企业级数据库都会有配套的备份工具,MEB(mysql Enterprise Backup)就是MySQL企业版中非常重要的工具之一,是为企业级客户提供的数据备份方案。
Xtrabackup一直作为MEB 开源版备胎而存在,从MySQL 8.0开始情况可能会变得有所不同。
在 MySQL 8.0的Backup Lock、Redo Log Archiving、Page Tracking等新特性的加持下,MEB备份/恢复体验会更好,目前xtrabackup还不支持这些特性。
MySQL 企业版还有哪些功能?
特性1:Backup Lock
8.0之前使用xtrabackup或MEB做物理备份,为了保证备份时InnoDB引擎表与其他引擎数据文件、及binlog日志的一致性会上全局读锁,再拷贝非InnoDB文件,这期间MySQL会变成只读,数据无法写入。表数量越多,可能加上时间越长,如果使用的xtrabackup 不小心没加rsync参数,逐个拷贝frm文件,锁定时间会更长,对业务影响较大。
我曾遇到过部署在虚拟机的实例有12000多张表,当时使用的xtrabackup,备份脚本中没加rsync参数,结果锁了十几分钟,而MEB就没有这样的问题。
MySQL 8.0支持轻量级备份锁 LOCK INSTANCE FOR BACKUP,数据字典也重构了由InnoDB存储。若不创建非InnoDB表,MEB默认使用备份锁获取binlog日志一致性位置,并阻止DDL操作,但不影响DML操作。
只有InnoDB表,仅上备份锁
若有非InnoDB表,上全局锁
特性2:Redo Log Archiving
MEB能做到在线热备,备份时不影响数据库读写,这是利用了InnoDB事务日志,在备份期间持续监视redo log的变化,读取增量变化,写入到ibbackup_logfile,也就不需要上锁来保障备份一致性。(对非InnoDB的文件需要上读锁拷贝)
如果备份期间数据库写入负载特别大,而写入ibbackup_logfile速度较慢,redo log size也不大,很可能会出现ibbackup_logfile的写入速度跟不上redo log记录生成速度,redo log 空间不够时需要覆写日志文件,那么来不及写入ibbackup_logfile的记录会丢失,导致备份失败。
MEB 4.1对此做了优化,将redo log处理线程拆分成多线程分工合作,提高处理redo log的效率,降低了redo log覆写造成备份失败的概率,但redo log新增速度和ibbackup_logfile写入速度悬殊太大,问题依然会发生。
MySQL 8.0.17支持了redo log archiving 彻底解决了此问题,备份前设置innodb_redo_log_archive_dirs,指定redo log归档目录。MEB备份时自动开启日志归档,当checkpoint时会将旧记录归档到此目录,后续从归档文件中读取redo日志记录,避免了覆写可能导致的redo记录丢失。
注意:innodb_redo_log_archive_dirs 不能在数据目录下,目录权限要求是700
特性3:Page Tracking
Page Tracking 是为优化增量备份效率,减少不必要的数据页扫描。
增量备份当前有3种扫描模式:
page-track:利用LSN精确跟踪上次备份之后被修改页面,仅复制这些页面,效率最快。
optimistic:扫描上次备份之后被修改的InnoDB 数据文件中,找出并拷贝修改的页面。依赖系统时间,使用存在限制。
full-scan:扫描所有InnoDB数据文件,找出并拷贝自上次备份之后修改的页面,效率最慢
1、利用page-track增量备份,需先安装备份组件
2、在全备前开启page-track
3、全备之后,做增量备份时指定若满足page tracking条件,默认会使用page-track模式,否则会使用full-scan模式,也可以指定--incremental=page-track。
incremental-base有3种选择
last_backup:基于前一次备份做增备,前一次备份可能是增备,也可能是全备。这种方式全备之间可能会有多个增备,每次增量可能比较小,但恢复时需要逐个合并。
last_full_backup:基于前一次全备做增备。这种方式增备会越往后体积可能越大,但恢复时只需要合并最后一次增量备份。
dir:基于前一次的备份目录,前一次备份可能是增备,也可能是全备。
测试对比full-scan 和page-track ,在变更页小于总体50%的情况下 ,备份效率至少能有1倍的速度提升。
page-track 模式 磁盘读写均衡,说明读写的都是修改页面。
full-scan模式 磁盘读写差别很大,说明读了很多未修改的页面。
mysql亿级数据迁移怎么做?
要进行MySQL亿级数据迁移,首先需要使用MySQL的数据库备份工具对源数据库进行备份,然后将备份文件传输到目标数据库服务器,最后使用MySQL的数据库恢复工具将备份文件恢复到目标数据库,即可完成MySQL亿级数据的迁移。
为什么不能复制文件?
MySQL 物理备份包含了数据文件、日志文件等多个文件,这些文件之间有着复杂的关系。如果简单地复制这些文件,可能会导致数据文件、日志文件之间的关系不一致,从而导致数据的损坏或丢失。
因此,为了保证备份数据的完整性和可靠性,需要使用专业的备份工具进行备份。
这些备份工具能够正确地处理数据文件、日志文件之间的关系,确保备份数据的完整性和一致性。