日本服务器帽子云idc，华为小米OPPOVIVO哪个手机好用？
文/小伊评科技
我比较推荐大家入手VIVO手机，VIVO这几年做得确实不错，坚持用户体验至上的长期战略是VIVO产品目前最大的优势。
在论述这个问题之前，先来给大家看一个数据：第三方调研机构Counterpoint 发布了2021年7月份国内手机市场价格分布情况：
资料注：Counterpoint 是一家全球性行业分析公司，总部位于香港，其发布的统计数据相对比较准确且有一定的权威性，起码不是野鸡榜单。
根据这份调研数据，汇总出来的数据整理如下：
1.5000元以上的高端手机市场：苹果以66%的绝对占比夺得第一名，紧随其后的是华为的30%，其他国产手机这个价位毫无作为。
2.1900-3900元档位：VIVO都排在第一，OPPO排在第二，小米排在第三。
3.1200元-2000元档位：VIVO排在第一，OPPO排在第二，小米排在第三。
4.600-1200元档位：OPPO第一，荣耀第二，小米第三。
5.600元以下的档位：小米处在绝对领先的位置（主要是红米9A的功劳）
从上面这个数据上来看，大家应该可以发现一个很有意思的地方，在网络世界名不见经传，品牌热度很低的蓝厂VIVO，竟然在多个比较主流的价位段都成为了国产手机的销量的No1。
紧接着我们再来看另外一个数据，这是另外一个知名的行业分析机构IDC给出的2021年Q2季度国产手机品牌的份额排名情况，VIVO同样以23.8%的市场占有率成为了后华为时代的老大哥。
不管是IDC还是Counterpoint 的数据都已经揭示了一个共同的结果——VIVO成为了目前国内用户选择最多的手机品牌，不管大家认可不认可，这就是一个事实。
在很多时候，市场的表现和用户的选择是可以说明很多问题的，尤其是在没有外力干预的情况下，这个数据会更显得有说服力。所以VIVO之所以能够达成当下的成就，绝非偶然。
那么VIVO究竟是如何做到这样的成绩呢？我觉得最重要的一点就是其坚持以用户体验至上的长期战略，在这个手机同质化严重的时代显得非常的有竞争力。
在当下这个时代，对于普通手机用户来说什么才是最重要的？毫无疑问是体验，因为在这个时代主打“性价比”和“堆料”的手机并不是稀有产物，配备旗舰处理器的手机一抓一大把，主打极致性价比的品牌也有很多，但是有些时候硬件配置一定能和体验划等号么？还真不一定，否则的话，安卓手机早就一统手机行业了，还有苹果什么事。
而VIVO就是目前安卓手机市场比较注重用户体验的一个品牌，在某些领域的做法和苹果还真有一定的相似性。
就拿手机解锁这个环节来说，这是一个很容易被消费者忽略的高频使用场景，此前安卓手机最常见的解锁方式是光学指纹解锁，这种解锁方式很常见，很普遍，但是并不是特别好用。
一方面识别区域太小，无法做到盲解，二来光学指纹识别由于是需要通过发射光的方式来记录指纹信息，很容易受到手指上污渍的影响，从而影响解锁成功率，这一点只要使用过光学指纹识别手机的人应该都会有所感触。然而就是这样一个比较影响用户体验的方面，国内手机市场的手机品牌却很少做什么突破和创新。
而VIVO最新发布的IQOO 8Pro就对于这个场景做了非常深度的优化和提升，解决了此前光学指纹识别的很多痛点。和其他国产手机不同的是，IQOO 8Pro采用了超声波的指纹解锁方式，这个解决方案虽然并不是VIVO首创，但是VIVO对于这个功能做了大量的体验优化。
首先是解锁区域的面积，如下图所示，这是IQOO 8Pro的指纹识别区域的面积，比传统的光学指纹识别大得多，而且边缘触控都可以迅速的解锁手机，这种面积完全可以做到盲解手机，解决了此前光学指纹识别，识别区域太小的问题。
再比如录入指纹这个操作，IQOO 8Pro也做了相当程度的优化体验，不需要多次地录入指纹，只需要一次即可录入成功，甚至比实体指纹识别还要更加的方便。
有人会问了，为什么其他手机厂商不使用这个功能呢？很简单，因为他们认为这个功能不重要，而且这个功能说实话不太好宣传，因为他无法被一些具体的参数来体现，需要消费者真正体验之后才能发现这个功能的价值。
再譬如VIVO主打的微云台功能，同样也是一个为了体验而生的功能。说句老实话，对于普通用户来说，想要把“微云台”的功效解释清楚很复杂，什么五轴防抖，什么CCD一体防抖，这些专业的名词普通消费者压根就不乐意听，在宣传上根本没有“一亿超大像素”这样的广告词好使。
但是VIVO还是坚持这么做了，为什么？因为对于普通用户来说，微云台可以明显改善他们的拍摄时的体验，随手拍的成功率更高，弱光成像时的快门速度更快，拍摄视频时更加稳定都是微云台的优势。作为一个正在使用VIVO X60Pro+的用户，微云台所带来的体验提升确实很有价值，但是这种价值很难用文字表示，在这里也说一句，目前苹果也用上了和VIVO类似的防抖解决方案，也就是iPhone12ProMAX独占的“传感器位移式防抖”，所以你会发现，VIVO的思路有些时候和苹果非常相似。
与之相对的，国内其他安卓企业更多的是追求摄像头本身的参数，追求感光面积越大越好，这种以成像素质作为最终导向的做法当然也是正确的，但是就目前整体的发展态势来看，注重成像体验绝对是未来一个大的趋势。至于系统层面也是一样的道理，VIVO最新的更新的Origin OS的也许不是一个功能特别丰富的系统，但是它真的非常稳定，几乎不会有什么特别恶劣的Bug，而且在UI设计，细节打磨方面都非常的优秀，功能的创新也比较的克制，为VIVO手机的整体体验增色不少。
总之，如果你是一个比较追求稳定的消费者，VIVO的产品确实很值得入手。
接下来推荐几款目前比较值得入手的VIVO手机：
01：IQOO Z3：1300元左右，目前千元级别性价比最高的手机之一，拥有这个价位最强的处理器，ID设计也比较具备辨识度，总体表现非常出色。
02：IQOO Neo 5活力板：最便宜的骁龙870手机之一，少见的LCD屏的手机，其他配置均衡，性价比比较出色。
03：IQOO Neo 5：目前2500元价位段综合表现最好的机器，骁龙870，OIS光学防抖，66W快充，独立显示芯片加入，让这款手机的体验非常出色。
04：VIVO S9：目前性价比最高的女性手机之一，拥有目前地表最强的前置双摄组合，ID设计以及细节打磨都相当不错，性能也不差，性价比很高。
05：IQOO 8Pro：目前5000元价位段综合表现很好的一款手机，骁龙888Plus处理器，2K 120HZ顶级屏幕，120W快充，超声波指纹识别，IMX766+微云台加持，体验非常不错。
end 希望可以帮到你
2019年全球手机市场份额？
“极客谈科技局”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
三星手机在中国与全球的销量真是截然不同的两个效果，真可谓是冰火两重天。
在中国，三星手机销售的份额已经不足1%，早已跌出了手机销售排名的竞争；
在全球，三星手机销量依然领先，即便强大如华为也无法与之对比。
究竟是何原因导致如此大的差距，三星手机究竟是那里买的更多呢？
关于三星手机第二季度销量统计数据我们分别从中国地区、欧洲地区、全球地区三个层面依次来分析三星手机的销售情况。
首先，中国地区手机销量的统计数据图。没有任何的意外，华为手机排在了首位。其余无论是国产还是苹果手机均出现了不同的下滑。三星手机很遗憾，并未排列在前五的范围内，只能归到其他手机厂商这一栏。
其次，欧洲地区手机销量的统计数据图。三星手机排在首位，并且对比同期出现了20%的增长。华为由于受到美国的打压，手机销售出现了16%的下滑。小米手机增长速度较快，出现了48%的正增长，但是技术较少，增长数量并不大。
最后，全球地区手机销量的统计数据图。虽然三星在中国市场较为失利，但是并未影响其在全球手机销量的排名，同期对比增长5.5%。同样实现正增长的还有华为手机，增长了将近8.3%，但是华为手机增长的数据是挤压了国内一些手机厂商的空间。
关于三星手机的强大实力就连苹果手机都不敢忽略的中国市场，三星销量如此差劲，依然取得了全球手机销量冠军，由此可以看出三星手机确实存在着较为强大的实力。
三星手机最强的是其全产业链的制造能力，三星手机的优势并非仅仅局限于屏幕。三星是全球三大能够自研处理器芯片的手机厂商之一（苹果、华为、三星）；三星的闪存被手机厂商广泛使用，包括华为手机；三星已经研发出一亿像素的超高清摄像头，小米手机将会率先使用。不得不说，三星手机确实在某些方面领先于国产手机。
三星手机在国内市场销量的下滑，主要因素是其傲慢的售后服务态度，部分的政治因素所导致。并非三星手机性能或质量落后于国产手机。例如三星最近推出的Note10系列，不知道国产哪款机型能够挑战其安卓机皇的地位！
关于三星手机全球销量较高的问题，您怎么看，华为是否能够赶超三星？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
有些网友说VIVO是低配高价？
有句成语叫“众口铄金，积毁销骨”，全球手机市场就这么大盘子，品牌竞争难免相互倾轧，所以如果你只听片面的、甚至道听途说、主观臆断的“网友点评”而不看大数据和品牌销量表现，无异于娱乐八卦。作者：笔点酷玩，努力做最酷的产品评测师。
事实上，能否“活下去、卖得好、卖得漂亮”才是一个手机品牌的真实状态，你眼中“使劲打广告”的vivo如此，其他同样打广告做营销不留余力的品牌更是如此，只不过他们没被扣帽子。认真想想，哪一家手机不打广告？哪个品牌没低配高价的坑货？你只给一个品牌泼脏水，原因只有2个字：竞争。手机商战如战场，不是你死就是我亡，了解到这个精髓，你再去看之前观察过的各手机品牌，一定会有新的认识。
说白了，题主这种“被网友扣了个大帽子，但实际市场表现令人羡慕”的手机品牌不止vivo。只是vivo这几年真的表现非常出色，而且不止是卖的漂亮，2018年vivo推出的几款新机，无论是实力、创新新科技，还是销量和口碑都有目共睹。
2019年最新的IDC大数据有出炉了，vivo恐怕又要给一些咬牙切齿的键盘侠打脸了。近日，知名数据调研机构IDC公布了一份手机市场的最新数据，其中记载了2018年度中国前五大智能手机厂商的出货量、市场份额、同比增幅等有关数据。
从这份IDC公布的数据来看，2018年在前五大智能手机厂商的同比增幅上，只有华为手机和vivo手机呈现正增长，且vivo手机有着10.8%的同比增幅，远超苹果等手机品牌。而从出货量来看，vivo手机2018年度出货量达到了7890万台，相比2017的6860万台增长1030万台，实现了销量的大突破。在今年的销量上，vivo手机也是占据了市场份额的19.1%，足见vivo手机在机友心中占据着重要的地位，牢牢的抓住广大消费者的喜好。
vivo不止在国内有着巨大的发展，国际上也四处开花，拥有一众外邦粉丝。由下图可以看出，2018年度，vivo公司在印度地区的出货量达到了1420万台，占据了印度市场份额的10%，与2017年相比，同比增幅为21.7%。这足以证实国内外消费者对vivo的喜爱程度。而vivo能够取得这样的成功，与vivo提早开展全球化布局、不断进行技术创新的思路、以消费者为导向的价值观密不可分。
有识之士早已预见vivo公司在全世界范围内的成功。vivo手机自成立之初，便一直将消费者的体验感放在品牌运营宗旨之首——只有满足大家刚需和喜好的手机才是更值得体验的机型。有理想有实践，vivo公司对于手机的研发投入超过百亿元，如此用力的投入换来消费者的好评，自然能取得令人瞩目的销量。
回顾2018年，vivo手机在技术创新方面投入巨大，其中年底发布的vivo NEX拥有超高屏占比和三摄双屏的惊艳设计，更有屏幕指纹识别技术和全屏幕发声技术强势撩人，除此之外，它还搭载了可升降的摄像头，无论是外观还是配置功能方面都让人耳目一新，凭借这些出色出彩的亮点，vivo NEX一度成为手机销量爆款产品，让那些平庸的全面屏跟风品黯然失色。
资深机友肯定了解，vivo 2018年大卖的不止vivo NEX，还有另外一款被称为“性能小金刚”的千元机vivo Z3深受机友追捧，“千元价旗舰身”的性价比让它未发先火，并在正式发布后一举拿下三大平台的6个销量冠；转眼到了2019年初，vivo Z3的性价比依然有不容忽视的优势，在千元机中被评为机型设计典范，也是无可争议的了。
在全球手机销量趋于疲软的大环境下，vivo能够逆势镇场、销量口碑双丰收，凭借的是对手机创新科技研发的巨量投入，更依靠的是贴近广大消费者生活实际的理念，以及着眼全球化的长远布局。适者生存，强者出彩，相信在新的一年里，vivo将继续施展魄力、韧性和实力，在国内外手机市场中绽放光彩。
vivo小米oppo三个品牌的手机你更喜欢哪个？
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题vivo小米oppo三个品牌的手机你更喜欢哪个？
你应该算是问对人啦！因为笔者就是这三款手机都使用过的一个人，最初对于小米的印象其实最深刻的就是性价比，因为我自己第一次接触智能手机是中兴的V880，但是第一次使用智能手机就是小米手机2代，不过对于小米的设计确实一直不是很看好，比如之后的小米3，还有小米4，以及小米5在设计方面确实对很多人来说是一个挑战，甚至到了现在也没有改变，也只是一味的模仿。
vivo手机我第一次接触应该是vivo X9plus，其实就是因为看到同事有这款手机，说用起来不错，当然最吸引我的还是音质方面的一些因素，比如vivo X9plus采用的是ES9018Q2M DAC+ES9063的方案，当然vivo也是主打音乐，而且在配置方面虽然没有太高的性能要求，但是在玩王者荣耀的时候可以轻松的运行，再者就是拍照方面和手机质感和做工方面已经是足够优秀。
而OPPO接触到第一款机型就是号称全球首款1080p屏幕的手机，OPPO Find5，选择这款手机的原因就是因为外观设计方面，颜值很高，音质方面没有太大的特色，但是拍照方面确实表现不错，1300万像素的镜头，在当时看来确实已经是很高啦！
谈谈三者现在的发展：小米依然是我们心中的那个性价比品牌，但是我们好像对于小米手机的性价比已经形成了习惯，所以现在听起来好像没有太大的感觉，而是对于小米的一些挑剔，比如在设计方面小米6是一个好的开始，到了小米8在设计方面又有了一个折扣，而小米9在我们惊喜这款手机的价格的时候，我们发现电池只有3300mAh，为什么不选择大一点的手机电池呢！毕竟同价位的iQOO虽然电池是4000mAh，但是确实没有看到厚度有增加多少。
OPPO变了，我们总是以为OV是一家，但是两者的渐行渐远让我们看到了区别，OPPO一直是颜值路线，还有拍照，但是随着最近几年手机行业的发展拍照已经很不错了，而颜值方面OPPO确实做的不错，但是我们没有看到了创新，现在让很多人如果OV选择一个的话，肯定选择vivo手机。这是为什么呢？
因为vivo在做到颜值的同时，有了更多的亮点，我们用三个例子来证明，第一个就是vivo去年是国内第一开始研发屏幕指纹的厂商，所以现在屏幕指纹速度更快了，第二点是在千元机方面的表现，第三点就是创了iQOO。
总结：小米的性价让我们有了更好的选择，而且随着时间的发展我们看到有了更多的竞争者，但是小米手机的发展确实没有给我们带来太大的改变，而OPPO和vivo，vivo颜值拍照和屏幕指纹以及HIFi让我们记住了这个品牌，而OPPO的亮点确实让我们想不到很多除了外观设计，当然随着时间的发展我们发现三个品牌主打的优势不同，但是因为性能够用的今天，我们更加在乎颜值和续航，而iQOO以及vivo X27确实都是不错的选择。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和观点：怎样看待小米的红米Redmi发布会？
1月9日，在港股市场上市半年的小米30多亿股股票正式解禁，在小米上市之时，雷军曾承诺：“上市首日买入小米赚一倍”。当时小米的上市价是17港币，不过从目前的股价表现来看，小米股价一路滑坡，已经突破10元的价格线。
不断走低的股价（图片来自新浪财经）
而面对这种严酷的状况，雷军选择了拆分红米，让红米与友商死磕性价比，好让小米脱掉性价比的帽子轻装上阵。而这第一款死磕性价比的先锋，就是昨天发布的红米Note7。
这款手机的性价比的确很高，骁龙660处理器配上4800万的双摄镜头，还采用了水滴屏和4000mAh大电池，最低却只要999的价格，的确令人心动。不过小米还是玩了个心眼，999元的版本其实是3+32GB存储的版本。
这个性价比的确很高
而以目前安卓应用的环境，3+32GB版本基本上没有使用价值，买到手就即将被淘汰。更主流的4+64GB的版本则是多出了200元的价格，达到了1199元的价格，从价格和实用角度来看，999元的低配版就是收智商税的存在。
可以说，这款红米Note7真正划算的起价其实是1199元。联想的常程在随后也发表了迎战宣言，还放出了对比图，宣布比红米便宜1元钱。
常程已经宣战（图片来自微博）
至此，小米再次陷入曾经拼命挣脱的价格战漩涡。
为什么雷军会匆忙拆分红米并重启价格战，这其中是有深刻原因的。
从去年下半年开始，根据IDC报告统计，小米的出货量就开始持续下降。出货量的减少，固然有手机市场节奏放慢和市场不景气的原因。
IDC的数据报告
但更深层的原因，还是和小米近年来创新力显著下滑有关联。
在去年6月份，小米发布了自己的年度性价比旗舰——小米8，和iPhone X高度雷同的外表让米粉们对小米感到了深深的失望。虽然彼时的安卓厂商几乎都在致敬刘海屏，但小米无疑是致敬的最用力的那位。
小米不但致敬了正面屏幕布局，背面的设计布局也师从iPhone，旗下多款手机都沿用了类似的设计。
小米全家桶 你能分清吗（图片来自微博）
虽然复刻版的小米8的令人失望，但想到小米还有一款为探索而生的MIX系列新机尚未发布，让不少消费者还都保留着期待的心情。
但现实是残酷的，当雷军手持小米MIX3与乌鸦一同现身故宫时，米粉的美梦破碎了。
雷军在故宫的发布会现场
小米MIX3仍然是一款平庸的产品，虽然采用了最新的滑盖技术，但在黑科技方面并没有丝毫亮点，甚至还采用了旗舰机上几乎消失的后置指纹。整场发布会平淡如水，气氛甚至有些尴尬。
在两个月后，小米又发布了小米Play，提出了用流量与手机捆绑的新模式。将手机重新带回合约机的时代。
也就在这段时间内，小米的股价一路下滑，直奔10港币大关而去。这也是市场对小米这半年的表现做出的忠实反馈。
为了力挽狂澜，雷军做出了分割红米的决定，并发布了重新死磕性价比的红米Note7，从首发当日的小米股价上来说（当日下跌-3.578%），市场并没有对小米做出的决定做出积极的反应。
再次开启死磕模式（图片来自微博）
而分离Redmi的小米，是否真的能脱掉万年性价比的帽子，专攻高溢价品牌市场。小米的旗舰手机是否能拿出自己的手机风格，摆脱致敬的恶名，我们都不得而知。
但至少从营销战略上来讲，两个品牌将方向将会不同。不过话虽这样说，雷军还是声称红米一样要出骁龙855的旗舰手机，不禁让人感到疑惑。
雷军回复的微博
小米分出Redmi后究竟是甩掉包袱轻装上阵，重新激发创新活力，再次引领黑科技潮流。还是放任自流从此走向价格战的无底深渊。我们都不得而知，但是我作为一名曾经的米粉，还是希望小米能用自己的创新能力，再次推动行业发展，让我们为科技热泪盈眶。
