美国共和党和保守党的区别，对未来韩国政坛走向会产生影响吗？
事实上，日本对韩国的制裁，正中文在寅下怀！对文在寅是大利好！
由于文在寅上台之后这几年，韩国经济一直不景气，海外市场连连受挫，比如造船，远洋运输，家电乃至手机行业，韩国企业都节节败退！
海外市场的节节败退，自然影响到韩国本土经济一直低迷！经济增长率跌到2%甚至可能更低，目前失业率高达4.7%,青年的失业率高达10%,达到九年来新高！
经济低迷成为文在寅的软肋！本来他是继续卢武铉的衣钵，对财阀进行动手术，减少韩国经济对财阀的依赖，由于经济低迷，他的打击财阀的动作自然就施展不开，高高举起，轻轻落下，张紫妍案，李胜利案这些背后财阀明显的案子都不了了之！
没把经济搞上去，对财阀没有什么动作，自然就让文在寅的支持率下滑！而文在寅的最大政治对手，自由韩国党的黄教安不声不响的连续几个月支持率领先！
一个下滑，一个上升，预示下一个总统大选将是空前的惨烈，文在寅为了保证他的继承人李洛渊能上位，就要提前布置打击黄教安的威望！于是就有了网上一百多万人要求解散自由韩国党，因为黄教安在当法务部长的时候利用职权，解散过在野党，现在也要黄教安尝尝被解散的滋味！
甚至有人起诉黄教安，在担任代理总统期间，调查朴槿惠在世越号沉船时期失踪七个小时的时候，有包庇朴槿惠的嫌疑！
打击归打击，经济搞不好，始终会影响文在寅在韩国民众中的形象，而要抹掉这个污点，只有两个办法：一个是奋发努力，把经济搞上去！一个是转移焦点，让大家忘掉经济不好这回事！
安倍在G20峰会后立即启动对韩国的经济制裁，直指韩国核心竞争力部门------电子和半导体行业，禁止日本出口给韩国：OLED的核心原料氟聚酰亚胺，半导体制造必须使用的光刻胶，高纯度氟化氢！
韩国电子和半导体行业一下蒙了！这些原料80%以上来自日本，安倍心狠手辣，一下禁止出口给韩国！表面上理由是韩国不断向日本要二战强征劳工的赔偿，事实上是打击同日本企业竞争的韩国企业！
韩国电子企业蒙了，文在寅可是乐坏了！这下大家一致对外，自然就忘掉了他没把经济搞好这茬了！恰当的时间，恰当的措施，解救了支持率低迷的文在寅！甚至，在安倍制裁韩国之后，文在寅的支持率一路超过52%，成为最近半年来的新高！
而韩国大企业自然要靠文在寅，抵抗日本的制裁，引导韩国企业向西靠近，上述三个制裁韩国的产品，东方大国全有！很自然，这时候，财阀们也会放下成见，和文在寅合作！
所以，日本制裁韩国之后，对文在寅是大利好，对改善他的处境大有帮助！对黄教安，朴槿惠而言，肯定就是大利空！我们拭目以待，韩国政坛后续的发展，演变！你对此有何看法？期待你的留言：
老金看世界，揭秘国际风云背后的故事！期待你的关注，点赞！加拿大保守党和美国民主党的政治立场？
保守党保守党，当然是保守的右翼政党。加拿大保守党与美国的共和党同属右翼政营。
美国的民主党一般来说代表美左翼势力，代表中下层民众利益，支持社会福利政策。但由于美国的金融政治强大，民主党往往会做出出卖民众利益的事情，与其他国家的左翼政党比起来则比较右了。
是否会使美国人转变对疫情的态度？
全世界已确诊的冠状病毒病例继续上升；在美国，病例已超过1700例。
随着美国人面临一种新的常态：没有体育运动，文化机构关闭，六个州的学校关闭，预计这一数字还会增长。在全国各地，人们都争先恐后地囤积食品杂货和清洁用品，想办法与社会保持距离。这需要多长时间，没人确定。美国立法者正在接近一个可能的一揽子计划，为美国人提供一些经济救济，并增加免费检测冠状病毒的机会。
所有这一切发生之际，包括加拿大总理特鲁多的妻子索菲·特鲁多和巴西总统贾伊尔·博尔索纳罗的新闻秘书在内的更多知名人士检测出病毒呈阳性。
美国开始关闭
大学已经开始关闭，远程上课。现在，各州和地方官员开始关闭公立和私立中小学。
在马里兰州，公立学校关闭到3月27日。新墨西哥州的公立学校关闭三周。俄勒冈州在3月底之前一直处于离线状态。密歇根州下令在4月5日前关闭全州公立学校。在俄亥俄州，所有的公立、私立和特许学校在4月3日前关闭。俄亥俄州共和党州长迈克·德温在推特上说：“我们正处于危机之中，所以我们必须把它当作一个危机来对待。”
首都的公立学校正在修改他们的时间表，计划在春假之后，直到4月1日，进行远程教育。其他州，比如华盛顿，在那里许多学校已经在疫情中关闭了，也在考虑关闭。一些私立学校已经采取了这些措施；纽约大教区已经关闭了152所天主教小学，这些学校教育了大约19000名学生。
一些市政当局正在采取其他措施禁止大型集会，包括西雅图、旧金山和伊利诺伊州。在纽约市，500人或更多的集会被暂停。
现在，这是美国的新常态。
世界各国领导人和其他知名人士对冠状病毒检测呈阳性
也许没有什么比在公众视野中看到人们被诊断更能让大流行感觉真实。例如，汤姆·汉克斯和他的妻子丽塔·威尔逊已经宣布他们感染了这种病毒。
令人惊讶的是，许多世界领导人也被诊断出感染了冠状病毒，这正成为一种追踪国际外交机制和某些情况下的意识形态的奇怪方式。
许多美国立法者在接触冠状病毒检测呈阳性的人后，都处于自我隔离状态。参议员特德·克鲁兹和其他一些议员在保守党政治行动会议上与一些人进行了互动。参议员林赛·格雷厄姆在前往马尔阿拉戈后也进行了自我隔离，巴西右翼总统博尔索纳罗也参加了这次旅行。据报道，博尔索纳罗的新闻秘书已检测出冠状病毒阳性，博尔索纳罗正在接受监测。（巴西大使馆发言人说，任何关于博尔索纳罗的冠状病毒检测呈阳性的报道都是假的。）
澳大利亚保守党内政部长彼得·杜顿经测试呈阳性；他上周会见了澳大利亚司法部长威廉·巴尔和总统女儿伊万卡·特朗普。
加拿大总理贾斯汀·特鲁多的妻子索菲也被检测出呈阳性；总理和他的孩子们已经自我隔离了14天。特鲁多现在远程管理加拿大。
希拉里会挺身而出参加总统竞选吗？
谢谢邀请！虽然媒体一直有希拉里重返政坛参选总统的猜测；但是个人观点倾向于她不会这样做。无论民主党初选战况如何，谁将最终代表民主党和共和党在大选中角力，都会得到希拉里的支持。但是有一点是要承认的，从年龄上讲，73的希拉里也可以再一次进行参选。
首先：希拉里已经公开表示没有意向再一次参加总统大选。面对媒体的纷纷猜测，希拉里就曾公开表示除了政治事务意外，她更愿意享受作为一个作家，律师和祖母的生活。她的确曾经是一个野心勃勃的女强人，可是经历两次与总统大位失之交臂的打击，或许希拉里的表态就是自己内心最真实的表达。
其次，希拉里现在重返选战，不见得就能在初选中易如反掌的获胜。现如今拜登的选情急转直下，已经被对手超越，民主党初选中伯尼桑德斯成了最大的黑马。纵然现在希拉里挺身而出就能完全超越所有参选人，赢得头筹？好像希拉里并没有如此高的民意和威望吧。既然如此，希拉里选择做一个选举“导师”更合适。
再就是，即将到来的美国总统大选并非是两党民意基础悬殊很大的选举，这又是一场恶仗。纵然希拉里能顺利获得党内提名，再一次和老对手正面交锋，但是她不能保证就可以获胜。要知道，现如今美国白宫整个不靠谱的总统，在美国的民意支持率并不低。根据相关调查显示，有67%的选民认为现任政府会取得连任。如此不乐观的选情，希拉里当然不会轻易出山重新参加大选了。
总而言之希拉里重新参加美国总统大选的可能性微乎其微。俗话说万事俱备只欠东风，美国现在的选情完全没有到希拉里重新参选已经万事俱备的地步，如果希拉里冒然参选，不仅胜选无望；而且还是对她政治仕途的一个重大打击。（明空奕奕个人观点，欢迎大家浏览支持。同时大家也可以在评论区留言交流！）
希拉里当时比特朗普多150万票为什么不能当总统？
最近一段时间，美国前国务卿希拉里一直在警告美国前副总统拜登，千万不要过于乐观，要吸取自己在2016年的教训。原来2016年大选希拉里赢了特朗普300万张选票，最后居然还输掉了总统选举。
在不久前召开的民主党全国代表大会上，希拉里以当年惨败的经历警告所有选民，一定要踊跃出来投票，以免重蹈2016年的覆辙。
那么在2016年希拉里赢了300万张全国选票的情况下，为什么会输给了当时毫无从政经验的特朗普呢？首先，希拉里当时的领先优势特别明显，有很多选民认为把自己的选票投给特朗普也没关系，这样能够起到相互制衡的作用，未曾想最终让特朗普在全国选票落后300万的情况下赢得了大选。这可能是一些选民不太认真的原因。
其次，在2016年大选中，希拉里在加利福尼亚州、纽约州领先优势非常大，在这两个州分别比特朗普高出30%和22.5%，而在其他的关键州特朗普的领先优势又非常微弱，比如在宾夕法尼亚州仅以0.7%领先，在密歇根州以0.2%领先，在威斯康辛州以0.8%领先，所以任何摇摆选民的不认真投票，都会造成特朗普的胜利。
第三，美国大选实行选举人团制度，从美国50个州以及华盛顿特区选出538名选举人，采用的是赢者通吃的规则，在大选中赢得270张或以上的选举人票才能够获胜。在2016年大选中，特朗普的选举人票高达304张，而希拉里的选举人票只有227张，所以特朗普赢得了当年的总统大选。
其实不仅仅希拉里曾面对这样的情况，美国前总统小布什也是靠选举人票赢了，当时小布什落后民主党竞选人戈尔50万张选票，最终还是赢得了大选。
这种制度总的来说是对保守党有利，也就是说对共和党是有利的，在美国历史上民主党方面因此而输了4次，因为民主党是一个自由开放的政党，这种制度展现了美国体制的一种自我保护性。所以任何人都不会对此产生什么质疑。美国是一个联邦制国家，由各个联邦共同选出一位总统，总的来说赋予了各个州很大的自主权，可以说美国的民主是各个州的民主，并不是全体美国国民的民主。
在新型冠状病毒疫情危机期间，我们可以看到美国各个州的州长权力是非常大的，他们有开放和封锁经济的权力，而美国总统特朗普似乎是说什么都不算。
由此可以看出，美国这个国家的体制是一种间接民主体制，并不是一个全民之民主体制，这和欧洲以及日韩这些国家是不一样的。当然很多人会形容这种民主是一种伪民主，或者是一种不全面的民主，不过美国确实是联邦制国家。其实这样做还有一个好处就是限制总统的权力，美国总统的权力能够受到美国各个州长的制约。坏处就是美国选民不能直接选总统，人民和总统之间隔着州长和选举人。
有很多人把美国总统特朗普形容成希特勒，其实这种说法是不对的，如果让美国人民一人一票去选总统，特朗普根本选不上，他靠的是数据推算和逻辑规则，如今特朗普的新竞选经理也是一个数据运算高手。
特朗普原来是一名商人，非常善于投机，也就是说他会寻找制度的漏洞，在美国总统选举这件事上他也在寻找漏洞，由此我们可以看出特朗普在遇到大型危机的时候根本不能正确的处理问题，因为他根本就没有得到全体国民的支持。所以特朗普只会激化矛盾，转移矛盾，其目的就是找到社会的漏洞，让整个局势变得对自己有利。
很多人指责特朗普根本就不想对社会负责，但是他们忘了一个前提，就是美国民众从来都不是绝对支持特朗普的，如果按照一人一票来选举，特朗普根本就选不上。所以他绝对不会对社会负责的。
那么今年的情况和2016年的情况雷同吗？当然拜登和希拉里都面临着一个对手特朗普，两个人在全国的民调中都领先特朗普，拜登现在平均领先特朗普7.6个百分点，而希拉里在当年大选前夕领先特朗普三个百分点，由此可见，拜登的优势还是很明显的。
希拉里在本月19号民主党大会上的讲话中一再呼吁选民参加投票，以免再次出现2016年大选状况，因为她认为2016年的失败本来是可以避免的。
不过大部分的媒体认为，拜登面临的情况和2016年完全不一样，特朗普在全国民调中的支持率始终无法达到2016年的46%水平，还有就是第3个党派分组的选票可能会减少。在2016年，大约6%的选民将票投给了第3个党派的自由人士，今年第3个党派的支持率是非常低的，不太可能分给美国前副总统拜登的选票。所以今年是不会重蹈2016年覆辙的。
