韩国今天凌晨发生军事政变,古代历史上有哪些残忍的杀人犯?

1、韩国今天凌晨发生军事政变，古代历史上有哪些残忍的杀人犯？

要说起古代历史上的杀人犯，那可就多了。杀人犯不仅古代有，现在也有。否则，就不会有“杀人偿命，欠债还钱”这样的说法了。

题主既然把这个问题这么隆重地推出来，那肯定不是指普通的杀人犯。不是大家耳熟能详的杀人犯，肯定不在题主说的范围之内；杀一个或杀少量的人肯定也不在题主说的范围之内；必须是成批量地杀人，才符合这个要求。按照这个思路，我说几个古代历史上比较出名的杀人犯。

第一个：白起

说起战国时代这个白起，那可了不起。他是战国时期的名将，杰出的军事家，“兵家”代表人物。熟知兵法，善于用兵，他辅佐秦昭王，屡立战功。对于秦国统一六国，那是一个战功赫赫的人物。

伊阙之战，他率领秦军大破魏、韩联军24万人马，彻底扫平秦军东进之路；伐楚之战，攻陷楚都郢城。长平之战，重创赵军主力。担任秦军主将30多年，攻城70余座，为秦国统一六国做出了巨大的贡献，受封为武安君。

我们之所以认为他是杀人犯，不是因为他在战争中消灭了多少对方的军队，而是指对待已经放下武器、投降了的军卒。

1，第一次杀人

《史记.白起王翦列传》：与赵将贾偃战，沈（沉）其卒二万人於河中。

2，第二次杀人

这件事，发生在秦昭襄王四十七年（公元前260年）的长平之战之后。

秦赵两军在长平决战，赵军由于粮食补给不够，急于结束战争，赵王用喜欢进攻但又喜欢“纸上谈兵”的赵括替换擅于坚守的老将廉颇。结果，赵军大败，四十万赵兵被围投降。

白起担心赵军降兵反复无常，把赵国降兵40万全部坑杀了。只有240个赵军俘虏被放回赵国，让其回赵国报信，意图摧毁赵国人的意志。

这件事在《史记.白起王翦列传》有详细描述：其将军赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括。括军败，卒四十万人降武安君。武安君计曰：“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。”乃挟诈而尽阬（坑）杀之，遗其小者二百四十人归赵。前後斩首虏四十五万人。赵人大震。

作为中国历史上继孙武、吴起之后又一个杰出的军事家、统帅，白起与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将，后位列武庙十哲。这十哲是：田穰苴、孙武、吴起、乐毅、白起、张良、韩信、李勣、诸葛亮、李靖。

到北宋建立以后，白起因坑杀赵卒四十万，宋太祖赵匡胤认为他军事能力尽管超强，但人品有亏，不值得后人供奉，便把白起清出了武庙。

第二个：李广

李广，陇西成纪（今甘肃省秦安县）人。西汉时期名将、民族英雄，秦朝名将李信的后代。

关于李广成为本文所列举的杀人犯的原因，本人本来不愿意。因为他毕竟是民族英雄，不应该在这个名单中出现。不过，这是李广自述的，而且他对此非常懊悔。

李广于汉文帝十四年（公元前166年）从军击匈奴，因功为中郎。景帝时，先后任北部边域七郡太守。武帝即位，召为未央宫卫尉。元光六年（公元前129年），任骁骑将军，领万余骑出雁门（今山西右玉南）击匈奴，因众寡悬殊负伤被俘。匈奴兵将其置卧于两马间，李广佯死，于途中趁隙跃起，奔马返回。后任右北平郡太守。匈奴畏服，称之为“飞将军”，数年不敢来犯。

元狩四年（公元前119年）漠北之战中，李广任前将军，因迷失道路，未能参战，后自杀。司马迁评说李广：“桃李不言，下自成蹊”。

唐德宗时，李广名列“武庙六十四将”之一。宋徽宗时，追封怀柔伯，位列宋武庙七十二将之一。

李广曾和星象家王朔私下闲谈说：“自汉朝攻匈奴以来，我没一次不参加，可各部队校尉以下军官，才能还不如中等人，然因攻打匈奴有军功几十人被封侯。我不比别人差，但没有一点功劳用来得到封地，这是什么原因，难道是我的骨相不该封侯吗？还是本命如此呢？”

王朔说：“将军回想一下，曾有过悔恨的事吗？”

李广说：“我任陇西太守时，羌人反叛，我诱骗他们投降有八百多人，我用欺诈手段一天把他们杀光了。直到今天我最大的悔恨只有这件事。”

这就是李广自己说的，杀了羌人降兵800多人。

第三个：项羽

项羽，楚国下相人，楚国名将项燕之孙，军事家，中国军事思想“兵形势”的代表人物，也是以个人武力出众而闻名于世的武将。李晚芳对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。司马迁在《史记》中写到：项氏世世为楚将，封于项。至新安，项羽用欺诈的手段坑杀秦降卒二十余万人，唯独章邯、董翳、司马欣得脱，秦人对这三人恨之入骨。

项羽被称为战神，一生杀人无数，无法确切统计。说起他的大规模杀人事迹，史书上至少记载过三次。

第一次，项羽派英布等人领兵趁夜袭击，并活埋章邯部下20多万人；

第二次，彭城之战带领众兵杀害30多万人。

另外，还有巨鹿、荥阳会战等重大战役，每场重大战役死伤人数都超过十万人，还有其他小规模战役、私下杀人等，其杀人数无法统计。

因为私下杀人数无法统计，暂且可以不提。战争嘛，总是要死人。

但是，第一次“活埋章邯部下20多万人”，都是投降的军卒。第二次彭城之战杀害30多万人。既然称作是“杀害”，那就说明他们本不该死。这两项加起来，就超过了五十万人。

第四个：曹操

曹操是汉末杰出的政治家、军事家、文学家。在他几十年的政治、军事生涯中，也杀了不少人。

在三国群雄中，他杀人之多，恐怕是为人所不及的。有些是政治原因，有些是出于猜忌。

1，建安五年(公元200年)，董承、王服、种辑等受献帝密诏谋诛曹操，计划泄露，这些人都被杀，夷三族。董承的女儿是贵妃，当时已经有了身孕，献帝多次求曹操放过她，曹操也没答应。

2，伏皇后写信给父亲伏完，说曹操残逼之状。到建安十九年事发，曹操派华歆当着献帝的面，把藏在夹层壁中的伏皇后揪出来，活活打死。这次还杀了两个皇子和伏皇后的兄弟宗族一百多人。

3，建安二十三年，金德祎、耿纪、韦晃、吉本、吉邈、吉穆等谋反，二十四年，魏讽纠结徒党谋反。这两次谋反者都无一例外，全部被杀。

另外，只要是有损他的利益或者不能为他所用，曹操也毫不手软。包括荀彧那样的功臣也不能幸免。

4，徐州大屠杀

这件事《三国志.魏书.武帝传》、《后汉书·刘虞公公孙瓒陶谦列传》都有记载。只是年代稍有差异，所杀害的人数相差较大。

《三国志.魏书.武帝传》：汉献帝兴平元年(公元194年)春，太祖从徐州返回兖州。当初，太祖的父亲曹嵩解职归隐到谯县，因发生董卓之乱，到琅笽（láng mǐn）避难，结果被陶谦部下杀害，所以太祖立志讨伐陶谦，以报父仇。这年夏天，太祖派自己领军征讨陶谦，接连攻克五座城池，夺取了直至东海郡的大片地盘，收兵经过郯县时，陶谦的部将曹豹和刘备截击太祖，被太祖击败，太祖又乘胜攻下襄贲县，所经之处，大多进行了残酷的屠杀。

《后汉书·刘虞公公孙瓒陶谦列传》载：徐州大屠杀是三国时期的历史事件之一。徐州大屠杀发生在公元193年，是魏武帝曹操因为其父曹嵩被徐州牧陶谦的手下杀害，产生了报复的行为。在攻下徐州之后，对徐州百姓大肆屠杀。

根据后汉书记载，曹操攻打陶谦，攻下了彭城（今江苏徐州市区），陶谦退守郯城，曹操也再攻打郯城（今山东郯城县），暂时攻不下，然后，曹操一连攻下了取虑（今安徽灵璧县）、雎陵（今江苏徐州睢宁县）、夏丘（今安徽泗县）。开始了大规模对百姓的屠杀。数十万人，甚至连鸡犬也不剩下，而徐州的泗水因为尸体堆积得太多，都流不动了。”

对于徐州大屠杀，《三国志》只有：“所过多所残戮”六个字。

另外，《三国志·二公孙陶四张传》记载：“初平四年，太祖征谦，攻拔十余城，至彭城大战。谦兵败走，死者万数，泗水为之不流。 ”

三国志里说徐州大屠杀的遇难人数只有几万人，而《后汉书》说的是几十万人。

徐州大屠杀的遇难人数是多少？究竟是几万人，还是几十万人？《三国志》和《后汉书》有很大差异。究竟是《三国志》可靠，还是《后汉书》正确，一直以来争议较大。

5，建安九年(公元204年)五月，曹军毁去土山和地道，绕邺城挖了一圈大壕沟，挖开漳水河淹灌邺城；城中的人饿死了一大半。

另外，曹操杀人的记录还有：

兴平二年（公元195年），曹操破张邈，屠雍城。建安三年（公元198年）10月，征吕布，屠彭城。官渡之战，坑杀袁绍降兵七万（一说八万）。建安九年（公元204年），攻袁尚，屠邺城。建安十二年（公元207年），征乌丸，屠柳城。建安十九年（公元214年），夏侯渊屠兴国、枹罕。

二十四年（公元二一九年），曹仁屠宛城。

这些屠杀行为，尽管不全是曹操亲自领兵干的，但如果没有曹操下令或者默许，那些部将应该不会杀那么多人，至少不会屠城。

第五个：张献忠

张献忠，陕西延安府庆阳卫定边县（今陕西定边县）人。明朝末年农民军领袖，大西政权的建立者。

张献忠出身贫苦家庭，从小聪明倔强。曾经跟着父亲做过小生意、做过捕快、当过边兵。他生性刚烈，爱打抱不平，崇祯年间，组织农民军起义，克凤阳、焚皇陵、破开县、陷襄阳，攻克武昌后，自称大西王。带兵攻入四川，建立大西政权于成都，年号大顺。

清顺治三年（公元1646年），局势越来越紧张，而张献忠却自命不凡，不以为然。10月20日，部队到达西充县与盐亭县交界处凤凰山坡时，张献忠中箭身亡。

控制了四川大部分地区的张献忠义军号称60万大军。因为看到李自成兵败，清兵气势如虹，张献忠自感大势已去，绝望之下，在四川进行了空前的烧杀破坏。

他以开科取士为名，杀知识分子于青羊宫，又坑成都民众，杀各卫军98万；遣四将军分屠各县，将亿万宝物掷入锦江，决水放流，自谓“无为后人有也”，残忍变态至极。

据记载，张献忠以杀人为游戏，方法也是花样百出。一次，他已积起了一大堆的妇女的小脚，带着他的爱妾去观赏。看了一阵，觉得那山一般的小脚堆上还缺少两只出色的小脚做顶尖，就把他爱妾的脚割下来放上去了。

每到一处，张献忠照例杀一大批人以后，还要把这些人的人头、手、脚分别堆积起来，清点数目，然后刻石碑记载。

一天晚上，他把他自己的老婆和儿子杀了。第二天起来很懊悔，问从人为什么不劝阻他。从人回答说不敢劝。他一怒之下，把身边这些从人都杀了。

张献忠很尊重一个中了状元的读书人，只是因为钦佩至极，他想弄明白这个状元为什么能够如此多才多艺，就把那状元的肚子剖开来看。

据《蜀碧》记载：明崇祯十七年（1644年），四川出现了“千里无烟，空如大漠”《荒书》的惨状，有些地方出现大规模人吃人的事件。

当然，明末清初四川人口的剧减，也不能全都赖在张献忠一人身上。这是许多军事集团连年混战，再加上天灾、瘟疫、饥饿等各种因素的汇合，使得原先美丽富饶的天府之国，变成了活生生的人间地狱。

故此，到了清朝初年，朝廷只能执行“湖广填四川”的方法，从全国各地大规模移民四川。

这些事实，大多出自《清史稿》的记载。

不过，也有人认为《清史稿》大多数所述是事实，也可能有夸大之嫌疑。但是，不管怎么说，张献忠在四川杀了很多人，这肯定是事实。

第六个：李鸿章

李鸿章，晚清名臣。在晚清时期，无论是那一系列丧权辱国的不平等条约，还是和洋人卑躬屈膝也好，据理力争也罢，都和这位充满争议的人物脱不了干系。

公元1863年，太平军起内讧，杨秀清被北王韦昌辉所杀，洪秀全不满意北王韦昌辉杀人太多，又命令翼王石达开除灭了北王韦昌辉，但又猜忌石达开，逼走石达开。以至于太平军实力锐减，李鸿章带着他的淮军接连拿下太仓、常熟、昆山、吴江、江阴等地，然后集中兵力进攻苏州。

太平军苏州守军主将谭绍光，尽管处境艰难，但仍然带领部队打退了李鸿章一波又一波的进攻。但让谭绍光没有料到的是，内讧又一次在苏州城内上演了。

原来，苏州城内当时的四大王（纳王郜永宽、康王汪安均、宁王周文佳、比王伍贵文）、四天将（张大洲、汪花班、汪有为、范启发）早就被清军吓破了胆。在纳王郜永宽带领下，这八个人背着苏州主将谭绍光，私下和清军谈判、讲和。为了清除谈判障碍，他们杀害了谭绍光，打开城门，迎接清军进城。

李鸿章高高兴兴接受了他们的投降，然后设下鸿门宴，杀了这八个人，又杀害了已经放下武器投降的太平军士兵20000多人。

第七个：曾国藩

曾国藩，晚清名臣。

现在的网络上，提到曾国藩，似乎一片叫好声。好像历史上的曾国藩是一个完美无缺的完人。诚然，对于清王朝来说，曾国藩毫无疑问是大功臣，但在历史上，他就不一定是十全十美的好人了。

那么，历史上的曾国藩，究竟是怎样的一个人呢？

有一个历史数据，或许可以证明曾国藩的为人。

洪秀全领导的太平天国运动，在最高峰时，据说南京城人口有一百多万人。到了光绪皇帝转正上位后，有人专门对南京城人口做过统计，结论是，南京人口不到50万。

也就是说，不算太平军军队人数，光是南京城人口，就消失了至少五十万人以上。而造成南京城人口大锐减的原因，就是这位被现在很多人公认的“完人”曾国藩造成的。

近些年来，由于某种原因，导致公开资料对曾国藩不利的信息统统消失了。但根据我过去看过一些史料的记忆，曾国藩这个人不仅是除灭太平军的主力军，而且也是剿灭捻军、义和团的主力干将。

好不容易查到一条消息：同治三年（公元1864年）正月，攻克钟山，合围天京。7月，湘军攻破天京，对无辜平民展开屠杀与抢掠。当时的南京城被烧毁，平民死伤无数，南京人称曾国藩、曾国荃兄弟为“曾剃头”、“曾屠户”。

至于说曾国藩带领他的湘军究竟杀害了多少人，现在已经很难找到详细数据了。只能以“非常多”来说明。别的暂且不说，就以他对待南京无辜市民来说，无论是太平军、捻军，还是义和团，不管是对待战场上的“敌人”，还是放下武器投降的普通士兵，他采取的政策就是一个字：杀。

根据我国著名历史学家范文澜先生撰文考证，晚清时期的曾国藩就是一个屠夫。

第八个：骆秉章

骆秉章（1793年—1867年），广东广州府花县华岭村（今广州市花都区炭步镇华岭村）人。晚清的中兴名臣，杰出的政治家、军事家、战略家和书法家，湘军的统帅之一。他和曾国藩、胡林翼、左宗棠、彭玉麟、曾国荃、沈葆桢、李鸿章并称为“晚清八大名臣”。同时也是一位清官。

同治二年（1863年）春，石达开兵分三路，从云贵边界攻入四川，农历三月二十七日（公历5月14日），三四万太平军经冕宁小路进抵紫打地，准备横跨大渡河，直取成都。

但是由骆秉章策划，由川军、湘军和土司的“夷兵”组成的大网正撒在大渡河两岸。农历四月四日，石达开太平军乘筏渡河，骆秉章率大军等待石达开大军渡河一半的时候，用枪炮连环袭击太平军，石达开损失惨重。

农历四月十二日（公历5月29日），清军劫取马鞍山，太平军粮道尽失，陷入死地。最后激战至农历六月十三到二十七日，骆秉章命人竖起投诚免死的大旗。

为了保全部下，石达开写信给骆秉章，表示愿意以个人生死来换取部下的生命安全。骆秉章乘机派杨应刚赴紫打地石达开大营游说，力劝石达开解甲归田。

石达开与骆秉章订盟。不料骆秉璋却中途变卦，将石达开抓住。石达开的部下缴械投诚后，骆秉章发路票遣散四千多人，尚有二千人安置在大树堡寺庙，骆秉章把他们全部杀害了。

2、司法部门71年未有过的耻辱？

韩国建国之初，就把美国那套三权分立的社会体系，照葫芦画瓢，搬到韩国。虽然出现“水土不服”。但是，在韩国社会各界的努力下，在美国“大棒”威吓监督之下，韩国司法取得了历史性的进步。

韩国司法的进步，全世界有目共睹。朴槿惠进了拘留所，她的粉丝为她喊冤叫屈。结果，“联合国人权委员会”派出一批人，来到韩国进行审查，结论就是，朴槿惠的人权保障，关押条件，符合“联合国人权公约”标准。

联合国“人权委员会”，视察韩国这件事，让好大喜功的韩国民众，对于自己的司法水平，引以自豪。可是，韩国前大法院院长梁承泰，被韩国检察官给“盯上了”，经韩国法院批准，予以逮捕。这个事，上了韩国各大媒体头条新闻。罪名多达四十项之多，当时，就超过朴槿惠罪名数量。

韩国媒体评论说，梁承泰是韩国司法部门71年来，未有过的耻辱。梁承泰自己也表示，“让韩国法官的清白，受到玷污”。并且，为此对韩国民众深表歉意。

梁承泰最核心的罪名，就是和朴槿惠进行“权法交易”。坑的就是，那些二战时期，被日本强征劳工到日本企业做苦力，幸存下来的劳工。这些劳工原本打算，在日本起诉。可是，日本法院以韩日两国历史纠纷早就解决，不予受理。所以，四名劳工为了讨回公道，只好回到韩国起诉。当时，韩国大法院决定受理此案。并且，法庭对此案进行判决。

就这么一件，涉及韩日两个国家外交的大案，却被身为大法院院长的梁承泰，拿来跟身为总统的朴槿惠做了交易。

扒开朴槿惠的伪装，就不难发现，朴槿惠就是一个典型的亲日媚日人士，更是一个典型的“精日分子”。和日本和好，让韩日两国“一家亲”，就是朴槿惠她爹朴正熙，日本名——高木正雄最大心愿。哪个女儿不知道父亲的心？何况是极力崇拜父亲的朴槿惠。

朴槿惠在她的“精神夫妻”，韩国邪教“永生教”教主崔敏太，驾鹤西游去了极乐世界后，朴槿惠返回人间，突然发现，韩国大胆的韩国老百姓，竟然把她爹朴正熙给列为3031名日本韩奸之一。

补充一下，什么是韩奸？1987年，韩国实行民主宪政。也就是说，韩国政治把军方给限制住了，不允许军方干涉政府工作。更不允许军方以任何借口，发动军事政变。韩国民间成了一个“韩国民族甄别委员会”，专门对日本吞并朝鲜半岛时期，为日本人办事，而且是罪大恶极的韩国人，定性为日本走狗“韩奸”。

朴正熙放着人不当，偏要做狗。放着老师工作不干，偏要加入侵华日军，并且，在中国大肆屠杀中国抗战军民，在河北制造“杨家村大屠杀”惨案。这都是铁一样的历史。那些朴粉小编们，经常拿朴正熙神马“汉江奇迹”说事，赞扬朴正熙的人，情何以堪啊！韩国老百姓早就把朴正熙定性为韩奸走狗了！！

朴槿惠能够走上韩国政治，这条不归路，很大的原因，就是因为那些当年在她爹手下的人，居然敢公开讲述她爹是如何进行独裁统治的，生活是何等的奢侈糜烂，韩国有十万老百姓失踪。这个刺激，让朴槿惠怒不可遏，替父亲朴正熙报仇雪恨，就成了朴槿惠的心愿。为了让韩国民众相信她不是什么“大公主”，她故意装作“接地气”，甚至跪下去给普通民众洗脚，还面带灿烂笑容。

朴槿惠一上台，第一项工作就是，改写韩国中小学历史教科书，极力美化日本侵略朝鲜半岛历史。在书中甚至写到，“日本侵略殖民吞并朝鲜半岛，让韩国工业发展等方面，取得了极大进步。”。虽然受到韩国“教师联合公会”的联合抵制，朴槿惠却一意孤行。

朴正熙一心想着成为日本人，为了表示自己对日本帝国的忠诚，甚至刺破手指，写下“为了大日本帝国，可以牺牲自己的性命”。朴正熙发动军事政变上台执政后，迅速和日本右翼分子取得联系，与日本右翼政府，签订“韩日友好条约”。当时，韩国民众老百姓，举行大规模的抗议游行活动。朴正熙不惜对韩国民众痛下杀手，也要签约。韩国前总统李明博，先总统文在寅，都因为签约，被判刑进了监狱，可见镇压面之广。

朴槿惠亲日媚日，不是天生的。但是，和她爹朴正熙的言传身教，有直接关系。朴槿惠的胞妹朴槿令，就是韩国臭名昭著的“精日分子”。公开面对媒体，为日本右翼分子，祭祀参拜靖国神社叫好！

朴槿惠和朴槿令，受到的亲日媚日的家庭教育，难道不是一样的？朴槿惠为了自己保持权力，采取的措施，就是只干不说。

看看朴槿惠执政三年多，干了多少让韩国民众老百姓“痛”，让日本安倍瘪三政府“喜”的故事。

《韩日慰安妇协议》，背后还有秘密协议。《韩日军事情报交流协议》，把韩国绑在美日战车上，与美国，日本，澳大利亚，印度，菲律宾等国，建立印太“小北约”。指向谁？

朴槿惠上台伊始，就开始在东海划出“防空识别区”；针对谁？朴槿惠亲自下令，对过界捕捞的渔船，可以使用包括重机枪在内的重武器，结果导致三名中国渔民被杀。这是韩国历史上，首次对渔民下手。也是严重违反国际法的事件。朴槿惠做了！我们为了所谓的“关系大局”，忍了！

梁承泰作为韩国大法院院长，竟然置一个法官应有的操守于不顾，五年不给上诉的四名“劳工”以判决书，为了配合朴槿惠亲日媚日，而置自己同胞苦难深重于不顾。怎么判他，都不为过。

阿佩呀，看世界！至此新年佳节将至，给你拜年了！阿佩呀，讲述故事背后的故事。欢迎所有发财的小手，评论，关注，点赞！

3、面对朴槿惠李明博洪准杓三面夹攻？

面对朴槿惠、李明博、洪准杓“三面夹攻”，文在寅胜算几何？

韩国前总统朴槿惠目前处境艰难，面对“弹劾门”“亲信门”“上贡门”等重重“大门”，朴槿惠用“政治报复”四个字，对文在寅政府与韩国检方、法院互相勾结进行反击。尽管朴槿惠人在屋檐下，但至今不低头。案件如何收尾，值得外界关注。

无独有偶。近日，因亲信卷入国情院受贿案，韩国前总统李明博被检方盯上。1月17日，李明博在首尔江南三成洞的办公室发表声明，强烈批判检方的调查。他指责道，“打着积弊清算名义的调查，实际上是对卢武铉之死的政治报复。”前两任总统不约而同地说出“政治报复”四个字，文在寅将如何招架？

此外，“政治报复”四个字，还经常出现在韩国最大在野党自由韩国党党首洪准杓的口中和推文中。1月17日，洪准杓通过网络发文，直指文在寅政府与韩国检方进行批判：检方在政权初期像猎狗一样自发站出来虽然是韩国司法机关的惯例，但在一个秘书的指示下，以政治报复为目的如此露骨的把司法机关当猎狗的政权（现政府），还真是第一次见到。

面对朴槿惠、李明博、洪准杓关于“政治报复”的“三面夹攻”，文在寅到底胜算几何？

朴槿惠当上总统，手下败将正是文在寅。然而，30年河东，30年河西，风云轮流转，目前转到文在寅当总统。文在寅正在将朴槿惠往死里整，朴槿惠现在束手无策，对文在寅几乎失去反抗力。文在寅与朴槿惠的战斗，文在寅应该胜券在握。

面对韩国迄今为止唯一善终的总统李明博，文在寅与韩国检方一道，挖出了李明博政府时期的种种问题：韩国国情院不断对首尔市长朴元淳等政界人士进行攻击，制定“黑名单”，对批评政府的文艺界人士进行大范围打压，涉嫌利用网络水军干预韩国大选……文在寅与李明博的战斗，文在寅要拿下李明博并非易事，胜败五五开或者六四开，文在寅稍占上风。

文在寅的最大对手应该是洪准杓。文在寅当选总统，得票率排第一，洪准杓排第二与总统失之交臂。按照韩国惯例，洪准杓是下届韩国总统的热门人选，但目前处处与文在寅作对。如果文在寅下台后，真的是洪准杓上台，那么好戏在后头——洪准杓也许也会对文在寅进行“政治报复”。在文在寅与洪准杓的战斗中，虽然文在寅目前是总统，但似乎并不占据上风。

文在寅一人战三人，这台“拳击赛”颇有看头：到底是文在寅一箭三雕、大获全胜，还是文在寅输得很惨，抑或各有胜负、多败俱伤，世人不妨拭目以待。（毛开云聂强）