北美站有哪些国家,世界上经济和军事被美国控制的国家有多少?

北美站有哪些国家，世界上经济和军事被美国控制的国家有多少？

哈哈哈这个问题很简单，你看看有多少个国家支持瓜伊多，你就知道大概有多少个国家受美国控制和影响呢？按照美国新闻发言人罗伯特·帕拉迪诺在3月5日的记者会上称，有50多个国家支持瓜伊多为委内瑞拉临总统。

美国的这些盟友国家多数都受美国控制和影响，美国的盟友也是分等级的，西欧国家是一等的盟友，日韩这样是二等盟友，沙特阿联酋这样的三等盟友。每种盟友美国对其控制程度都不相同，我们分别说下各自的情况。

一等盟友

美国的一等盟友主要是西欧国家，以英法德为首的西方国家为代表，他们都曾经是老牌的资本主义国家，拥有相对完善的工业体系。他们都有一定的军事工业基础，尤其是英法还有瑞典都拥有比较完备的军工体系。而这样的体系也较少了对美国军工依赖，这种盟友相对更加独立一些。

但是问题也是显而易见的，那就是越来越多的军事技术发展已经越来越高端化、复杂化、成本高等问题。这让他们几乎都很难独立支撑，因此欧洲在三代机以后都开始联合研制武器了，靠一个国家几乎很难支撑。但是他们依然需要依赖美国，比如瑞典的JAS-39“鹰狮”战斗机就使用美国FA-18上的F-414发动机。英国的伊丽莎白女王航母就是购买美国的F-35B垂直起降战斗机。他们整体是依赖美国相对较少。特朗普与英国首相特雷莎.梅

二等盟友

二等盟友拥有一定的技术依赖，但同时也有一定的研制能力。这样的盟友主要以日本、韩国、以色列为主，他们都在某些方面拥有一定的自我研制能力在某些军工技术上也拥有其自己的特色。但是却在核心装备上和核心技术上必须依赖美国。比如像日本建造的金刚级爱宕级驱逐舰，其核心宙斯盾雷达都是来自于美国。

这些国家虽然表面上拥有庞大的军事实力，甚至有一些自我研制的能力，但是其核心部件依然受美国控制。因而逃脱不了美国军事技术控制的阴影，比如以色列的“箭”式防空导弹系统，虽说是自我研制，但是提核心技术依然依赖于美国。这样的国家受美国控制相对严重一些，但是通过技术消化与积累也同样能研制出类似的相关产品。特朗普与韩国总统文在演

三等盟友

这些盟友就是完全依赖美国军事技术的国家，根本没有自我研制能力的国家。这些国家主要以沙特、阿联酋、新加坡等为代表，这些国家几乎清一色的美制武器，而且没有国内的军工体系，整个维修系统都需要美国全程的培训与配套。这样的国家就是一种完全被美国军工体系所控制的国家，根本没有逃脱的可能。特朗普与沙特王储萨勒曼

所以，这个世界被美国所控制的国家基本上都是跟美国一个鼻孔出气儿的国家，从委内瑞拉临时总统瓜伊多，那里就可以看出跟随美国起哄的国家基本上都是美国的盟友。这些盟友也基本上都是按照上面的三等划分的。至于经济，美国能影响全世界，只是各国程度不同罢了，这里根本就不用谈论！

美国共在世界设有多少个军事基地？

美国在全球的主要军事基地

军事基地是多项军事设施的综合体。自第二次世界大战以来，美国为推行其全球战略，逐步建成了以本土军事基地为依托的全球军事“基地网”，大小军事基地（设施）高峰时总数曾高达5000多个，其中近半数在海外。

此后，由于国防费用有限和驻在国人民的反对，美国多次收缩海外驻军，因此其海外基地数量一直呈减少趋势。随着冷战结束后形势的发展，美国军事战略逐步调整，美国防部先后于1988、1991、1993和1995年四次通过法案，关闭了97个国内主要基地，同时对海外基地也进行了大幅度削减。

1990年以来，国防部共批准归还或调整海外基地961处，将海外基地的数量减少了58％。美军基地建设和布局的主要特点是：以本土基地为核心，以海外基地为前沿，点线结合，多层次配置。控制战略要点，扼守海上咽喉要道，既重视前沿基地的作用，又重视战略运输线上的中间基地和后方基地的作用。

一、欧洲、中东及非洲地区

欧洲是美军在海外拥有军事基地和设施最多的地区，重点分布在中欧、南欧和西欧三个地区。

--中欧：由设在德国、比利时和荷兰的基地和设施组成，这些基地扼守着欧洲的心脏地带，是维护西方国家“和平演变”成果和对那里可能发生的地区性冲突作出反应的重要前沿基地。

基地大部分集中在德国西部，其中较大的陆军基地有：斯图加特（欧洲美军总部驻地）、海德尔贝格（美驻欧陆军司令部、第7集团军司令部和第5军军部驻地）、维尔茨堡（美陆军第1机械化步兵师驻地）、巴特克罗伊茨纳赫（美陆军第1装甲师驻地）。

较大的空军基地有：拉姆施泰因（美驻欧空军司令部驻地）、施潘达勒姆、森巴赫、莱因-美因等。

在荷兰的空军基地为苏斯特堡，在比利时的空军基地为希埃夫雷斯。

--南欧：由设在意大利和希腊的基地和设施组成，可控制黑海出口和东地中海地区，是欧洲南翼屏障。

美海军在该地区的主要基地有：意大利的加埃塔（美第6舰队司令部驻地）、那不勒斯（美驻欧海军司令部驻地）、马达莱纳（核潜艇支援基地）和锡戈内拉（反潜作战及后勤支基地），希腊的苏达湾。

美空军基地主要有：意大利的阿维亚诺（美空军第16航空队司令部驻地），希腊的伊腊克林等。

美陆军基地主要有意大利的维琴察（美陆军南欧特遣部队司令部驻地）和里窝那（后勤供应港）。

--西欧：由设在英国、冰岛、西班牙、葡萄牙和亚速尔群岛上的基地和设施组成，扼守着大西洋通往北海和地中海的一些重要航道和海峡，既可对中欧、地中海和中东可能发生的地区性冲突提供应急支援，又是美本上向欧洲、近东和非洲增援的中间基地。

美在这一地区的主要空军基地有：英国的米尔登霍尔（美空军第3航空队司令部驻地）、拉肯希斯、阿尔康伯里等，西班牙的莫隆。主要的海军基地有：西班牙的罗塔（美海军第6舰队的主要基地）。冰岛的凯夫拉维克和葡属亚速尔群岛上的拉日什是由美空、海军合用的基地。

--中东与北非：由设在土耳其、沙特阿拉伯、巴林、阿曼、埃及和肯尼亚的基地和设施组成，地跨欧、亚、非三洲，控制着黑海、东地中海、红海和波斯湾的通道，既可支援东地中海和印度洋的海上作战，又可支援中东和非洲的陆上作战，战略地位十分重要，是欧洲的重要翼侧。

在中东和西亚，绝大多数为美海军和空军基地，其中主要的空军基地有：土耳其的因契尔利克、安卡拉和伊兹米尔，沙特阿拉伯的宰赫兰。海军基地有沙特阿拉伯的朱拜勒。此外，在埃及的巴纳斯角和肯尼亚的蒙巴萨，美军既有港口，又有机场，在阿曼的马西腊岛只设有机场。

这些机场既可供美海军使用，也可供美空军使用。巴林的麦纳麦是美中央总部海军司令部和美第5舰队司令部驻地。

二、亚洲、太平洋及印度洋地区

亚洲、太平洋、印度洋地区属美太平洋总部辖区，是美军海外总部辖区范围最大的地区。该地区的基地“点线结合”，大体上呈“三线配置”：一线由配置在日本、韩国直至印度洋的迪戈加西亚岛上的基地组成，构成一条“岛屿锁链”式的“前沿基地”带，控制着战略地位十分重要的航道、海峡和海域。

二线是由以关岛为中心的诸岛屿及澳大利亚和新西兰的基地组成，是一线基地的依托，又是重要的海、空运的中间基地。三线由设在以夏威夷为中心的诸群岛至中途岛以及阿拉斯加、阿留申群岛的基地组成，是太平洋战区的指挥中枢和本土西海岸支援前沿基地的中继基地。

--东北亚：由设在日本（含冲绳岛）和韩国的基地和设施组成，它们控制着宗谷、津轻、对马三个重要海峡，是“岛屿锁链”的首要环节，既可支援朝鲜半岛上的陆上作战，又可支援西北太平洋的海上作战。

美军在日本的主要海军基地有：横须贺（美海军在西太平洋地区的最大基地，美第7舰队司令部驻地）、厚木、佐世保等。美海军陆战队的主要基地有：本州西部的岩国，冲绳岛的普天间、科特尼（美陆战3师师部驻地）和巴特勒（美第3陆战远征部队司令部驻地）。

美空军在这一地区的主要基地有：日本的横田（驻日美军司令部和美空军第5航空队司令部驻地）、嘉手纳和三泽，韩国的乌山（美空军第7航空队司令部驻地）和群山等。

美陆军的主要基地有：韩国的汉城（美第8集团军司令部驻地）、议政府（美陆军第2步兵师驻地），日本的座间兵营（驻日美陆军第9战区陆军区域司令部驻地）。

--印度洋：由设在迪戈加西亚岛上的海军港口、海军航空站、海军通信站及其他后勤设施组成。它位于印度洋中部，扼守海空航道要冲，既可支援中东和波斯湾地区的作战，又可对印度洋广大海域进行监视与控制。它是美在印度洋的惟一基地，负责为在印度洋上的美战略核潜艇和其他舰机导航。

--关岛：由设在以关岛为中心的诸岛屿上的基地和设施组成，是太平洋美军第二线基地的北翼。关岛的安德森空军基地是美空军第13航空队司令部驻地。关岛的阿加尼亚海军航空站是美海军在西太平洋的一个主要后勤和临时保养站，又是主要侦察基地。夸贾林是美军洲际导弹及反弹道导弹的试验靶场、战略空运中途站。

--澳新地区：主要由设在澳、新本上的基地和美澳联合使用的军事设施组成。目前，美在澳、新只设有海军通信站和一些小型电子、宇航追踪站和导航站等，主要用于监视和侦察俄罗斯和中国的核试验及空间活动。

--夏威夷群岛：由夏威夷群岛和中途岛上的军事基地和设施组成。

此基地群是联结美国本土和西太平洋各基地群的纽带，是美军太平洋战区的指挥中枢和战区战略预备队的配置地域，是太平洋中航线和南航线的海空运总枢纽。著名的海军基地珍珠港是太平洋舰队司令部驻地，是太平洋地区最重要的海军基地。

史密斯兵营是太平洋总部和太平洋舰队陆战队司令部驻地。

薛夫特堡是太平洋美陆军司令部驻地，斯科菲尔德兵营驻有美第25轻步兵师。希卡姆空军基地是太平洋美空军司令部驻地。此外，美在中途岛、约翰斯顿岛上也设有港口和机场，作为辅助基地。

--阿拉斯加：由美设在阿拉斯加和阿留申群岛上的基地和设施组成，它隔白令海峡与俄罗斯相望，是遂行战略侦察、预警和本土防空的前哨，部署有远程警戒雷达和弹道导弹预警雷达。

较大的空军基地有：埃尔门多夫（美空军第11航空队司令部驻地）和艾尔森（战略侦察基地）。陆军基地有：理查森堡、温赖特堡和格里利堡。阿留申群岛上的埃达克海军基地是美太平洋舰队在北太平洋的侦察运输补给基地。

三、北美洲和拉丁美洲地区

--北美：美国本土（不含阿拉斯加和夏威夷两州）的基地既是支援海外各战区作战的战略后方，又是配置战略核突击部队和战略预备队的进攻出发地域。

各军种的本土基地在布局上各有特点：陆军基地分布相对集中，东重西轻，南密北疏，且规模一般较大。空军基地布局比较分散、均匀，点多面广，几乎遍及各州。海军基地自然分布于东、西海岸，倚靠港口城市，且多呈群体配置。

不同性质的基地据其任务在配置上相对集中：战略轰炸机基地多数沿北部边界部署，少数则在中南部地区，利于执行作战任务。

洲际导弹基地集中在人烟稀少的中西北部地区，且每个基地又相对集中了大量的导弹地下井和发射控制中心，便于作战、指挥和管理。战术空军基地绝大多数配置在大城市和重要工业区附近，以便于执行防空任务。战略预警设施则部署在边境地区，以充分利用其有效探测距离。

在格陵兰和加拿大地区的基地和设施多为空军的支援基地和远程预警雷达站，与阿拉斯加州的预警雷达站一起，构成前方预警系统，时刻监视着美国北方的天空。美在格陵兰岛上的图勒空军基地是空军航天司令部的洲际弹道导弹预警站。在加拿大的海军基地是阿真舍。

百慕大海军航空站是美国支援欧洲的空运中继站，也是大西洋舰队反潜作战的前哨基地。

--拉美：美在拉丁美洲的基地和设施主要集中在巴拿马、古巴和波多黎各三个地区。它们扼守着大西洋通往太平洋的要冲--巴拿马运河，控制着整个加勒比海地区，成为美本土防御的南部屏障。

美军在巴拿马运河区内的主要空军基地为霍华德，主要陆军基地为克莱顿堡。根据美巴两国达成的协定，美国驻巴拿马的军队于1999年底从巴拿马撤走。美在古巴的关塔那摩海军基地和海军航空站是大西洋舰队的主要训练基地，驻有美海军舰只、陆战队地面部队和陆战队航空部队。

美在波多黎各的主要海军基地为罗斯福路，陆军基地为布坎南堡。

有人说电脑CPU都是美国造的？

一、主要是指AMD、intel都是美国的

目前在电脑领域，基本上intel、AMD占了绝大部分的比例，如下图所示的是服务器领域的CPU占比。

从这个图就可以看出来，基本上AMD、intel才是最牛的，而在非服务器领域，电脑CPU的占比又是什么样的呢？

基本上就像上图这样，可以说AMD、intel占了100%的份额，其它的的CPU品牌，基本上可以忽略，不管是龙芯，还是兆芯，甚至ARM的PC，都可以忽略。

而AMD和intel是美国的，所以才有人说只有美国才制造电脑CPU,这个是这个说法的由来。但这个说法其实是不对的，下面听我再往下分析。

首先就是AMD的CPU，目前并不是美国制造的，是中国台湾的台湾电制造的。我们知道AMD只是一家IC设计公司，不制造芯片，之前交给从它分出来的格芯来制造，后面交给了台积电，所以说只有美国制造电脑CPU的说法不对。

二、日本能造，中国也能造，但性能不行

另外，日本能造，中国也能造，只是性能不行而已，比如中芯国际有14nm工艺，龙芯目前还是28nm工艺，所以龙芯交给中芯国际一样可以生产。同样的日本、韩国都有芯片生产企业，也一样可以生产。

只是电脑CPU，要求的不仅仅是能生产，要求一是工艺，比如AMD要台积电生产，看上的是7nm的技术。另外要求的是生态，X86架构才是电脑CPU的重点，龙芯不行，就是因为生态不行。

美国是不是在南半球还是北半球？

美国在北半球。

美国是美洲第二大的国家，领土包括美国本土、北美洲西北部的阿拉斯加和太平洋中部的夏威夷群岛。面积9372610平方公里，如果加上五大湖中美国主权部分约17万平方公里，河口、港湾、内海等沿海水域面积约10万平方公里，面积为963万平方公里。

美国国土地形变化多端，地势西高东低。东海岸沿海地区有着海岸平原，南宽北窄，一直延伸到新泽西州，在长岛等地也有一些冰川沉积平原。在海岸平原后方的是地形起伏的山麓地带，延伸到位于北卡罗来纳州和新罕布什尔州、高1830米的阿巴拉契亚山脉为止。

美国是多党制？

当然是多党制。

比如说，你平时看到的美国大选，实际除了民主党与共和党之外，还有其他党参与，什么进步党，茶党，社会党，甚至美共。

1919年成立的美共旗帜：

1990年后，美共宣布不再参加选举，改为支持民主党选举。因为美共认为：共和党是纯右翼，不仅包涵极右的种族主义，还有反工人阶级势力存在。

实际上美国传统政治划分中，没有左右只有激进与保守，所以不能将一般认为的左右区分套在美国：比如，自由主义在欧洲是标准右派思想，在美国就是民主党的核心价值。

美国创造的小选区制度，对于两党制的形成有极其重要的催生意义。

一般来说，不管总统大选还是议员选举，无非就是三种办法。

1、不分区

就是全国不分选区，以政党得票最终比率分配席位。议员选举前，政党公开提名本党议员名单，缴纳选举保证金。选民选举选政党，得票率超5%或7%的政党来瓜分席位，党内排名从高到低依次成为国会议员。

大选区的总统选举也是一样，大不了又分成两种，一是一轮选举制，得票最多者当选。二是二轮决胜制，第一轮都没过半，则领先的两人再选举一次，谁过半谁当选。

2、小选区

所有议员分为一个个的小选区。竞选人以个人身份参加选举，选民选个人，政党只能起辅助竞选作用。

3、混合制

大选区制度，选民选的是政党，政党对名下议员有极大控制权，不遵守纪律者，政党可以开除议员导致其失去议员身份。这令议员以中央党部利益为重，容易形成腐败或者脱离选民意愿的情况。

小选区制的缺点也有，比如，议员可以随意跳槽，必定造成政局动荡与暗室交易。而且竞选纲领接近，压制小党或者少数族裔意见等。

所以，法国德国这些搞混合制，一部分议员采取大选区，一部分采取小选区制。

采取纯小选区的国家，比如美国。总统大选是小选区，538选举人票只两个州9票依据情况分票。国会议员也是小选区。

在这个制度下，不管是共和党还是民主党的竞选人，也不管是选总统还是选议员，都只会努力将政治纲领向中间靠拢，避免激进政策吓跑选民，去投票支持对方的竞选人。

美国红蓝分布：

久而久之，美国国内主流政治就只会形成两个党，其他比如社会党只能从同是左翼的民主党分票，茶党则只能从共和党分票。而缺乏资金与人脉、基层力量的个人或第三党很难获得选民认可，也不会得到大财团捐款—甚至大多数选民不认识，也不知道你的党纲。

1996年大选地图：

比如1992年的佩罗，自己出钱6000万创造了美国第三方竞选历史，获得19%普选票却没有得到一张选举人票。同样，佩罗这19%的普选票也没有转化为一个国会议员。

佩罗参加1992年电视辩论，左克林顿，中间是佩罗，右边是在任总统老布什：

这就是小选区制对第三方的绞杀，因为佩罗在任何一个小选区里都是最差的。

1992年选举地图：

史上有几次第三方获得选举人票，比如1912年共和党分裂，前总统老罗斯福不满在任总统塔夫脱的政策，结果初选获胜但共和党全国委员会拒绝支持罗斯福，罗斯福带领支持者组建进步党参加总统选举，最终以27%普选票得到88张选举人票，在任总统塔夫脱悲剧地以23%普选票获得两个州8张选举人票。民主党威尔逊以42%普选票夺取435张选举人票。

可你不能将进步党机械地认同为第三党，因为那是从执政党分裂的，有着自己的基层与资金人脉。所以，迄今为止，没有任何一个真正第三方竞选得过一张选举人票。

1912年选举地图：

不能。

美国社会当前的政治生态是，民主党大约占据了45%的支持者，共和党大约41%。即便特没谱带领支持者出走，但他的支持者与共和党铁票粉丝基本重合，能够拉多少？

撑死就是35%。

然后呢？

共和党分裂，只会导致民主党碾压35%的特朗普党和6%的共和党，不管是总统选举还是国会选举。此后，共和党与特朗普党合作乃至再次合并，不管谁吃了谁，与之前的红蓝对峙的两党制有什么区别呢？

所以，美国是事实上的两党制。即便某个政党分裂乃至消失，反对力量依旧会重组再建一个政党，继承其支持者。