美国空间主机好用吗,电脑存储不够想加个硬盘?
处在这个信息爆炸的时代,电脑的安装程序包随着功能的丰富越来越大,游戏动辄7-8个G,再加上一些照片视频原本笔记本出厂标配的硬盘空间捉襟见肘,很多人买到电脑之后想给自己的电脑家装硬盘。
对于家装硬盘有几个需要关注的:
IDE:该接口的硬盘价格低廉、兼容性强、性价比高。目前电脑采用这种接口的都是老电脑了,这种接口几乎被淘汰了。这种接口长这样,左边电源接口,中间是跳线,用来设置主从盘的,右边是数据线
IDE接口硬盘
SATA:现在一般接口都是SATA接口,之所以能够取代IDE接口,是应为SATA接口的性能比IDE接 口的性能好的多,速度也大大超过IDE接口,还支持热拔插。如果您的主板比较古董,可以通过转换设备进行转换。目前 SATA接口,有1.0、2.0、3.0三个版本,版本号越大,出现的时间就越晚;性能就越好,主要是数据传输速率更快。
SATA电脑接口
mSATA接口:该接口是主要是用在笔记本上: 比如商务本,超极本,主流笔记本等。现在主流笔记本接口SATA接口的SATA3版本
MSATA
M.2接口:M.2接口,是Intel推出的一种替代mSATA新的接口规范。M.2接口是为超极本(Ultrabook)量身定做的新一代接口标准,以取代原来的mSATA接口。无论是更小巧的规格尺寸,还是更高的传输性能,M.2都远胜于mSATA。M.2接口一般分为两种,在购买M.2 SSD的时候是需要注意内部协议的。一种是走传统的SATA AHCI协议,与普通SATA固态硬盘性能没有差别;另一种则是使用全新的NVMe协议,可以提供SSD高达3000MB/s以上的性能,可谓天差地别。
可以这么理解AHCI是从机械硬盘过渡到固态硬盘的协议,NVME则是位固态量身打造的协议,速度更快。一种接口两种协议区别,买的时候要看好哦。
2:搞清楚了自己的接口的话,针对买固态还是买机械硬盘。
目前固态和机械盘的价格相差还是蛮多的,相同价格的固态硬盘和机械硬盘,机械硬盘容量高,但是固态硬盘快。目前市面上的机械硬盘的平均写速度70-90M的样子,固态硬盘平均在200-600M不等。
机械硬盘2T(4个500G)的价格在500上下,500G的固态硬盘也在500-600上下。
如果你日常就是看看电影,打打游戏,建议使用机械硬盘,剩下来的钱给自己加几根高质量的内存,
如果你对加载速度要求比较高,可以选择固态硬盘。
3:从长远来看,固态硬盘毕竟是技术发展前进的方向。就行IDE接口一样,随着技术的进步是要被淘汰的,所以如果你不差钱,刚好对性能要求比较高,电脑同时也支持固态硬盘的接口,建议你买个固态硬盘,其实目前固态硬盘的价格相比前两年是降下来的。
4:对于品牌国产的性价比较高,从机械硬盘切换过来速度提升明显,推荐了解下海康威视,七彩虹,甲骨龙,金泰克,
国外的牌子价格较贵:三星,金士顿,SanDisk 兼容性好,稳定。
李子柒的视频怎么拍摄的?
看图看真相吧,最后附上她的一张美照!
扫地机器人真的有用吗?
用五款扫地机器人真评实测告诉你值不值
很多朋友都说希望我实测扫地机器人。其实不仅是你们想看,我自己也想买扫地机器人很久了。
谁不想下班后躺在沙发上,解放双手看球赛,让扫地机器人自己打扫就可以了,这感觉简直美滋滋。
于是拿了年终奖的我,牙都没咬一下,上网立刻下单了三台扫地机器人!决定实测一波。
年终奖都在这里了... 一共五台,另外两台是同事听说我要实测扫地机器人之后借给我的。
五台扫地机器人分别是:
■ 石头 扫地机器人 S50丨 2499元
■ 科沃斯 扫地机器人 DB35丨 1399元
■ 飞利浦 扫地机器人 FC8772丨 1399元
■ 戴森 扫地机器人 Eye360丨 6490元
■ iRobot 扫地机器人 960 丨3478元
iRobot是扫地机器人的创始品牌,相对来说技术作为先进,不过它的单价相对来说都会偏高一些。
戴森是近几年兴起的黑科技品牌,用V8吸尘器和吹风机打下了高端家电的小半壁江山。我看到它最近出了扫地机器人,想看看这个“黑科技”品牌的实力到底怎样。
科沃斯和飞利浦都是低价位里大家选择比较多的品牌。石头则是最近相当网红的一款产品,好评众多。
接下来我会从几个点来详细地比较几款扫地机器人:
1、机身构造;
2、噪音大小;
3、行动能力;
4、清洁能力;
5、使用感受;
文章较长,可以拉到文末直接看测评结果。
-------------------------------------
❶
关于机身构造,我比较关注的几个差异在:边刷的个数、是否有滚刷以及滚刷的材质和尘盒的大小。
可以比较直观地看出,飞利浦的尘盒是最小的,在后续的使用中也因为尘盒过小而无法完成整个清扫过程。戴森、石头和科沃斯的尘盒容积相差不多,iRobot的容积是最大的。
边刷的设计上,戴森是完全无边刷仅有滚刷的设计,完全靠自己的吸力取胜。(这可能就是它噪音会相对较大的原因吧)
飞利浦和科沃斯是双边刷无滚轮的设计,照理论来说它的清扫覆盖率是会高过其他款式的,但是就后续它们俩在清洁能力环节测试的表现来看……这个优点好像并没有得到体现。
石头和iRobot都是单边刷加上有滚轮的设计,这两款的清洁效率并没有因为减少了一个边刷而降低,相反增加滚轮大大提高了他们的清洁效率。
但是石头的是传统的毛刷滚轮,缠上头发之后非常难清理。相比较之下IRobot的橡胶滚刷在后续清理机器的时候会更方便一点。
❷
我具体测量了它们的在工作状态下的音量分贝大小。
■ 飞利浦 77.1 分贝
■ 戴森 78.4 分贝
■ iRobot 68.5 分贝
■ 科沃斯 68.7 分贝
■ 石头 69.1 分贝
感受比较明显的是戴森,感觉它并没有把戴森吸尘器静音的优点传承过来。是这五个扫地机器人里面最吵的。
其次能明显感觉到声音比较大的是飞利浦。相比之下iRobot和科沃斯的声音都比较小。
❸
我测试了这几款扫地机器人在是否能越过高度较低的障碍物。主要是看其是否能在复杂狭窄区域里行动的能力以及是否具有防坠落的功能。
因为家里没有门槛,所以我用硬纸片折了一个和木质地板门槛差不多高的“模拟门槛”。
骗过所有扫地机器人的马克自制5毛钱特效门槛
结果是,除了科沃斯会在上面彻底卡住之外,其余的四款都可以翻过去。
我还用了两把椅子交错放置来模拟复杂环境。想看一下这几款机器人在椅腿间是否能够自如的行动。(层层把关)
测试下来,科沃斯的行动路线虽然不是很顺畅会时不时有碰撞,但是基本可以在其中来回。其他几款在第一次完成清扫,探测明路线之后都可以顺利的绕过去,进行他们的蛇皮走位。
飞利浦是靠碰撞来转换方向,在几条椅子腿之间完全迷失了自己,最后还得靠我放弃看球赛救他。(兄dei,不行啊)
对于有楼梯或者大台阶的家,我使出了“脚咚”。
其余四款即使用我的脚把它们逼到楼梯边也不会冲下楼梯。飞利浦……就……
飞利浦的冲动吓得我手都抖了。(1399差点儿不翼而飞)不用逼它,它自己就会下去,不知道是不是扫地的工作压力太大了。
除了飞利浦,余下四款都是可以看到很明显的行动路径的。科沃斯只有在打扫的时候可以看到。飞利浦……撞哪走哪吧。
石头、iRobot和戴森在手机上看到的行动路径和对整个房间的探测图
❹
这是我入手扫地机器人最关注的一点,其他方面做得再好,地扫不干净也不行。我在家里布置了几个日常生活中会遇到的场景。
模拟了最普通的瓷砖地面、平直的墙根、弧形的墙角、椅腿和柜子的附近、长毛地毯、会移动的障碍物(拖鞋)附近、狭窄通道。
放置了几种比较常见的垃圾:咖啡粉(粉尘类)、瓜子(颗粒物)、纸屑、头发和一小摊水(液体)。给每台机器一次清扫的机会,然后来看他们在不同场景下对不同种类的垃圾清洁的效果。
能比较直观的看出戴森和iRobot的清洁能力明显较强。不过还是会有一些死角无法被打扫到。
■ 飞利浦
■ 戴森
■ iRobot
■ 科沃斯
■ 石头
这两款比较厉害的就是能把地毯打扫的相对干净。
■ iRobot
■ 戴森
石头这款可以基本把大面积的垃圾都清扫干净,不过细节基本是顾及不到的。地毯之类的根本扫不干净。只适合日常对家里进行简单的打扫。
科沃斯和飞利浦我就不用给大家看细节了,看对比就能很明显的感觉出来。如果放机器人一个人在家打扫,回家的时候看到这个景象怕是会崩溃。
❺
iRobot 960在各个方面的实测结果都十分的平均,没有出现让人不能接受的短板。在我最关注清洁能力项目上,表现虽然不算特别亮眼,但是绝对满足了日常使用的需求。
除了贵之外就没什么毛病了,当然觉得它贵是我的毛病,不是他的。
石头在清洁力上的确比不上irobot,对整个房间的清洁覆盖率也没有irobot高。不过基本可以满足日常的清洁需求,颜值上也还不错。价格上才是iRobot的三分之一不到。性价比上还是很不错的。
科沃斯明明不能上地毯,偏偏要一次次尝试,门槛也过不去。
翻越障碍物基本靠搬动。对地上的粉末状垃圾只能起到帮你抹匀的作用,(如果一个花盆翻了用它岂不是越扫越黑?)怪不得把它借给我的同事说,扫地机器人很鸡肋。
这位同事,你要不买个其他的试试?
飞利浦是唯一一款把智能写在包装上的扫地机,也是唯一一个不能连接手机的,也不知道它智能在哪。
我倒杯水回来就看到它在契而不舍的撞墙,没有规划路线,靠碰撞转弯。尘盒太小,实测过程中我清理了三次,他还是没能完成整个实测。(可不能怪他,它可能一个冲动就给你从楼梯上冲出去咯)
戴森为什么是存在感最强?因为真的挺吵的。用起来的时候我在楼上都可以听到它在努力工作。
虽然它的清洁效果非常好,实测过程中基本都是它在帮我收拾残局。但你如果对声音比较敏感的话,还是别买这款了。但是不得不说它的颜值是这几台当中最高的,不过高度略微有点高。
❻
高价位里,戴森和 iRobot 我会更推荐 iRobot。较低价格的科沃斯和飞利浦我个人是都不建议购买的。
预算比较少但是又想入手一台扫地机器人的话,石头可能会是比较好的选择。
不过比较尴尬的是,我家的客厅在连续实测了五个扫地机器人之后,是被我用扫把打扫干净的……
就我自己而言,可能不会选择入手一台扫地机器人。因为目前看来它并不能达到我对它可以完全代替人工的期望。个人感觉扫地机器人只适合家里居住面积很大且东西不是特别多的家庭使用,或者像我同事一样买来只是为了收集宠物的毛发……
扫地机器人,有经济条件可以买,但是不用对它能在多大程度上提高你的生活品质抱有特别大的期待,可能还不如一个好用的吸尘器实在。
就到这了。
你觉得日系车质量怎么样?
在很多人的固有印象中,日系车的品质比较好,可靠耐用还省油,但是对汽车市场以及热销车型有一定了解的消费者就会知道,有好几款日系车型在车市中的投诉量居高不下。而在今年即将召开的315晚会上,丰田、本田、马自达这三家日系车企,被点名的可能性很大。
第一:丰田
或许在省油层面,丰田的表现确实不错,但是在发动机领域,丰田却有待加强,因为从今年3月份开始,就有车主开始曝光2020款丰田荣放2.5L混动版出现机油增多、乳化的情况,而后很多丰田车主也表示爱车存在这一现象。根据车质网的投诉来看,出现机油增多、乳化的丰田车型,大多集中在凯美瑞、亚洲龙以及荣放身上,并且均为2.5L车型;在今年3月份,凯美瑞更是以410宗的投诉数量位居投诉榜的榜首。只不过到目前为止,丰田都没有针对机油增多、乳化事件给出完善的解决方案,只表示这一现象不会影响车辆性能。
第二:本田
相比起丰田,这几年本田在国内可谓是“一波未平一波又起”,从最早的1.5T发动机出现机油增多、乳化现象后,还在本田雅阁身上爆发了“失速门”,行驶中突然熄火、导致车辆加速受限。不过本田已经给出了相当答复以及解决方案;本田表示,出现机油增多、乳化,以及失速问题,均为发动机结构问题,同时本田对锋范、CR-V、XR-V、思域等几乎全系国产版本车型,均进行了召回;广汽本田、东风本田两家车企累计召回数量突破了77万辆,可见这次“问题”影响范围之广。
第三:马自达
车质网3月份的投诉榜单被丰田占据,到了4月,异响不断的马自达便开始了“霸榜”之旅,直到今年6月份,马自达车型的投诉量仍然很高。其中登上投诉榜单的车型,为阿特兹、CX-4 以及昂克赛拉,这三款车型上榜的原因均为异响。而且异响包含的范围比较大,涵盖了中控、AB柱、天窗、后备箱四大方面,甚至在部分消费者的眼中,马自达已经成为了“异响”的代名词,而这无疑会影响消费者在买车时的倾向。
综上所述,日系车早就不如之前那样质量好,如今也有不尽如人意的地方,而315晚会存在的意义,不仅是为了帮助车主维权,寻求解决方案,更是为了给车企予以鞭策,让各个车企能够认识到自己的不足,从而解决现有问题、打造出更多优秀的车型。相信在315晚会的促进下,未来我们能买到的车型会越来越好。
在精神病院工作是一种怎样的体验?
我看过一本关于精神病院的书叫《橡皮》,里面的情节十分精彩,每一个患者的形象都塑造得丰富多彩。
我把简介发上来凑一下字数吧
先锋文学是一个相对于传统文学而言的概念,由一群自我意识强烈的作家,以“不断创新”为原则,打破规范和传统,创造新的艺术形式和风格,题材大多也是被忽略的、遭禁忌的。著名诗人杨黎近日推出新著《橡皮:中国先锋文学》,他称,对以往写作有一点点偏离的写作就是先锋文学。
上世纪80年代中后期,马原、洪峰、余华、苏童、韩东等青年作家和诗人纷纷亮相,他们以独特的写作方式,拉开了中国先锋文学的序幕。他们突破了传统小说和诗歌的表现手法,为中国文学开拓了新的发展方向。
进入90年代,在小说上,苏童、余华等一大批先锋作家发表了新的作品,这些作品不再是语言实验,而是转向故事本身,先锋的因素越来越弱。基于这种现象,评论家们认为,先锋文学已经终结。然而事实上,先锋文学仍在持续悄然地发展着。
新世纪之后,市场化越来越严重,纯文学走到了时代的边缘,先锋文学更加沉寂。但先锋文学作为反叛与开拓的写作实践,并没有一刻的停息。杨黎、于坚、吉木狼格、小安、乌青、张羞、张万新等作家都在以自己不懈的努力实践并传承先锋文学。
回顾30年来的历程,一直研究先锋文学的著名文学评论家、暨南大学中文系教授洪治纲说:“只要文学活着,先锋就不会消亡;只要文学还在发展,先锋的探索就永远不会停止。”
杨黎的《橡皮:中国先锋文学》被誉为“中国先锋文学大本营”,凝结了13个先锋小说家、43个先锋诗人、11个先锋评论家,共278篇各种题材的先锋作品,堪称是中国最有写作才华的作者队伍,每一个人都那样特立独行、不拘常规、又敏锐多情。《橡皮:中国先锋文学》带我们领略目前中国文学最前沿的动态,关于当下中国先锋文学,无论是题材、文本结构,还是语言才华和思想张力,都将有一个全新的认识,获得一次丰富的精神滋养。无数次的怀疑、忽略甚至被否定之后,先锋作家们依然顽强地坚守文学作为自我内心真实表达的需要,冲破一个又一个被视为艺术铁律的传统规范,在探求种种新的审美价值与形式表达的过程中,不断地将艺术引向更为自由、更为深邃的审美空间。一个民族的文学发展,最需要的,正是作家必须拥有这种卓尔不群的先锋精神。